Сегодня россияне визжат о "Великом" Петре I. Но на самом деле, как говорил историк Лев Николаевич Гумилёв, Петровская легенда о мудром царе-преобразователе, который якобы прорубил окно в Европу и открыл Россию влиянию единственно ценной западной культуры и цивилизации, было создано при Екатерине II. Все наверное знают великого русского писателя Льва Николаевича Толстого, который - совесть русского народа. И у него совершенно иная оценка Петра I:
"Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжёт, закапывает живых в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует, пьянствует сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных членов и подобиями Евангелий - ящиком с водкой славить Христа, то есть ругаться над верою, коронует бл#дь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына и умирает от сифилиса. И не только не поминают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему. После него начинается ряд ужасов и безобразий подобных его царствованию. Всё забыто. И выдуманы несуществующие доблести и заслуги для отечества".
И Лев Толстой абсолютно прав - напомню слова Петра I про русский народ:
"Я имею дело не с людьми, а с животными".
Откуда же взялось такое "чудовище"? Нужно понимать, что абсолютно все факты, имеющиеся сегодня у историков о Петре, можно взять только из документов, картин художников про Петра, цитат современников, памятников. Всё остальное - фантазии наших историков. При этом большая часть фактов - умалчивается, ведь они никак не вписываются в ложь учебников. Например, Пётр по официозу родился 9 июня в 1672 году, но есть портрет юного царевича Петра Алексеевича 1670 года. При этом автор неизвестен.
Или ещё пример, 27 мая 1703 года — дата основания Санкт-Петербурга Петром I. Но посмотрите на эту итальянскую карту 1692 года. Автор неизвестный картограф Джованни Джакомо де Росси. Видите, на карте есть Петербург. И карта не фейк, она до сих пор хранится в Стэнфордском университете США.
Хочется развенчать мифы о Петре Антихристе, которые написаны в наших учебниках имени денег Сороса. Во-первых, Пётр не был, да и не мог быть, сыном царя Алексея Михайловича. Это невозможно - ни по антропометрии, ни по здоровью ребёнка, ни по цитатам современников. Всё это - обман. Есть 7 версий происхождения Петра Антихриста. Из них 6 не академических. Первая версия - официальная, согласно которой он сын царя Алексея Михайловича и его второй жены Натальи Нарышкиной. Вторая версия, Пётр - сын Натальи Нарышкиной, но его отец - швейцарец Франц Лефорт, но эта версия маловероятна.
Третья версия - грузинская, которая кстати очень аргументированная. По грузинской версии мать Петра - Наталья Нарышкина, но отец - грузинский царевич Эрекле, который потом станет царём Картли и Кахетии Ираклием I Багратиони. Царевич имел должность тысяцкого, очень много и тесно общался с Натальей. Официально 30 мая 1672-го года она родила сына. Пётр имел очень редкие размеры: высокий рост (204 см) при скромной обуви (38 размер) и одежде (48 размер). Но именно такие размеры были у всего рода Багратиони. Об отцовстве именно Эрекле было в письме Дарьи Арчиловны, дочери Имеретинского царя Арчила II. Четвёртая версия, подмена дочери на сына в немецкой слободе. Подмену совершила сама царица Наталья Кирилловна. Якобы она опасалась, что муж разлюбит её, если она родит девочку. Поэтому царица положила в люльку ребёнка из немецкой слободы, а дочь кому-то отдала. О подмене Пётр якобы узнал от матери, когда она умирала. Эта версия имеет слишком мало аргументов, поэтому я не рассматриваю её в серьёз. Пятая версия, согласно которой в 1689 году, когда 17-летний Пётр получил смертельное ранение во время учений потешного войска, в Москву прибыли корабельные мастера из Голландии, среди которых был Яан Муш. Многие отметили его сходство с царём. Умершего Петра похоронили, а Яана Муша заставили до конца жизни играть роль царя. Тоже мало вероятно, так как аргументов в пользу этой версии мало. Шестая версия - немецкая, согласно которой мать Петра - царевна Софья Алексеевна, а отец - Фридрих Вильгельм, сын немецкого курфюрста Бранденбурга, будущий первый король Пруссии Фридрих I из династии Гогенцоллернов. В 14 лет (как и принято на Руси) царевна Софья была выдана замуж, приняла лютеранство под именем Шарлотта, а в 15 лет (то есть в 1676-м году) родила первенца Петра. В прусском замке Шарлоттенбург - портреты именно Софьи (в русской одежде), сохранились и письма матери к сыну. Существуют десятки фактов немецкости Петра, масса информации - от документов, личных воспоминаний, портретов до фактов многомесячных посещений Пруссии и случаев ностальгии Петра Окаянного. Приведу несколько примеров. Немец-библиотекарь Поссельт Мориц Конрад, пишет в "Lefort", что в апреле 1697 года в Либаве
"царь... фамильярно обращался с шкиперами... В разговоре пользуется нижнесаксонским наречием".
Но поймите, чтобы был акцент, нужно прожить в Нижней Саксонии много лет или хотя-бы родиться там. Или ещё очень интересный пример, в Питере есть знаменитый Летний Сад. В самом начале Сада по центральной аллее есть 2 бюста. Слева Фридрих I, курфюрст Бранденбургский, справа жена курфюрста София Шарлотта, она же Софья Алексеевна. Официоз никак не может объяснить смысл этих немецких бюстов. Историком не надо быть, чтобы понять, что это его папочка и мамочка.
При этом у девственницы Софьи Алексеевны (как нам говорят историки) и у жены Фридриха I, прусской королевы Софьи Шарлотты совпадают и имена, и годы жизни, и гравюры, и даже вид короны. Причём, что интересно, Софья - единственная из русских цариц, чьей могилы нет в Кремлёвской усыпальнице.
Седьмая версия, согласно которой Петра I подменили в великом посольстве. Но только надо понимать, что не было замены одного Петра I во время посольства. Была замена всего посольства. Посольство состояло примерно из 250 человек, обоз посольства насчитывал тысячи саней. Кроме трёх главных лиц, там было 4-е секретаря, 40 "господских детей" знатных родов, 70 солдат гвардии с их офицерами, священники, лекари, слуги, повара. Все люди русского сопровождения на Западе погибли - никто не вернулся. Главными были Франц Лефорт (скончался в марте 1699 года), тайный советник Фёдор Головин (умер в 1706-м году) и думный дьяк Прокопий Возницын (умер в 1702-м году). Остался только один Александр Меншиков. Зато из Европы Пётр притащил с собой около 800 иностранцев. Это были не техники, ни ученые, а воры и авантюристы. Много было и евреев, ведь ранее Указ великого царя Ивана Грозного запрещал им въезд на Русь. И правда, эта версия аргументирована. Пётр уезжал молодым в возрасте 25 лет. А вернулся взрослым мужчиной, как минимум на 10 лет старше. Изменилась форма головы и лица, исчезла бородавка под глазом. Рост Петра был 195 см, стал - 203 см. Размер ноги был 38-й, стал - 37-й, каким то образом уменьшился. Такое не существует! До отъезда в Европу царь носил русский стиль одежды - надевал кафтан, простую рубаху. Из посольства вернулся латинянин, носивший только европейскую одежду. Библиотекой Ивана Грозного до отъезда Пётр - пользовался, а вернувшись - забыл её местонахождение. Пётр Алексеевич перестал узнавать слуг, которые были приближены к нему до отъезда. По приезде лекари нашли у Петра тропическую лихорадку, которую подхватить можно только на южных морях. Как это возможно? Уезжавший Пётр испытывал страх перед водой, потому что в юности чуть не утонул. Вернувшийся Пётр владел навыками абордажного боя и совсем не боялся воды.
Эта версия конечно хорошая, но дело в том, что всё детство Петра - выдумано. Нет у историков ничего до официальных 17 лет Петра, то есть до 1689 года. Поэтому потешное войско, корабли на реке Яузе, ботик, обучения военному делу - это враньё историков. Историк Николай Герасимович Устрялов писал:
«Чем занимался Пётр, как воспитывали его, какие люди окружали его, мы можем догадываться из последующих событий; в современных сказаниях не находим о том никаких подробностей».
Поэтому всё что написано в школьных учебниках - наглая ложь.
Тогда вопрос, какая же всё-таки версия рождения Петра, грузинская или немецкая? Грузинская поддерживается двумя разными Петрами до и после посольства. Но большая часть фактов - за немецкой версией. Наиболее вероятна объединённая версия - то есть грузинская и немецкая до 1697 года (до посольства), далее только немецкая. Но при любой версии очень важно понимать, что с 1698 года Россией правил кровавый палач и убийца - пруссак Пётр I, осуществлявший геноцид русского народа.
Кстати, не было никакого "пьяного стрелецкого бунта" 1682 года. Был просто отравлен 20-летний царь Фёдор Алексеевич - старший сын царя Алексея Михайловича (которого тоже отравили), предатели-западники посадили на трон Петра I с регентшей Софьей, отстранив законного царя Ивана Алексеевича V. Во Франции, в Версале, есть портрет 1687 года с подписью "Софья Алексеевна регент России умерла в 1704 году" (она в русском головном уборе).
Присягнули Петру только иностранцы. Причём страну в очередной раз предала церковь - латинский переворот был согласован с верхушкой православной церкви и поддержан патриархом Иоакимом. Но стрельцы, стрелецкие полки Руси - это русская армия. Историк Брикнер пишет:
"...в первый день царствования Петра ни один полк не хотел присягать младшему царевичу".
При полной поддержке жителей Москвы. Стрельцы обвиняли в отравлении царя Фёдора немца лекаря фон Гадена, поэтому казнили и его, и прозападных бояр, начав с боярина Артамона Матвеева, того самого прозападного боярина, любимчика Петра. За 3 дня, 15-17 мая 1682 года были схвачены и казнены главные прозападные бояре. Прошение стрельцов о казни бояр было удовлетворено законным царём Иваном Алексеевичем, то есть государем Руси Иваном V. Кстати, появляется вопрос, почему при захвате власти в 1682 году не убили царевича Ивана? Потому что убивать Ивана V западникам было нельзя - согласно престолонаследию (лествичное право Руси), тогда бы царем России стал ближайший по крови родственник - дядя царя, боярин Иван Михайлович Милославский, который был одним из руководителей стрельцов Руси. И пока был жив боярин, Окаянный не смог захватить власть. Пётр Антихрист жутко ненавидел Милославского. В 1697 году был четвертован его друг- Иван Циклер.
На этом всё, ставь лайк и делись статьёй с друзьями ;)