Более 135 лет прошло с тех пор, как в полицейских хрониках Лондона появилось зловещее имя "Джек-Потрошитель". Точное количество его жертв до сих пор не неизвестно. Но большинство исследователей приписывают ему убийства пяти лондонских проституток, которых он хладнокровно убил осенью 1888 года.
До сих пор существует более 140 версий, кем был этот человек на самом деле, но ни одна, так и не нашла убедительных доказательств. Среди главных претендентов назывались английский писатель Льюис Кэрролл, автор произведений «Алиса в Стране чудес» и «Алиса в Зазеркалье», внук королевы Виктории принц А́льберт Виктор, британский художник Уолтер Сикерт, польский эмигрант Аарон Косминский, нидерландский художник-постимпрессионист Винсе́нт Ви́ллем Ван Гог и даже молодая девушка Мэри Пирси.
Но боюсь никто из них и многих других, не имел к страшным событиям 1888 года никакого отношения. И я сейчас вам это наглядно докажу. И всему виной мотив. Следствие изначально пошло по неверному следу, хотя некоторые сыщики были близки к истине. Изначально, за основу был избран неверный мотив, поэтому искали не там и задерживали не тех. А последующие исследователи, опираясь изначально на неверные мотивы и факты, массово выдвигали свои бредовые теории. Причем, некоторые фейковые версии, даже, якобы получили генетические доказательства. Но не будем о грустном. В чем суть проблемы?
Все сыщики и исследователи изначально искали душевно больного, психа, маньяка с ножом, человека с отклонениями, с трудным детством, обиженного на проституток и т.д.. Все искали мужчину 35-40 лет, высокого роста, примерно 185 см, крепкого телосложения, с усами, шатена, в черном пальто и костюме, скорее всего, либо практикующего врача-хирурга или человека, хорошо разбирающегося в этом. Запомните эти данные. Но под эти параметры подходило очень много людей Лондона. Поэтому версии и рождались, как грибы после дождя.
Для примера, давайте, я вам наглядно (в шутку) покажу, как рождаются подобные версии про Джека-Потрошителя. Мне потребовалось на создание еще одной версии-шутки минут 5. Хотя, когда я ее писал, сам стал в нее сильно верить. Судите сами.
Возьмем, для примера, знаменитого английского писателя Артура Конан Дойля – автора произведений про знаменитого Шерлока Холмса. И ничего смешного в этом нет. А почему бы и нет? Конан Дойл был ростом 186 см, крепкого телосложения, очень силен, шатен с усами. Всегда ходил в черном пальто и костюме по Лондону. Подходит описание? – Да, подходит. Далее…
А что у нас с трудным детством и надломленной психикой автора про Шерлока Холмса? И тут все "прекрасно". Все детство Дойля прошло в закрытом иезуитском колледже для мальчиков Стонихерст (графство Ланкашир), где над ним почти семь лет издевались старшеклассники нетрадиционной ориентации, главным образом братья Мориарти. Нетрудно догадаться как.
Кстати, главный злодей и противник Шерлока Холмса - профессор Моритарти, и получил свою фамилию, в честь этих негодяев-братьев. В итоге, мальчик Конан Дойл вышел из колледжа с надломленной психикой и озлобленностью.
А теперь главное, в 1881 году Дойл закончил Эдинбургский университет, и получает степень бакалавра медицины. Мало кто знает, Конан Дойл учился на хирурга у самых знаменитых профессоров того времени и считался самым талантливым студентом. С 1881 года ведет, с небольшими перерывами частную медицинскую практику, в качестве хирурга. Подходят факты? – Да подходят! Далее…
Во время страшных событий 1888 года ему было 34 года, он жил в Лондоне, как раз, недалеко от мест преступлений. В 1888 году полиция обратилась за консультацией в поимке преступника к учителю и наставнику Конан Дойля, знаменитому доктору Джозефу Беллу.
Доктор Белл сказал, что у него есть версия, кто может скрываться за этими преступлениями, но он лучше умолчит, так как не имеет 100% доказательств. Обвинять близкого ему человека-друга, он не захотел. А кто был самым близким ему человеком и другом? – Правильно, его лучший ученик и ассистент – прекрасный хирург Артур Конан Дойл.
А где искал вдохновения для своих жутких историй Конан Дойл? Не по ночам ли в трущобах Лондона? Как вам эта версия? Супер! Не правда ли? Стоит она внимания? Напишите мне в комментариях, что вы об этом думаете.
-----
Так какой был мотив всех этих убийств? А мотив был.
И если сыщики прислушались бы к показаниям представителя короны, эксперта Винна Бакстера, то, возможно, убийца был бы очень быстро найден. Но сотрудники Скотланд ярда пошли по ложному пути – стали искать убийцу среди обычных психов, у которых есть и навыки хирурга. И зашли в тупик. А ларчик просто открывался.
Так что заявил в заключительной речи, в суде по делу Джека Потрошителя, независимый эксперт, имеющий ученую степень в медицине или юриспруденции, коронер Винн Е. Бакстер, который параллельно вел расследование от имено "Короны".
Так вот, этот коронер заявил на суде следующее: «Через несколько часов после выхода утренних газет, в которых была опубликована статья с показаниями врача на последнем судебном заседании, со мной связался сотрудник одного из известных медицинских учебных заведений. Он сообщил, что у них есть информация, которая, вероятно, поможет следствию. При первой же возможности я наведался туда. Смотритель Патологического музея сказал мне, что несколько месяцев назад к нему обратился один американец и попросил достать для него несколько образцов матки.
Он заявил, что готов платить по двадцать шиллингов за каждый. И хотя смотритель ответил, что это невозможно, мужчина продолжал настаивать. Более того, он хотел, чтобы образцы тканей держали не в спирте, как это обычно делают, а в глицерине, чтобы сохранить их мягкую структуру. Известно, что этот мужчина обращался с подобной просьбой и в другое учебное заведение. Подобная информация вполне могла толкнуть какого-нибудь отъявленного негодяя на убийство.
Цель убийцы очевидна. Наличие анатомических познаний исключает его из категории обычных преступников: подобные навыки можно приобрести, только ассистируя врачу на вскрытии или неоднократно присутствуя на посмертных экспертизах.
Надо ли говорить, что я сразу же поделился полученными сведениями со Скотленд-Ярдом. Не знаю, нашли они им применение или нет, но считаю, что новые факты помогут следствию».
Но как стало потом известно, Скотленд-Ярд не прислушался к представителю короны, и продолжил, искать только маньяков и душевно-больных докторов по всему Лондону.
Как видим, истинный мотив у преступника так и не был раскрыт Скотленд-Ярдом. И ухватившись за маньяков, полиция пошла по ложному пути.
Хотя факты прямо указывали на мотив и способ изъятия органов у жертв. Больничным хирургам всегда требуется много света, чтобы найти органы и удалить их. Но преступник вынужден был действовать чуть ли не в полной темноте, боясь быть застуканным на месте преступления. Это же бред.
Ну, как тут не согласиться с выводом доктора Филлипса, что органы были удалены очень аккуратно, профессионально, без спешки и, не в подворотнях Лондона, а спокойно, при свете, уже в морге, куда и привозили полицейские тела, и который никто не охранял.
В то время многие области медицины находились еще на стадии развития. Практикующим хирургам тоже надо было на ком-то учиться и оттачивать свое мастерство, поэтому многие врачи заказывали внутренности для своих исследований, и чем свежее органы, тем за них платили больше.
Поэтому в 19 веке похищение органов стал очень доходным бизнесом. И если в Европе, к похитителям трупов были мягкие законы, то, например, в Америке – это могло грозить и электрическим стулом. Вот, почему американские хирурги, часто заказывали органы для своих исследований именно в Европе.
Тогда не удивительно, что многие свидетели указывали, что убийца был явно моряком, возможно судовым врачом, с одного пришвартованного судна, что стояли всю очень в Лондоне. Вот и вся история! Как видите, сыщики Скотленд Ярда все время искали не там и не того. А ларчик, просто открывался.
Не забывайте подписаться на мой канал, поставить лайки и оставить комментарий!