Глава СК Александр Бастрыкин возмутился оправдательному приговору в Брянске

Председатель Следственного комитета России Александра Бастрыкин узнал о громком оправдательном приговоре в Брянске и приказал разобраться в нюансах. Уголовное дело связано с нарушением прав дольщиков в поселке Мичуринском Брянской области.

Как сообщалось ранее, в Брянске суд оправдал строителя Сергея Шикунова, которого следственные органы обвиняли в махинациях на 0,44 миллиарда рублей.

Директор строительных фирм ООО «Монолит» и ООО «Лидер» Сергей Шикунов был арестован в начале ноября 2023 года. Ему предъявили обвинение в особо крупном мошенничестве. Сторона обвинения настаивала, что предприниматель с декабря 2016 года по октябрь 2023 года похитил деньги участников долевого строительства. Как следует из материалов дела, на деньги дольщиков были возведены два многоэтажных дома в посёлке Мичуринском. Также строителя обвиняли в воспрепятствовании исполнению вступивших в законную силу решений судов по другому строительному объекту.

Суд посчитал, что сторона обвинения не представила убедительных доказательств вины Сергея Шикунова в инкриминируемых ему преступлениях. В итоге был вынесен оправдательный приговор. Именно этот приговор и не устроил Александра Бастрыкина и возглавляемое им ведомство.

В информационном центре СК России заявили, что к ним поступили обращения «по вопросу продолжающегося нарушения прав участников долевого строительства ЖК «Мичуринский» в поселке Мичуринском Брянской области недобросовестным застройщиком».

«Кроме того, в мае текущего года суд вынес оправдательный приговор в отношении директора компании, с чем обманутые дольщики не согласны», − говорит в информации ведомства.

В СК России полностью озвучили фамилию, имя и отчество судьи Советского районного суда Брянска, которая «позволила себе» вынести оправдательный приговор, − Алла Борисовна Панова. К сожалению, ведомство не назвало фамилий следователя и его руководителя, которые, судя по судебному решению, подошли к расследованию недобросовестно, не собрали доказательств, подтверждающих вину фигуранта.

«А.И. Бастрыкин поручил С.А. Старову доложить об основаниях постановления судом оправдательного приговора в отношении директора строительной организации с учетом озвученных в обращении доводов», − отмечается в сообщении информационного центра СК России.

По мнению юристов, такие формулировки фактически могут считаться вмешательством в деятельность судов. Следствие не вправе проверять «основания постановления судом оправдательного приговора», пояснили «Брянским новостям» правоведы. Это делает только вышестоящий суд, процедура такой проверки досконально отражена в процессуальном законе.

В настоящее время оправдательный приговор в отношении Сергея Шикунова обжалован. Брянский областной суд в апелляционной инстанции изучит все доводы сторон, после чего даст оценку принятому решению.