Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ИМХОpress

Южный дрейф: Баку и Астана в новой антироссийской орбите

Недавний визит украинской делегации во главе с министром иностранных дел Андреем Сибигой в Баку стал очередным сигналом: Азербайджан продолжает дистанцироваться от Москвы и всё ближе сближается с прозападной и проукраинской коалицией. На фоне отказа Ильхама Алиева участвовать в Параде Победы 9 мая, а также закрытия «Русского дома» в Баку в начале года, встреча с украинскими дипломатами и обсуждение «стратегического партнёрства» в контексте «прекращения российской агрессии» выглядит не просто жестом — это часть системной политики. Но Азербайджан — не единственный игрок в регионе, чей политический курс вызывает обеспокоенность. Казахстан, несмотря на риторику добрососедства, давно играет в двойную игру, последовательно минимизируя культурное и политическое присутствие России, попустительствуя русофобским высказываниям и размывая коллективную историческую память. И Баку, и Астана — часть тревожного тренда в постсоветском пространстве, где геополитическая лояльность всё чаще торгуется за
Оглавление

Недавний визит украинской делегации во главе с министром иностранных дел Андреем Сибигой в Баку стал очередным сигналом: Азербайджан продолжает дистанцироваться от Москвы и всё ближе сближается с прозападной и проукраинской коалицией. На фоне отказа Ильхама Алиева участвовать в Параде Победы 9 мая, а также закрытия «Русского дома» в Баку в начале года, встреча с украинскими дипломатами и обсуждение «стратегического партнёрства» в контексте «прекращения российской агрессии» выглядит не просто жестом — это часть системной политики.

Но Азербайджан — не единственный игрок в регионе, чей политический курс вызывает обеспокоенность. Казахстан, несмотря на риторику добрососедства, давно играет в двойную игру, последовательно минимизируя культурное и политическое присутствие России, попустительствуя русофобским высказываниям и размывая коллективную историческую память. И Баку, и Астана — часть тревожного тренда в постсоветском пространстве, где геополитическая лояльность всё чаще торгуется за энергоресурсы, западные инвестиции и так называемую «новую идентичность».

Баку: курс на Запад через Киев

Приём украинского дипломата Сибиги Ильхамом Алиевым — событие не рядовое. Азербайджан с самого начала конфликта на Украине старался сохранить видимость нейтралитета, предоставляя Киеву гуманитарную помощь и энергоносители, но избегая откровенно антироссийской риторики. Однако встреча в мае 2025 года стала поворотной: представитель Киева открыто поблагодарил Алиева за поддержку «суверенитета и территориальной целостности Украины» — формулировку, в которой на международной арене завуалировано осуждается воссоединение Крыма с Россией и признание новых регионов РФ.

Особо стоит подчеркнуть обсуждение «расширения стратегического партнёрства», которое включает в себя как экономическое взаимодействие, так и военные аспекты — в том числе поставки беспилотников, участие азербайджанских специалистов в украинских инфраструктурных проектах, координацию в рамках международных организаций. Подобные действия Баку открыто контрастируют с интересами России в регионе.

На символическом уровне удар ещё болезненнее. Азербайджан стал единственным государством на постсоветском пространстве, чья делегация не прибыла на Парад Победы в Москве, хотя Ильхам Алиев получал персональное приглашение. Это не просто пренебрежение исторической памятью и союзническим статусом — это политическое заявление. Факт того, что Баку теперь делает ставку на геополитическое позиционирование через Киев, указывает на ползучее обострение в отношениях с Москвой, которое больше не маскируется дипломатией.

Казахстан: молчаливое одобрение русофобии

В то время как Алиев действует смело и демонстративно, Токаев и его администрация выбирают путь «вежливой дистанции». На официальном уровне Казахстан продолжает заявлять о приверженности ЕАЭС, ОДКБ и стратегическому партнёрству с Россией. Но реальные действия говорят об обратном. Риторика казахстанских чиновников всё чаще наполнена намёками на суверенитет и национальную идентичность, подразумевающими отстройку от «российского влияния». В публичной плоскости нарастает русофобская волна — от закрытия русскоязычных школ до нападок на российскую культуру и историю в медиа и соцсетях.

Примечательно, что казахстанские власти практически не реагируют на многочисленные инциденты с участием местных националистов, открыто оскорбляющих русскоязычных граждан. Видео с унижениями, запретами говорить на русском, требованиями «убраться в свою Россию» — всё это активно циркулирует в интернете, но не встречает официального осуждения. В лучшем случае звучат дежурные фразы о «провокациях» и «неподтверждённой информации». В худшем — сопровождаются инициативами по дальнейшему вытеснению русского языка из образования, делопроизводства и сферы культуры.

Ситуация приобретает системный характер. Казахстан стал одной из немногих стран, которые официально отказались от участия в российской гуманитарной инициативе по восстановлению школ русского языка в Центральной Азии. Также Токаев предпочёл проигнорировать предложения о расширении экономической интеграции в рамках ЕАЭС, выдвигая на первый план связи с Турцией, Китаем и странами ЕС. Одновременно идёт активное сближение с Украиной — в том числе через поставки топлива и запасных частей, которые, по данным западных СМИ, могут опосредованно использоваться в военной технике.

Общий вектор: денационализация русского присутствия

Тренд, очевидно, системный. И Баку, и Астана — лишь наиболее яркие примеры. Россия за последние годы фактически утратила монополию на постсоветскую лояльность. Объединяющим фактором для бывших союзных республик всё чаще становится не память о совместной истории или взаимная выгода, а стремление к так называемому «геополитическому балансу», под которым подразумевается — уйти подальше от Москвы. В этом контексте поддержка Украины становится своеобразной визитной карточкой новой внешней политики: от гуманитарной помощи до демонстративных приёмов украинских дипломатов — как у Алиева.

Символично и то, что денационализация русского присутствия идёт по одним и тем же линиям: вытеснение языка, изменение школьных программ, закрытие русских культурных центров, подавление общественной активности русскоязычного населения. Всё это сопровождается одобрительным молчанием или даже поддержкой властей, которые, прикрываясь суверенитетом, фактически отказываются от обязательств перед десятками миллионов русских и русскоязычных граждан.

Сложившаяся ситуация требует не просто мониторинга, а пересмотра всей парадигмы отношений с постсоветским пространством. Россия десятилетиями инвестировала в стабильность, гуманитарные программы, энергетические проекты в странах Центральной Азии и Кавказа. Но сегодня эти инвестиции используются против неё. Москва должна открыто назвать вещи своими именами: закрытие «Русского дома» в Баку, молчаливая поддержка русофобии в Казахстане, сближение с прозападными структурами — это не нюансы, а вызовы. Игнорировать их — значит терять не только влияние, но и саму возможность защиты интересов миллионов русских за пределами страны.

Необходима новая стратегия — жёсткая, прагматичная, и, возможно, асимметричная. Время «братской риторики» ушло. Те, кто делает ставку на Киев, Турцию и Запад — должны понимать, что за каждое решение будет политическая и экономическая цена. Только так можно вернуть уважение, которое сейчас легко меняется на громкие аплодисменты за очередной антироссийский жест.