Все из нас, конечно, знают Екатерину II как государственного деятеля. Но мало кто знает, к примеру, о ее литературном творчестве, а тем более – об исторических изысканиях. А зря, на мой взгляд…
Дело в том, что любому правителю надо разбираться как в истории своей страны, так и в истории всего мира. Поэтому я просто не мог пройти мимо работ императрицы.
Итак, Екатерина II написала «Записки касательно Российской истории». Я нашел это сочинение в Интернете. О нем и пойдет наш разговор.
Самое интересное, что императрица писала в своих «Записках…» о малоизвестных и полностью неизвестных нам страницах истории России и мира.
К примеру, Екатерина II писала о существовании на Руси дохристианской письменности и литературы:
«…однако же по сказаниям Нестеровым и иных видно, что они древние истории письменные имели, да оные утрачены или еще не отысканы, и потому до нас не дошли …. Славяне задолго до Рождества Христова письмо имели…»
Императрица даже приводит пример такого письменного документа (исторического источника):
«…Сказывают, будто русы Филиппу Македонскому, еще за триста десять лет до Рождества Христова, в войне помогали, також и сыну его Александру, и за храбрость от сего грамоту, золотыми словами писанную, достали, которая будто в архиве султана Турецкого лежит…»
Этот источник, кстати, дошел до нас, правда, в поздних списках (копиях). «Грамота Александра Македонского славянам» - исторический документ, правда, считаемый современной наукой средневековой фальсификацией. О нем, кстати, писал Мавро Орбини. Что же касается моего мнения об этом документе, то я скажу следующее. В принципе, даже официальная наука признает, что праславянские племена (предки славянских племен) существовали уже к моменту жизни Александра Македонского. Касательно именно этого документа – эта история звучит, конечно, фантастично, но все могло быть (или у этой грамоты был какой-то исторический прототип).
Кстати, это не единственный письменный документ, относящийся к ранней истории Руси. Известны т.н. «Договоры Руси с Византией», этот источник признается современной наукой. Эти договоры дошли в более поздних списках, в составе «Повести временных лет».
Императрица также писала, что этрусские надписи связаны с древней славянской письменностью. Правда, это вопрос дискуссионный. Также Екатерина II интересовалась «Словом о полку Игореве»…
Можно сделать вывод, что императрица знала о многих ныне забытых страницах нашей истории. Это объяснимо – к примеру, могло быть так, что многие древнерусские рукописи и другие исторические источники до нас (людей XX-XXI вв.) не дошли, но могли сохраниться до XVIII-XIX вв.
И самое главное, на мой взгляд, то, что многие исторические факты, изложенные Екатериной II, подтверждаются современными учеными (представителями официальной науки). К примеру, тезис о дохристианской письменности подтверждается археологией и письменными источниками, а также косвенными аргументами.
Таким образом, Екатерина II оставила нам не только результаты своего правления (реформы промышленности, сельского хозяйства и пр.), но и исторические исследования.
Напоследок скажу немного о ее литературной деятельности. Императрица писала пьесы (на разные, в том числе и на исторические темы), писала либретто для опер, стихи, сатирические заметки, даже сказки… Но я рассказал вам об этой части жизни Екатерины II немного с другими целями. Прежде всего я хотел сообщить вам о том, что императрица знала о многих исторических фактах, почти (или вовсе) неизвестных нам сегодня.
Заканчивая наш разговор, я бы хотел сказать о том, чему мы можем поучиться у императрицы в этом плане. Прежде всего, я бы посоветовал вам интересоваться древней и средневековой историей, культурой в разных проявлениях…
Впрочем, закончим. Можно сказать, что Екатерина II была не только выдающимся правителем, но также – писателем и историком.