Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Киноамнезия

"Роднина" №2: причины провала дорогой спортивной драмы "Финал"

Фильм "Роднина" оставил "черную метку" своим последователям - еще одна дорогая спортивная драма с треском провалилась. Речь о фильме "Финал". Почему этой картине не видать успеха "Легенды №17" и "Движения вверх"? Ответ в этом субъективном обзоре. "12 августа 2012 года, Летние Олимпийские игры в Лондоне. Выставочный центр «Эрлс-Корт» заполняется болельщиками, миллионы зрителей по всему миру замерли в ожидании финала по волейболу среди мужских команд. На площадке встречаются сборная России, никогда не бравшая золото Олимпиады, и сборная Бразилии, обласканная победами и преданными фанатами. Многим кажется, что результат игры предопределён, но мало кто знает, какое место занимает этот финал в жизни российских спортсменов". Рейтинг на "Кинопоиске" 4.3 - ужас-ужасный. Отмечу: отрицательные рецензии платформа пока подтирает. Надеются, что зрители проголосуют рублем за новую спортивную драму. Поздно пить "Боржоми"...картина с треском провалилась в отечественном прокате. Я насчитал 6 причин.
Оглавление

Фильм "Роднина" оставил "черную метку" своим последователям - еще одна дорогая спортивная драма с треском провалилась. Речь о фильме "Финал".

Почему этой картине не видать успеха "Легенды №17" и "Движения вверх"? Ответ в этом субъективном обзоре.

Коротко о сюжете "Финала":

"12 августа 2012 года, Летние Олимпийские игры в Лондоне. Выставочный центр «Эрлс-Корт» заполняется болельщиками, миллионы зрителей по всему миру замерли в ожидании финала по волейболу среди мужских команд. На площадке встречаются сборная России, никогда не бравшая золото Олимпиады, и сборная Бразилии, обласканная победами и преданными фанатами. Многим кажется, что результат игры предопределён, но мало кто знает, какое место занимает этот финал в жизни российских спортсменов".
Кадр из фильма "Финал"
Кадр из фильма "Финал"

Рейтинг на "Кинопоиске" 4.3 - ужас-ужасный. Отмечу: отрицательные рецензии платформа пока подтирает. Надеются, что зрители проголосуют рублем за новую спортивную драму.

Поздно пить "Боржоми"...картина с треском провалилась в отечественном прокате. Я насчитал 6 причин. О них - ниже:

Причина 1. Неудачная дата выхода

Фильм вышел в прокат 8 мая — и уже это вызвало недоумение у экспертов. Премьеру подгадали аккурат под праздничный уик-энд, но прокат уже был занят другим громким релизом — «В списках не значился», который прочно удерживал лидерство.

Кадр из фильма "Финал"
Кадр из фильма "Финал"

В результате «Финал» стартовал лишь с пятого места в прокате, собрав всего 50 миллионов рублей. Во второй уик-энд стало только хуже: фильм потерял более 70% сборов и опустился на девятое место, окончательно канув на дне проката.

Причина 2. Плохие отзывы зрителей

Как известно, кино живёт сарафанным радио. Именно отзывы обычных зрителей приводят или не приводят новых людей в залы. В случае «Финала» — зрители дружно заявили:

«Не стоит идти».

И если на первой неделе фильм может ещё удержаться за счёт рекламы, то во второй без поддержки публики — только вниз.

Причина 3. Слабая рекламная кампания

Промо началось буквально за пару недель до премьеры. Пара скромных роликов на ТВ, неясный посыл и отсутствие чёткой идеи — фильм прошёл мимо широкой аудитории, для которой снимался.

В эпоху TikTok и ярких трейлеров с миллионными просмотрами — такой маркетинг не работает.

Подача для молодежи - попадание в сетку
Подача для молодежи - попадание в сетку

Причина 4. Отсутствие звёзд в главных ролях

Да, в фильме есть хорошие актёры, но первая скрипка отдана Денису Шведову, который, мягко говоря, не тянет за собой массовую аудиторию. А исполнители других ключевых ролей — Вадим Соснин и Егор Попов — и вовсе неизвестны широкой публике.

Да, «Движение вверх» тоже делало ставку на драму, а не на имена, но там сработала мощная режиссура. А тут…

Причина 5. Проблемы на стадии производства

Из фильма пропала Кристина Асмус, съёмки затянулись, а режиссёром неожиданно стал Пётр Зеленов, чьё имя почти никому не известно. На его счету — всего одна документальная работа. В результате часть сцен пришлось доснимать сценаристам — братьям Пресняковым, что явно сказалось на цельности повествования.

Ребята, пропадать, так с музыкой
Ребята, пропадать, так с музыкой

Причина 6. «Финала» в «Финале» нет

Название обещает напряжённый матч, слёзы, триумф. А по факту: сам финал волейбольного турнира занимает 10–15 минут экранного времени. Основной акцент на биографии тренера Владимира Алекно. Логичнее было бы назвать фильм «Тренер».

И да, сцену финала зрители сравнивают с «Движением вверх» — не в пользу «Финала». В финале первой картины была энергетика, накал, зрелищность. Здесь — ощущение, что снимали на бегу.

Итог: когда амбиции выше таланта

Фильм явно задумывался как «новое спортивное кино для всей страны», но получил черную метку "Родниной" и канул в лету.

Как жаль...
Как жаль...

Но вместо объединяющего фильма-явления получилось непонятное и невнятное кино с провальным прокатом (всего чуть больше 70 млн рублей).

Урок для будущих продюсеров: если вы берётесь за экранизацию громкой спортивной истории — делайте из этого большое кино, а не проходной телепроект. Люди идут в зал за эмоциями, масштабом и правдой. В «Финале» всего этого не оказалось.

А вы смотрели фильм «Финал»? Согласны с мнением? Напишите в комментариях, стоит ли его всё-таки посмотреть дома — или время лучше потратить на пересмотр «Движения вверх».

И еще: друзья, если хотите поддержать автора, номер карты - 2202 2032 5575 1812. Ниже - QR-код, для удобства.

-7

Это не просьба, а просто - в сторону. Нет желания и не надо: просто читаем и обсуждаем - комментарии открыты для вас.