У моего приятеля Артёма — строительная фирма. Иногда он зовёт меня на подработку, когда своих рабочих не хватает: кто-то заболел, кто-то «в запое», а заказов набралось много. Обычно всё просто: договариваемся о цене, делаем работу — получаем деньги. Но в тот раз всё пошло не по плану...
Часть 1: Лёгкие деньги
Звонок Артёма:
— Серёг, есть работёнка. Гаражный кооператив — нужно проводку на втором этаже протянуть. Тёплый комплекс, всё просто: кабель в пластиковых трубах, подключение к автоматам. Два человека, 5 дней максимум. Плачу 50к на двоих.
Я прикинул: за 4 дня управимся, даже кофе успеем пить. Позвал напарника — Славика. Тот обрадовался:
— Давно без работы сижу! Деньги нужны позарез.
В первый день вышли с утречка, работали как часы. Кабель крепили, короба монтировали — всё по схеме. Работа мечты. Но на второй день случилось непредвиденное.
Часть 2: Справедливость вышла из чата
Славик уехал с Артёмом за материалами, а вернулся мрачнее тучи:
— Серёг, ты в курсе, сколько Артём с заказчика взял? 80 тысяч! А нам отдаёт 50!
Я пожал плечами:
— Ну и что? Он же работу нашёл, договорился, риски на себе. Мы согласились на 25к каждый.
Славик взорвался:
— Какой риски?! Он просто посредник! Мы тут в пыли копошимся, а он тридцатку себе в карман кладёт! Несправедливо!
Я пытался урезонить:
— Поздно торговаться. Уже второй день работаем. Ты раньше надо было цену гнуть.
Но Славик закусил удила:
— Или он нам по 35 даёт, или я срываю работу!
Часть 3: Бунт на корабле
Тут же состоялся диалог, который всех взбесил:
Славик (Артёму):
— Или доплачиваешь, или я ухожу!
Артём:
— Ты вообще в себе? Мы договорились! Ты два дня назад руку жал и был рад работе!
Славик:
— Если б знал, что ты на нас наживаешься — никогда бы не согласился!
Артём:
— Наживаюсь? Это я клиента искал, договор заключал, материалы закупал! А ты что сделал? Пришёл и решил, что тебе все должны?
В итоге. Славик собрал инструменты, пригрозил:
— Не заплатишь — пойду в трудовую инспекцию!
Артём флегматично:
— Удачи. Только помни: за невыполненную работу я платить не обязан.
Часть 4: Чем всё закончилось
Итоги конфликта таковы.
Славик включил обиженку, и ушёл, не получив ни копейки. Хотя по факту отработал целый день.
Артём срочно нашёл нового электрика. Пришлось попотеть, но работу сдали в срок.
- Мне Артём накинул +5к «за лояльность». Новому напарнику — ещё +5к, чтобы тот бросил свои дела.
Эпилог: Кто же прав?
Эта история заставила меня задуматься о разных вещах - о дружбе, справедливости, жадности, порядочности и т.д. У каждого, можно сказать, правда своя.
Аргументы за Славика:
1. Разница в оплате действительно большая.
2. Артём не вкладывал силы в физическую работу.
Аргументы за Артёма:
1. Он нёс риски: поиск клиента, ответственность за сроки.
2. Славик согласился на условия, а потом передумал — это не профессионально.
P.S. Славик до сих пор обижается. Артём говорит: «Больше с ним дела иметь не буду». А я... я просто рад, что не стал поддерживать бунт. Иногда сдерживать свои обещания и условия договора — лучшая стратегия.
Статью прислал читатель, и тут правда есть над чем подумать...
Как думаете вы? Справедливо ли требовать пересмотра цены в процессе работы? Или «договор дороже денег»?
Лично я считаю, что изначально виноват Артём, который проболтался о своих заработках, и спровоцировал конфликт. Взрослые люди о своих деньгах направо и налево не болтают.
У вас было такое, чтоб исполнитель повышал цену, мотивируя это только тем, что "кто-то получает больше"?
-----------------------------------
Благодарю за внимание!
Подписывайтесь на Дзен СамЭлектрик.ру и делитесь опытом в комментариях!
Заходите в гости в ВК и ТГ. Там тоже интересно)
Если есть желание, канал можно поддержать материально.