Авторы статьи задаются вопросом: почему общество и даже медицинские специалисты не связывают изменение климата с вопросами здоровья, в частности, с репродуктивной медициной? Несмотря на множество исследований, подтверждающих влияние климатических изменений на здоровье человека, многие врачи остаются в стороне от этой проблемы, опасаясь выйти за рамки своей профессиональной компетенции.
Врачи, как одни из самых доверенных членов общества, обладают уникальной возможностью влиять на общественное мнение и политику. Их участие в борьбе с климатическим кризисом может быть реализовано через три основных направления:
1. Смягчение последствий: сокращение выбросов парниковых газов.
2. Адаптация: создание устойчивых систем, способных противостоять изменениям климата.
3. Устойчивость: укрепление здоровья людей для противодействия экстремальным условиям, таким как аномальная жара.
Репродуктивная эндокринология и бесплодие: внутренние и внешние вызовы
Внутренние аспекты
Сфера репродуктивной медицины активно внедряет новые технологии, такие как искусственный интеллект (ИИ), для улучшения результатов ЭКО, отбора сперматозоидов и оценки качества эмбрионов. Однако не все эти технологии доказали свою эффективность. Например, ИИ-модели для отслеживания овуляции оказались ненадежными, а некоторые методы отбора эмбрионов снижают вероятность успешной имплантации.
Кроме того, использование ИИ и других технологий сопряжено с экологическими издержками. Например, во Франции вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ) ежегодно приводят к выбросам более 50 000 тонн углерода. ИИ также потребляет огромное количество воды — около 6,6 миллиардов кубических метров в год, усугубляя засухи в некоторых регионах.
Авторы призывают врачей тщательно оценивать новые технологии перед их внедрением, чтобы избежать неоправданных экологических и социальных затрат.
Внешние аспекты
Врачи могут участвовать в общественной деятельности, например, через профессиональные организации. Эти организации предоставляют ресурсы для обучения, помогая врачам влиять на политику и повышать осведомленность пациентов.
Вывод:
Климатический кризис требует участия всех, включая медицинских специалистов. Врачи, особенно в области репродуктивной медицины, должны не только пересматривать свои практики на предмет устойчивости, но и активно выступать за изменения на общественном и политическом уровнях. Только так можно обеспечить здоровое будущее для следующих поколений.
