Учебник и курс обучения по слаботочным системам:
Рассмотрим различные варианты прокладки кабелей пожарной сигнализации и проведем анализ стоимости применяемого технического решения для следующего примера: длина помещения – 30 м; количество извещателей – 6 шт.
Вариант 1. Деление ЗКПС при помощи ИКЗ БРИЗ. Топология «КОЛЬЦО» с последовательным подключением пары извещателей (за подвесным потолком + на подвесном потолке)
Данный вариант прокладки кабеля до введения в действие СП 484.1311500.2020 был самым распространенным. Кабель прокладывался петлей от извещателя за подвесным потолком к извещателю, установленному на подвесном потолке, и далее линия шла к следующей паре извещателей. С введением в действие СП 484.1311500.2020 появилось требование о единичной неисправности линии связи. В линии ДПЛС применяются извещатели без встроенного ИКЗ. Разграничение ЗКПС выполняется при помощи отдельностоящих БРИЗов. При монтаже требуется дополнительно тратить время на установку БРИЗ, выполнять расшивку кабелей не только в извещателях, но и в БРИЗах. При этом БРИЗы – достаточно дорогостоящие элементы, поэтому вариант 1 получается самым дорогим.
Вариант 2. Деление ЗКПС при помощи извещателей со встроенными ИКЗ. Топология «КОЛЬЦО»
В данном варианте в линии ДПЛС все извещатели имеют встроенный ИКЗ. Монтаж такой системы проще и быстрее, чем в варианте 1. Не нужно дополнительно монтировать БРИЗы и тратить время на расшивку кабеля. Вместе с тем извещатели со встроенным ИКЗ дороже, чем извещатели без ИКЗ. Вариант 2 является немного дешевле варианта 1.
Вариант 3. Деление ЗКПС при помощи ИКЗ БРИЗ. Топология «КОЛЬЦО» с последовательным подключением извещателей по зонам (сначала за подвесным потолком потом на подвесном потолке)
Данный вариант предусматривает соединение кабелем извещателей, установленных на перекрытии, далее кабель возвращается к первому извещателю, установленному на подвесном потолке, делая таким образом достаточно длинную петлю. В данном варианте используется меньшее количество БРИЗов, но длина кабеля увеличивается. При этом получается более экономичный вариант в сравнении с вариантами 1 и 2.