Полученные результаты помогут людям более осознанно подходить к формированию своего образа в глазах других.
Когда нужно решить, кому довериться, люди нередко выбирают тех, у кого было
скромное детство — например, без возможности учиться в частной школе или
путешествовать за границу. Но почему так происходит и как в глазах
других обеспеченность связана с ненадежностью? Канадские ученые ответили
на эти вопросы научными методами, пишет naked-science.ru.
Доверие играет важную роль практически в любом взаимодействии между людьми: оно важно как в профессиональной, так и в бытовой коммуникации. Авторы одного из последних исследований определили, как человек решает, верить или не верить воспоминаниям собеседника.
Специалисты из Университета Торонто и Университета Британской Колумбии (оба — в Канаде) изучили причины, по которым люди больше доверяют тем, кто вырос в небогатой семье.
Авторы публикации провели серию аналогичных экспериментов, в которых
задействовали суммарно более 1900 человек. Участники исследования играли
в игру на доверие с вымышленными людьми, чьи анкеты им предоставили
ученые. Среди описанных в анкетах персонажей были те, кто вырос в
условиях меньшего достатка (например, учился в государственной школе и
подрабатывал), и те, чье кто находился в более привилегированном
положении (учился в частной школе, ездил отдыхать в другую страну и так
далее).
Во время игры нужно было выбрать, кому из обладателей анкет участник
эксперимента готов отдать 10 лотерейных билетов, в которых разыгрываются
две подарочные карты на 100 долларов каждая. Любому человеку можно было
передать любое количество билетов, сделав его так называемым
"доверенным лицом". Предполагалось, что у "доверенного лица" число
билетов увеличится в три раза, и сколько-то из них (от нуля до 30) оно
сможет вернуть участнику эксперимента.
Исследователей интересовало, какие анкеты вызовут у людей больше доверия, заставив передать большее количество билетов (доверие как действие), и какого
поведения они будут ждать от игроков с разным социальным положением
(доверие как ожидание). Чтобы получить информацию об ожиданиях, ученые, в
частности, задавали следующий вопрос: "Представим, что вы отдали этому
игроку все 10 билетов, и у него их стало 30. Как вы думаете: сколько
билетов он бы вам вернул?"
Авторы работы также скорректировали анкеты вымышленных игроков, чтобы описать социально-экономический статус "доверенных лиц" не в детстве, а на
момент проведения исследования. Участников эксперимента при этом
попросили оценить моральные качества владельцев анкет.
Люди, как правило, больше доверяли игрокам с низким уровнем дохода — как в прошлом, так и в настоящем. Им передавали большее количество лотерейных билетов, и от них ожидали больше билетов получить назад. Тем не менее способными оправдать доверие считали только тех, кто жил бедно в детстве.
По мнению ученых, полученные результаты помогут людям более осознанно
подходить к формированию своего образа в глазах других. В дальнейшем
исследователи планируют изучить, влияет ли нынешнее
социально-экономическое положение человека на его поведение.