Что бы выбрать самый оптимальный вариант домашнего облака нужно понять, какая максимальная скорость передачи данных в локальной сети.
На данный момент для домашних пользователей самыми массовыми устройствами для организации локальной сети являются устройства со скоростями 1Gbit в секунду. Да, постепенно начинают внедряться устройства со скоростями 2,5Gbit в секунду, но роутеры, маршрутизаторы и прочие сетевые хабы с такими скоростями на всех портах являются редкими и достаточно дорогими, и это ещё я не говорю об устройствах со скоростями в 10Gbit в секунду.
Wi-Fi сети так же огромной скоростью не отличаются, особенно в многоквартирных домах, где Wi-Fi сети конфликтуют друг с другом. И единственно на что можно рассчитывать это скорости в несколько сотен Mbit в секунду.
Самыми оптимальными накопителями для облачного хранилища на данный момент являются обычные SATA HDD, со скоростью вращения 5400 оборотов (более быстрые диски будут быстрее выходить из строя), а это скорость до 150 Mb в секунду или до 1,2 Gbit в секунду, что полностью соответствует скорости локальной сети.
Внешний HDD и роутер с USB 3
Очень долгое время пользовался именно такой связкой. И я скажу это по сути самый дешевый вариант для облачного хранилища, где нужен только роутер с портом USB 3 и кейс для жесткого диска за 500 рублей.
Так же в качестве внешнего HDD можно использовать DAS накопитель на 2 и более дисков. Есть даже такие DAS, которые поддерживают RAID массивы, что позволяет либо увеличить скорость, либо увеличить безопасность данных.
Главным же недостатком такой реализации является роутер, который по сути является очень маломощным устройством и при достаточно большой нагрузке просто зависает и перестаёт выполнять свои функции.
Готовые NAS сервера
Существует множество разновидностей NAS серверов, начиная от однодисковых и заканчивая устройствами на 16 дисков и более. Данные устройства очень удобны в работе и практически не требуют какой-либо настройки. Достаточно в браузере настроить адрес по которому будете обращаться к дискам, и настроить, если необходимо RAID массивы.
Но, у готовых NAS есть 4 недостатка.
Первый - это цена за коробочку с ОС и без дисков начинается за самые простые варианты примерно от 20 000 рублей.
Вторым же недостатком является то, что если производитель по каким-либо причинам перестанет обновлять ОС сетевого накопителя, то рано или поздно будет невозможно из современных браузеров зайти в настройки накопителя. И да, я сталкивался с таким и у меня есть такой NAS, на который сейчас можно зайти только через старую версию Firefox
Третьим недостатком является то, что сетевой накопитель не является универсальным устройством и его возможно использовать только как сетевой накопитель, либо как медиасервер
Так как NAS по своей сути является маломощным устройством, то четвертым недостатком является то, что зачастую у сетевого накопителя нельзя поменять или добавить ту же оперативную память. Да, есть NAS, к которым можно добавить еще одну сетевую карту, либо заменить на более скоростную - но это всё, как можно проапгрейдить устройство.
Сборка собственного NAS на базе компьютерных комплектующих
На данный момент я использую как раз такой вариант NAS на базе своего старого компьютера с процессором Xeon на 775 соккете с установленной операционной системой TrueNas
Пожалуй данный вариант будет самым лучшим из всех возможных, так как здесь нет каких либо ограничений на размер хранилища, на количество и объем HDD.
Кончились SATA порты - есть PCIe порт, в который можно воткнуть плату ещё на несколько SATA портов, кончились PCIe - есть M.2 куда так же можно установить плату добавляющие SATA порты. А если уж внутренних портов недостаточно, то можно подключить к USB 3 портам DAS накопитель на несколько дисков.
Так же, огромным плюсом таких сборок является размеры корпусов, так как в хороших больших корпусах будет хорошая вентиляция. И даже, если будет специальный небольшой компьютерный корпус под NAS, то и там можно организовать неплохую систему охлаждения.
На таких серверах можно вообще организовать всё, что душе угодно. К примеру установить Proxmox и уже в этой операционной системе ставить необходимые серверные операционные системы под свои задачи.
ИЛИ
Но, у такой системы, которая собрана самостоятельно, есть один недостаток, по крайней мере для меня, это размеры получившегося NAS, который надо куда то ещё пристроить. И главное не забыть, что абсолютно для всех видов NAS нужно использовать источник бесперебойного питания - иначе при отключении электричества можно потерять все данные, особенно если в данный момент идёт запись данных на диски.
МИНИ ПК + DAS
Недавно приобретя себе МИНИ ПК, на котором поднял сервера 1С и SQL, задумался, а зачем мне нужен NAS собранный пол года назад и занимающий уж больно много места?
Когда можно к порту USB 3 МИНИ ПК подключить DAS (хранилище, которое подключается по USB). Тем более скорость сети и HDD около 1Gbit в секунду, а скорость порта USB целых 5 Gbit.
К тому же существуют DAS у которых есть аппаратная поддержка различных RAID массивов, хотя я думаю, что если делать RAID, то нужно делать программный.
Да и цена DAS начинается от 2 000 за двухдисковую систему. На 5 дисков уже стоит от 5 000 рублей
И если к этому добавить ещё МИНИ ПК, к примеру на процессоре Intel серии N, то выйдет очень неплохой NAS, у которого будет только один недостаток - будет требоваться 2 электрические розетки.
Главное получается почти все преимущества собственноручной сборки, кроме отличной продуваемости корпусов DAS и МИНИ ПК, и одно преимущество над собственной сборкой - размеры получившегося сетевого хранилища.
В итоге я сейчас постепенно прихожу к выводу, что нужно заказывать DAS, который подключу к текущему МИНИ ПК, а старый компьютер с настроенным сетевым хранилищем буду либо продавать, а если не получится, то выкидывать 😁