Найти в Дзене
REALIST

Отменить пенсии предложили в России

Очередная великая идея посетила скрепную голову олигарха Константина Малофеева - он предложил отменить пенсии для россиян, родившихся после 1995 года. Сейчас будем разбираться, что могло послужить причиной такого предложения. Вообще, обожаю я читать этих скрепоносцев, это весело. Они живут в особом вымышленном мире, где розовые единороги пукают фиалками и львы кушают траву как коровы. С точки зрения Константина Малофеева, содержать престарелых родителей должны дети, а не государство. Точно ли так? Давайте бегло оглянемся на историю - да, действительно, пенсий когда-то не было вовсе, потом их придумали платить в первую очередь тем, кто решил посвятить свою жизнь служению государству - рекрутам всяким, например. Их брали в армию на 25 лет, жили они на гособеспечении и не могли заниматься делами семейными. Платили им из казны, из налогов, никаких пенсионных фондов не существовало. Пенсионные фонды стало выгодно делать тогда, когда среднее количество детей еще позволяло без проблем корми

Очередная великая идея посетила скрепную голову олигарха Константина Малофеева - он предложил отменить пенсии для россиян, родившихся после 1995 года. Сейчас будем разбираться, что могло послужить причиной такого предложения.

Константин Малофеев
Константин Малофеев

Вообще, обожаю я читать этих скрепоносцев, это весело. Они живут в особом вымышленном мире, где розовые единороги пукают фиалками и львы кушают траву как коровы. С точки зрения Константина Малофеева, содержать престарелых родителей должны дети, а не государство. Точно ли так?

Давайте бегло оглянемся на историю - да, действительно, пенсий когда-то не было вовсе, потом их придумали платить в первую очередь тем, кто решил посвятить свою жизнь служению государству - рекрутам всяким, например. Их брали в армию на 25 лет, жили они на гособеспечении и не могли заниматься делами семейными. Платили им из казны, из налогов, никаких пенсионных фондов не существовало.

Пенсионные фонды стало выгодно делать тогда, когда среднее количество детей еще позволяло без проблем кормить стариков, а количество мало размножающихся стало расти - вот и появилась идея собрать со всех в общий котёл, потом перераспределить и самим немножко навариться. Эта схема работает, когда среднее количество детей - не менее двух на семью.

Посчитать эту арифметику проще простого, давайте для максимального упрощения не будем считать в деньгах (а то инфляция сделает эту статью неактуальной уже через полгода). Будем считать условно через среднюю зарплату типичного россиянина - на эти деньги всегда можно прожить в любом российском регионе. Средняя зарплата (далее - СРЗП) позволяет тратить не только на себя, но и на пару выращиваемых детей плюс ипотека, пенсионер на детей уже не тратится, расходы у него небольшие, следовательно на то чтобы прожить ему хватит и трети от СРЗП.

Где эту треть взять? Естественно, нужно принудительно отобрать у тех, кто работает и формирует доходы, и отдать пенсионеру. То есть где-то треть доходов любого работающего гражданина должна уходить в пенсионный фонд или напрямую родителям. Приблизительно такую схему и используют пенсионные фонды.

Но - дети бывают разные. Когда семья многодетная (под многодетной я понимаю 10+ детей, а не 3 и не 4), чисто статистически в этой семье появится часть детей, у которых не возникнет желания содержать родителей, а другая часть будет бесконечно любить своих предков и в лепешку разобьётся, чтобы престарелые папа с мамой ни в чём не нуждались. Да и десятерым детям содержать двух родителей не особо накладно. Но вот если детей двое (или один, как в большинстве современных семей), то если эти дети решат, что старики для них обуза - возникает проблема. Именно поэтому и были созданы пенсионные фонды, чтобы обязать детей содержать своих родителей, а государство сей вопрос контролировало через пенсионный фонд.

Всё работало, пока детей было не менее двух. Но когда люди стали рожать одного - оказалось что пенсионные фонды наполнять уже некому. Многие думают, что пенсия формируется именно из тех отчислений, которые вы за свою жизнь отдали в пенсионный фонд, но это не так. Пенсии платятся сразу из того, что поступает в фонд именно в данный момент, и ничего там не копится. А сколько может внести в фонд один потомок? Не более 20-30 процентов от своих доходов...

Проблему пытались решить повышением пенсионного возраста - это вполне логичное решение в сложившейся ситуации, но тренд на размножение от этого не начался. Пенсии уменьшать - тоже особо некуда, большинство пенсионеров получают пенсию в размере 20-25% от СРЗП - на еду хватит, а на достойную жизнь уже нет.

Идея формировать пассивный доход к старости ещё работает, но при общем тренде на сокращение населения вскоре даст мощный сбой. К примеру, вы решили сдавать в аренду часть своей недвижимости, но кому вы её сдадите, если никто не нарожал желающих арендовать жильё?

Так что в этот раз идея скрепоносного олигарха выглядит не безумно, а вполне логично. Вот только повлияет ли отмена пенсий на рождаемость? Демографы утверждают, что повлияет. А мне кажется, что не особо. Люди не испытывают сегодня необходимости в большом количестве детей, некоторые не испытывают необходимости в детях вообще.

А может ли государство содержать пенсионеров не из пенсионного фонда, а напрямую из казны, там вроде денег много? Давайте прикинем. Доходная часть бюджета России в 2024 году составила 36,7 трлн рублей. Количество пенсионеров в 2024 году - 41 миллион человек. Средняя пенсия... ой, 20 тысяч рублей, даже не на еду... при таком раскладе все пенсии за год составят почти 10 триллионов рублей (20 тысяч*12месяцев*41млн пенсионеров = 9.84трлн руб)

Так что если пенсии платить из бюджета, то это будет почти 27% от доходной части этого самого бюджета. Многовато... если так делать, можно забыть даже думать о всяких там "опережающих развитиях", "импортозамещениях" и кузькиных матерях.

Есть у вас мысли, как России выйти из сложившейся ситуации? Пишите в комментариях.