1. Всё начиналось с продажи квартиры…
Алена никогда не считала себя фотографом. Она работала бухгалтером в небольшой частной фирме, жила размеренно, сдержанно, почти незаметно. Но в каждой детали её быта чувствовалась педантичность — от идеально расставленных кружек на кухне до аккуратно сложенных полотенец в ванной. Её близкие часто шутили, что она родилась с уровнем в руках. И, возможно, в этом была доля правды.
Поэтому, когда речь зашла о продаже квартиры, она не могла просто «сфоткать и выложить». Ей нужно было, чтобы каждый снимок передавал ту самую атмосферу — тепло, порядок, уют, в который она вложила годы своей жизни.
Она вымыла окна, подобрала плед под цвет штор, на полку поставила вазу с лавандой. И только после этого — сделала фотографии.
Не наспех, не абы как. Снимала утром, когда свет ложился мягко, почти нежно. Каждый кадр она проверяла дважды. И не потому что надо, а потому что — её квартира, её уют, её работа.
Через пару дней фото были загружены на «ДомКлик от Сбербанка». Алена выдохнула. Она сделала всё правильно…
Или ей только казалось?
Что-то щёлкнуло внутри. Как будто тень промелькнула — быстрая, еле уловимая. Всё было слишком гладко. Слишком просто. И Алена вдруг почувствовала странное беспокойство... но отмахнулась. Ведь всё было под контролем. Вроде бы.
2. "Это что ещё за...?!"
Через неделю подруга прислала ей ссылку:
— Лён, а ты квартиру кому-то ещё продавать поручила? Тут агентство выставило твою — фото те же самые.
Алена кликнула. «ЦИАН». Объявление. Фото — её. Даже сколотая плитка в углу кухни видна. Но… в углу изображений красуется логотип: «АН Камчук и партнёры».
Она перечитывает снова. И снова. И снова. Потом заходит на Яндекс.Недвижимость — то же самое. На «Этажи» — опять.
Словно кто-то вынул её усилия, перетасовал и выложил под чужой вывеской.
Руки дрожат. Голова гудит. Она берёт телефон. Глубокий вдох — и звонит в агентство.
— Алло, здравствуйте. Меня зовут Алена Дерюгина. Объясните, пожалуйста, почему мои фотографии используются в ваших объявлениях?
На том конце — пауза. Затем небрежный голос:
— Эээ... сейчас, секунду… А, ну, они у нас просто в базе были. Менеджер, видимо, случайно взял их.
Случайно? С логотипом? Без имени автора?
Алена стискивает зубы. Она чувствует, как внутри всё закипает.
— Простите, но это не «ошибка». Это — нарушение закона. Удалите фото немедленно.
— Да-да, конечно, разберёмся…
Но через день — всё на месте. И через два. И через три.
Алена понимает: разговоров мало. Нужны действия. Она решает: будет суд.
3. Суд. Первый.
Она подаёт иск. Всё официально: компенсация за имущественные и личные неимущественные права, моральный вред, пошлина.
Суд слушает. Суд кивает. Суд признаёт: фотографии действительно её, использованы без разрешения.
Но решение?
Компенсация — 16 500 рублей. За весь труд. За часы съёмки, за свет, за композицию. За всё то, что она сделала с любовью и вниманием — всего 16 500. Как будто творчество можно оценить мелкой сдачей.
За имущественное право — да. Моральный вред — отказано.
— Это же просто фотографии, — замечает судья. — Какие личные права?
Алена не верит. Подаёт апелляцию.
И снова: отказ.
4. Суд. Второй. Третий… И снова отказ
Девятый кассационный суд. Та же песня. Фото — да, ваши. Использование — незаконно. Но моральный вред?.. Нет.
И снова нет.
Она почти опускает руки. Но остаётся один шанс.
5. Верховный суд. Надежда.
Верховный суд принял её жалобу. Это уже победа. Она ждёт. Волноваться страшно — всё может пойти не так. Но она не отступает.
И вот — заседание. Судьи внимательно слушают. Вчитываются. Переспрашивают.
И наконец — решение:
"Фотографии — это произведение. Автор имеет право не только на использование, но и на имя, на признание, на неприкосновенность. Если ваше фото изменили без согласия — права нарушены. Нарушение личных прав — это моральный вред."
Суды нижестоящих инстанций — отменить. Дело — направить на новое рассмотрение.
Алена — плачет. Просто сидит, уткнувшись в телефон, и молча улыбается сквозь слёзы.
6. Простыми словами: что решил суд?
Фотографии — это объекты авторского права. Даже если вы просто снимаете на телефон для соц.сетей выкладываете селфи в Telegram или создаёте визуал для своего магазина — это всё авторские произведения. Если кто-то копирует ваше фото без спроса, вырезает подпись или ставит свой логотип — это не "шутка", это нарушение закона. Да, даже мем с вашей собакой под чужим именем — тоже.
Автор — это тот, кто создал фото. Даже если это просто интерьер квартиры.
Без согласия использовать — нельзя. Даже если фото уже в интернете.
Если фото используют без вашего имени или меняют — это нарушение личных прав.
Вы можете требовать не только компенсацию, но и моральный вред.
7. Почему это важно — для каждого из нас
Ты делаешь фото для Авито. Или ведёшь блог. Или просто снимаешь красивый кофе в любимом кафе.
Это — твоё.
Если кто-то берёт это и ставит своё имя, свой логотип, делает вид, что это он — это воровство. Цифровое, но всё равно воровство.
Эта история — не только про Алену. Это история про границы. Про уважение к чужому труду. Про то, что авторство — это не формальность.
Это — твоё лицо. Твоя энергия. Твоя работа.
Источник: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.09.2022 N 58-КГ22-7-К9.
*Статья носит информационный характер и не является юридической консультацией. Каждый случай индивидуален и требует персонального подхода.
📌 Подписывайтесь на канал — здесь всё по делу 👇