Амнезия – излюбленный прием примитивных сериалов - стал основой сюжета этой книги. Люси подозревают в убийстве лучшей подруги, тело которой пять лет назад было обнаружено в лесу, неподалеку от места, где они вместе веселились на свадьбе. Сначала Люси считали пропавшей и возможной второй жертвой, а потом ее нашли - в шоковом состоянии и окровавленном платье. Люси не помнит, почему её платье было залито кровью подруги, а на руке убитой – царапины, оставленные ногтями Люси. Странно, что полиции этих улик не хватило для того, чтобы отправить Люси в места не столь отдаленные, но общественность небольшого городка в Техасе, где всё и произошло, уверена в её виновности.
Особенно Люси расстраивает отношение её родителей, которые, вроде бы защищая дочь от назойливого внимания посторонних, ведут себя так, будто бы тоже не сомневаются в том, что она - убийца. Как и теперь уже бывший муж, который сразу же попросил жену переехать обратно к родителям.
Впрочем, поскольку Люси ничего не помнит, она и сама не вполне уверена, что не убивала. Тем более, что в ее голове постоянно звучит голос подруги, призывающей убить чуть ли каждого, кто попадается ей на пути. И фантазии Люси о том, как она убивает тех, кто оказался рядом, действительно, заставляют усомниться в её адекватности.
Впрочем, особой интриги автору создать не удалось. Как ни пыталась она представить Люси психопаткой, изначально было ясно, что убийца не она – слишком уж автор ей симпатизирует. Наверное, стоило сделать финал книги не таким предсказуемым..
Расследовать это запутанное дело взялся автор подкаста «Слушай ложь». В его программе своими впечатлениями делятся жители городка, и постепенно вскрываются новые обстоятельства роковой ночи. Сначала подозрение падает на бывшего мужа героини, который в лучших традициях современной западной прозы оказывается абьюзером, потом тень падает на другую девушку. …А потом Люси при довольно пикантных обстоятельствах шаг за шагом начинает восстанавливать в памяти события той ночи и вспоминает, кто убийца.
Во время расследования скелеты из шкафа так и сыпятся, один за другим. Кстати, и погибшая Савви, которую вроде как надо жалеть, оказалась довольно…странной. Она весьма неразборчива в своих мимолетных и часто одноразовых увлечениях, и к тому же она сама убийца - зарезала парня, который слишком настойчиво к ней приставал на какой- то вечеринке. Не пытался изнасиловать, а именно приставал, видимо, будучи наслышан о доступности Савви – городок-то маленький.
После об этом убийстве автор и не вспоминает – парнем больше, парнем меньше, кто их считает…А сочувствовать – не забудьте – нужно Савви..
Не знаю, почему автору показалось, что без этого давнего и забытого убийства не обойтись..Как и без прочих пикантных подробностей и без мужа-алкоголика, избивающего свою жену и переспавшего с половиной городка (странно, что только с женской половиной, как-то несовременно и не в тренде нынешней западной прозы. Этот штамп остался почему-то невостребованным).
Если искусство – не что, а как, то автору действительно удалось столь банальный сюжет облечь в нечто если не захватывающее, то, по крайней мере, не скучное. Главным образом потому, что ее героиня иронична, наблюдательна и умна.. И предельно откровенна с собой, и, соответственно, с читателем. Книга действительно написана хорошо, и поэтому прощаешь автору и логические нестыковки, и штампы.
На полке с современным развлекательным чтивом эта книга займет достойное место – не самый плохой вариант скоротать дождливый вечер.