19 мая 2025 года состоялся телефонный разговор между президентом России Владимиром Путиным и его американским коллегой Дональдом Трампом. Переговоры длились более двух часов и касались, в первую очередь, урегулирования конфликта на Украине.
Оба лидера назвали беседу "успешной и конструктивной", но реакция мировых СМИ оказалась куда более скептической. Давайте разберёмся, как зарубежная пресса оценила этот диалог и какие выводы можно сделать.
1. "Никаких конкретных результатов":
Запад разочарован.
Большинство западных изданий сошлись во мнении, что разговор не принёс прорыва в мирном урегулировании.
"The New York Times" отметила, что "вера Трампа в свою харизму и переговорные навыки наткнулась на глубокие разногласия между США и Россией" .
"Le Monde" констатировала: "Два часа разговора — и никакого конкретного результата" .
"Politico" предположила, что Трамп может отказаться от посредничества, оставив Украину один на один с Россией .
2. "Победа Путина": Почему Запад так считает?
Западные аналитики увидели в переговорах "тактический успех Москвы":
"The Guardian" обратила внимание, что Трамп "не упомянул"
о требованиях немедленного прекращения огня и новых санкциях, что ослабило давление на Кремль .
"CNN" заявил, что, поддержав идею прямых переговоров между Москвой и Киевом, Трамп "фактически встал на сторону Путина" .
"Financial Times" сообщила, что европейские лидеры были "ошеломлены"" заявлениями Трампа, который, по их мнению, "не готов оказывать большее давление на Путина" .
3. "Торговля вместо санкций": Новый курс Трампа?
Одним из ключевых моментов стало "упоминание Трампом" возможного "расширения торговли" между США и Россией после войны.
"The Times" отметила, что вместо угроз новых санкций Трамп говорил о "колоссальных экономических возможностях" для России .
"Washington Post" подчеркнула, что американский президент занял "примирительную позицию", что вызвало недовольство у европейских союзников .
4. "Дистанцирование США": Что это значит для Украины?
Трамп дал понять, что "Вашингтон может отойти" от активного участия в переговорах, передав инициативу Киеву и Москве.
"Reuters" отмечает, что такой шаг "ставит Украину в уязвимое положение", поскольку она долгое время полагалась на поддержку США .
"Politico" предположила, что Россия, согласившись на переговоры, "купила себе время", чтобы продолжить военные действия .
5. Будет ли встреча Путина и Трампа?
Несмотря на отсутствие прорыва, "личная химия" между лидерами остаётся в центре внимания.
"NBC News" пишет об "романе" Трампа и Путина, но задаётся вопросом: "Что это даёт на практике?".
"Spiegel" резюмирует: "Путин должен быть доволен итогами разговора" .
Вывод: Что дальше?
Разговор показал, что "позиции США и Европы расходятся": Трамп делает ставку на "личную дипломатию и экономические стимулы", тогда как ЕС продолжает требовать "жёстких санкций".
Для Украины это означает "новые вызовы", поскольку без активной поддержки Вашингтона её переговорные позиции могут ослабнуть.
А что вы думаете по этому поводу? Делитесь в комментариях!
Подпишитесь на канал, чтобы не пропустить новые аналитические материалы!
Источники: BBC, The New York Times, Politico, Financial Times, CNN, The Guardian, Reuters.