Человек, который изменил всё (2011) - революционная стратегия победы

Оригинальное название по значению можно перевести как «Мяч на миллион». И отечественная локализация вообще вносит сумятицу, поскольку хороший вопрос, кто всё изменил - Питт или Хилл?

2001 год. Билли Бин, не преуспевший в карьере бейсболиста, стал менеджером команды Oakland Athletics. Команда никак не может пробиться в высшую лигу, не имея ни бюджета, ни сильных игроков. После случайного знакомства с экономистом Питером Брэндом, Билли решает изменить систему подбора игроков, основываясь на математических расчётах....

Реальный Арт Хоу был очень недоволен, как его изобразили в фильме. В реальности он был сторонником новой стратегии Бина, несмотря на разногласия. И уж тем более он был страстно увлечён своим делом, а не был таким пофигистом на зарплате, каким его изобразили.

Это кино прямо-таки было обречено на успех, поскольку над его сценарием корпели сразу два оскароносных сценариста – Стивен Зеллиан и Аарон Соркин. И большая заслуга авторов в том, что они сумели придать этой истории человеческую интонацию – ведь, казалось бы, что интересного для заокеанского зрителя в бейсболе?

Ещё не ставший звездой Крис Прэтт потратил три месяца, чтобы похудеть, потому что на прослушивании ему прямо сказали - ты слишком толстый для бейсболиста.

Это американцы похлеще русских футбольных фанатов готовы воевать с соседями, если те за Чикаго Буллс или же Ред Сокс. История работы генерального менеджера Билли Бина по созданию команды исходя из математической методики, переплетается с вкраплениями в личную жизнь Бина – его спортивное прошлое и нынешние отношения с дочерью.

Чтобы сэкономить, съёмки проводились на стадионе Dodger Stadion, который «гримировали» под другие стадионы.

И когда это видишь впервые, поначалу хочется закатить глаза, видя, что сейчас наш герой начнёт обрастать столь необходимым/никому не интересным бэкграундом. Однако же там, где у других постановщиков проговаривается клишированный атрибут сломленной личности, здесь мы внезапно ловим столь необходимую рефлексию главного героя.

Пол ДеПодеста не хотел, чтобы его имя использовали в фильме, хотя и помог создателям консультациями. Поэтому герой Хилла носит имя Питера Брэнда.

И если обыкновенно спортивные менеджеры в кино выставляются эдакими денежными мешками, преисполненными эгоизма, то здесь есть редкая возможность понять, отчего они так выглядят. Возможно американские критики, преисполненные фанатичностью к бейсболу, поспешили наградить Питта титулом за «лучшую роль в карьере», но надо отдать должное – он выбрал несколько сдержанную манеру игры, весьма точно попадая в образ.

Стивен Содерберг собирался снимать фильм в полудокументальном стиле, где тренеры и игроки были бы в роли самих себя. За 8 дней до начала съёмок он выбыл из проекта, не уладив разногласия по видению со студией.

Этим же отличается и режиссура Беннетта Миллера. Он очень редко позволяет себе выдать пафосную сцену решающего удара на стадионе, но в череде возни менеджеров, где все общаются довольно приземлённо, у него получается захватить зрительский интерес. Добавим к этому выразительную работу оператора Уолли Пфистера, набившего руку в сотрудничестве с Кристофером Ноланом – и получаем довольно солидную спортивную драму, которая звёзд с неба не хватает. В том числе пролетела по всем шести номинациям на Оскаре – но внимания вполне заслуживает.

Монолог Питта на тему «В чём проблема?» сильно врезается в память.

Вообще, применимо к основной тематике фильма на ум приходит знаменитое интервью с Альфредом Хичкоком, в котором маэстро размышлял о том, как работает саспенс. «Несколько мужчин сидят за столом и 5 минут обсуждают бейсбол. Скука смертная. А теперь - в начале сцены показываем, что под столом бомба. Эти 5 минут вы будете вслушиваться в каждое слово». Может быть Соркин вместе с Зеллианом и не вложили в этот фильм настоящую бомбу, но в ходе просмотра вполне может показаться, что что-то тикает.

А что вы думаете о фильме? Поделитесь своим мнением в комментариях.