Жанр: сёнен, экшен, милитаристика, самолёты, не далёкое! прошлое
Выходил: февраль 1985 – июнь 1986
Английское название: «Area 88 OVA»
Русское название: совпадает с английским и нихонским
3 глобальных сюжета, разбитых в разных изданиях по-разному. Но 55+60+95 минут = около 9 стандартных серий
Оценка: 8 из 10
Грозную песню сложи, о, Афина Паллада
Вломится в мозг она даже заклёпкометристу.
Аннотация
Area 88 – аэродром где-то в пустынях, с которого наёмники летают на чем у них имеется во славу некоего режима. Получая свои денежки по чеку, расходуя их на ремонт и боеприпасы… Вход бесплатно, выход… формально три года или полтора миллиона долларов. А вход любой, вплоть до классики вербовки матросиков на флот Её Величества. Напоил, подпись, захолустье Но бывает и по-другому. Однако наш главный герой попадает сюда именно так. А что его ждёт? Много высокого языка и не меньше размышлений о себе, жизни и любви.
История просмотра
Про этот сериал, точнее ОВАшки мне говорили многие. Личности, знающие, что я не чужда милитаризму. Личности, знающие, что я – аравийская ведьма, следовательно кое-что про арабов ведаю. Личности просто хорошо знающие в авиации, мол посмотри, какие заклёпочки! Всё это меня изрядно заинтересовало, но первый заход обломался года два или даже четыре тому назад. Когда я увидела главгероя, как мне показалось, воюющего за душманов в Афганистане-80. Понятно, против кого. Было отвратительно, но, как говорится, гештальт не был закрыт. И на днях я таки взяла и просмотрела. Ага, неделю назад. Оказалось, что оно о другом, но не менее странно. А c другой стороны – здОрово.
Техническое исполнение
Здесь можно просто ахать, визжать и пищать от восторга. Кадры – смысловые вплоть до цвета… Кубрик и Форд Коппола не вызверились бы стоять рядом с авторами. Хотя тут уже заметно, военные фильмы вышеупомянутых авторов смотрели с диким восторгом, и тащили в анимэ всё, что возможно. Стилистика людей… сообразно времени. Я не очень такое люблю, но для «тогда» - отлично, люди разные, интересные, временами с очень тонко подмеченными деталями. И реально очень разные. Одежда – вообще бешеный восторг. Это ведь сёнен, но внимание и вкус, именно соответствующий времени – потрясающие. Там натурально видно, какое платье девушка носит, какой костюм мужчина, в какой момент? Всё видно по движениям, по одежде, всегда чудовищно уместной. Звук и не нужен. Почти.
С другой стороны – работа мощнейшая. Кадры, ракурсы – не просто war movie, а реально люди смотрели не только Голливуд, но и «Mitswa Yonathan», ту старую. Насколько это, может быть и с ошибками, но с восторгом нарисованно!
Звук – тоже восторг. Работа сейю – скажем честно, на уровне развития анимэ. Но очень здорово, что говорят реальными голосами, а не совсем уж преувеличенно играют. Музыка… Конечно, опенинги и эндинги соответствуют. Я такое не люблю, но реально именно так и тогда должны были звучат они. Внутри – тоже не гениально, не Бах, не «Rolling Stones», не «Megadeth» и даже не Сахаши Тошихико. Но вся музыка за экраном возникает именно тогда, когда надо. И подчёркивает то, что надо. Ну, может быть и не пятёрка, но минимум четвёрка.
С переводом сложнее. Переводчик (не буду называть имени) мне известен как весьма толковый человек. Не заменяющий рис и мясо на плов. Но перевод вызывает вопросы. При этом я не совсем уверена – это вопросы именно к переводчику, или к авторам исходника. «Ни сен ман» — это всё-таки 210 миллионов, а не 120, или я ошибаюсь? Но даже и так, что-то там кривовато. Почему я сразу не выкидываю претензию к переводу – потому что здесь кривизны преизрядно именно в сюжете.
Проблемы в сюжете
Начать можно именно с процедуры найма. Конечно, она известна давным-давно. Как я говорила выше – флот Её и Его Величества Королевы и Короля Великобритании (полный титул не буду приводить) матросами формировался именно так: напоил, в бессознанке предложил поставить подпись… опа, ты на корабле. Но здесь картинка сбоит. У нас – человек с высшим образованием и корпорация в нём изрядно заинтересована. Аллах с каждой деталькой, в частности. Герой не скандалист, зависть соседа, у корпорации таких много… опс, уже беда, у корпорации таких – от силы десятки. А по личным причинам – Син вообще единица. Ребята, найм типа пьяного матроса тут не работает сразу, а не через два года.
Два года. Два года корпорации не интересно, где болтается кадр, в которого влиты миллиарды (а не сотни миллионов) йен? Два года человек с высшим образованием, при том – европейско-ориентированным, то бишь скандалить и судиться – молчит? Ну у вас же психология «не бьётся».
Не «бьётся» и экономика. Привет, Мак-Кой, интендант-капиталист, вот в него верю по всем статьям. Хотя вижу тут огромную стереотипного на грани расизма: шотландец – значит скряга. Но дело-то в другом. Этот скряга ужасно скряжно продаёт «Сайдвиндеры» двадцать штук за тысячу баксов?!То есть единицу за 50 (ну да, с учётом опта). Не смешите меня, эти штуки стоят минимум в два, а то и в сто раз больше. Зайдите в ближайший оружейный магазин, спросите патрон под самое спокойное гладкоствольное ружьё. 80 рублей минимум. За мелкокалиберную ерунду с дробью. Даже малой дальности ракета воздух=воздух не может стоить меньше 80. А скорее – 800. Не рублей, а вечнозелёных президентов. Что-то нереальное происходит в этой зоне.
Далее. 88е – вроде бы серьёзные пилоты. Их слётывать надо. Нам же показывают строевой бег, типа молодняк пришёл. Совместный бег даст понять, многое, но очень-очень не всё. Нанимателю же нужен результат . Нам вполне чётко показано, что наниматель – не спонсор рискованного шоу «самолётики воюют». Нет, он занимается вполне понятным и приземлённым делом «государственный переворот, сопровождающийся гражданской войной». При этом сам – по образованию пилот истребителя или штурмовика. То есть знает, вроде бы, что нужно для желаемого результата. Однако, действует в рамках тупого совместного бега для рядовых пехотинцев и, напротив, романтичной пиратчины «сто тыщ тому, кто завалит истребитель». Внимание! На этом построено целых два мини-сюжета: приказ звучит именно так, возможны двойные толкования. Что?! Серьёзно, наш офицер-истребитель-заговорщик не умеет отдавать приказы? Этому же на первом курсе учат: приказ должен быть понятен и не допускать иных толкований. Однако нет. Отданые приказы можно толковать и так, что «сто тыщ» (не помню уже всю сумму) вполне можно сшибить и за голову «своего».
Затем. Это беда условно «закляпкометрического» кино в целом. Если мы ищем достоверности, то она должна быть везде. У нас же политика превращается из войны в Афганистане в какую-то невнятицу на Аравийском полуострове. Противостояние коммунистическому режиму (что бесит) – милому и богоугодному госперевороту, когда племянничек хочет спихнуть с трона дядюшку. Люди, о чём вы?!
При этом ведь – множество деталей остаются совершенно правильными. И снова - странными. Ну вот хорошо, у нас действие внезапно сместилось. Это не Афганистан, а Арабский полуостров. Что за гражданская войнушечка там была в 1980 с участием коммунистов, напомните? На было такого. Хорошо, у нас альтернативный мир. Но вы показываете вполне реальную карту. И пилота сбивают где-то на границе с Оманом. Сзади горы, впереди – кстати реально вполне узнаваемая пустыня Руб аль-Хаил. Парень совершенно чётко валится немного севернее трассы Хатта-Оман (хорошо, в 1980 она ещё не трасса). Сзади у тебя горы, в них лезть не надо. Но на юг, жёстко направо у тебя посёлочек, анклав Омана. Хорошо, мимо него можно промахнуться. На восток у тебя – побережье. Встань спиной к горам – на десять градусов влево упрёшься в Абу-Даби, на десять вправо – в Дубай. С двумя литрами воды (а они визуально показаны) за максимум три дня ты выползешь на побережье к одному или другому городу. Да, не полудохлый, а даже ¾ дохлый. Но выползешь. Но нет. Грамотный пилот, видевший карту миллион раз и облетавший её всю… нихрена не знает, что делать. Стыд и позор.
Политика. Политика вообще заставляет биться головой в пол, ибо там – твёрдое, а хочется закопаться головой в дюну так, чтобы лишь пятки торчали. А лучше бы не торчали и они. То у нас война с коммунистическими повстанцами, то переворот. То у нас Индокитайская война на реалиях мусульманского мира, то… В общем, кошмар суровейший.
Повторюсь ещё раз. Главная проблема здесь в том, что этот «альтернативный мир» принципиально, до заклёпочек похож на наш. Он буквально кричит: «Я не альтернативный, я наш и есть!». В заклёпках, в малейших деталях, везде. Но нет. Логики нет, мир не наш, всё вообще трещит по швам. Прошу прощения, но какие-нибуль «Девочки и танки» - более реалистичны. А если замахиваться на реальную реальность, то «Монстр» и «Ёрмуганд» были достовернее. Хотя тоже недостоверны совершенно. Но всё познаётся в сравнении. Здесь – феноменальный бред в общем, но великолепна красота в детальках!
О сюжете прекрасное
И начать надо именно с этого начальника базы. А вот тут обалдеть. Красота феодализма и ответственности, которую в Рёко заметить мужчинам тяжело, но тут - не отвяжешься. Заговорщик, едущий на головах наёмников - сам воин очень не из последних. И когда надо - может переговариваться, а когда надо - и в пилотское кресло сесть. Это феодализм высшей красоты. Как он быть должен. И, увы, как он не был никогда и нигде. А как бы хотелось!
Сразу же скажу, что в самолётах и пилотировании оных разбираюсь плохо. И вообще во всём, кроме некоторых областей. Но кое-что знаю. И тут... например, удивляюсь, что на нас прут два десятка МиГ-21 слитной группой, а тусовка самолётиков разных, но более новых в массе своей – её валит. Тут реально не понять. С одной стороны – с бору по сосенке, с другой – старьё. С одной стороны – тусовка, с другой – слётанная группа. И так далее. Но реально, это красиво. Красиво начиная именно отсюда. Прорисованные самолётики…
Повторюсь, я тут не специалистка, но самолёты люблю и кое-что в них понимаю. Было, регулярно – я видела здесь что-то странное. Когда самолёт из одной оснастки превращается в другую. А то и в другой самолёт. Есть тут моменты, когда они реально превращаются. Не говоря уж о том, что некоторые модели я просто не опознала. Это мне кажется, или таких не бывает? Положим, что кажется. Я никогда не забуду самолётики из «The Sky Crawlers», это безумие с винтом сзади. Но оно же не безумие, и даже реально существовавший малосерийный самолёт. А как он чудовищно красив!
В этом и великая притягательность данной ОВА. Не уверена, что все показанные самолёты ведут себя именно так, но похоже. Не знаю все, но подозреваю, что ни один не был выдуман. Все показанные – хотя бы в малых сериях, но были. Заклёпочники визжат от восторга. А я… чисто по-женски: «Во-первых это красиво». Кстати да, ореховое безумие ассиметричных самолётов Bohem-und-Woss , я понимаю идею и тащусь, как уж по стекловате.
Я не уверена в существовании каждого из показанных самолётов. Но зная то, что большинство из них – были, подозреваю и что остальные не враньё, а выпускались.
Далее. Ну вы помните, я про дог-файт ругалась. Да, это чудовищный бред. Современные (даже в восьмидесятых годах прошлого века и в какой-нибудь нищей стране с обветшалым оборудованием… а тут всё как раз наоборот, денежки льются). Да… Современные самолёты истребительной направленности не дубасят друг-друга пушками. Они на нескольких километрах запускают ракеты. Но для анимэ, для наглядности – это было видно и было реально хорошо сделано.
Ещё далее. У меня есть опыт вождения винтовых лёгких самолётов и средних вертолётов. Самолётов с турбинами, и тем более реактивные истребители я не знаю. Но фиг с ними с приборами, которые явно со знанием дела.
Аллах с маской. Хотя, стопроцентно, герои иногда снимают маску. Для совсем молодых и незамутнённых: современные боевые самолёты летают очень высоко. И не задумываются нагнетать привычную атмосферу в салон. Лётчик сидит в шлеме и «хоботе» на всякий случай. А то и в интересном костюме. Но я о другом.
Сериал (точнее – ОВА) в этом смысле просто гениален. Все воздушные маневры показаны так, что не только чувствуешь их, но и правда.
Кстати, о пассажирских рейсах: вы задумывались, почему маску надо сначала на себя надеть, а потом – на ребёнка?
Не важно. Важно другое. Здесь потрясающе передана динамика. Истребителей, штурмовиков, пассажирских самолётов. От турбовинтовых до реактивных. Ты чувствуешь это в себе. И, право, оно так и должно быть. Этот самолёт именно так себя и ведёт. Ты чувствуешь наклон, как тебя давит… Восторг, полный восторг. Но, наверное, совершенно не понятный если не было опыта хоть какого-то.
А я… Я просто млела, тащилась и обтекала лицом об кости заваливаясь на крыло, задирая нос в небо и вдавливая форсаж, валиться в бочку… Экстаз.
Это, на самом деле очень сложный момент. Передать мало кому известное чувство грамотно и красиво. Но здесь – сумели. Ладно, забудем обо всём. Тупо просто боевой разворот, когда ты падаешь через левое крыло, но воздух тебя держит как мама, а может и папа, скорее папа, ибо шею свернуть, руки не двигаются, да нет же пальчики пляшут на минимуме движений, а надо именно минимум-миниморум, чуточку, сотую градуса наклона пальца или ступни. И кресло так «ух», проваливается и держит.
Я убеждена, кто-то из авторов точно летал и не с порпеллером. Чувство динамики просто невероятное, и передача всем.
Плохо рассказывать «от себя» Но тут просто не смогу. В том-то всё и дело, что я со своим опытом вижу: здесь все эти лётные штуки сумели рассказать и со знанием, и для тех, кто из не испытывал.
Да, «не испытывал» следующее прекрасное.
Есть ещё многое другое. Самое важное и самое печальное. Треугольник. Что Рёко делает – да она делает и как женщина, и как «баба дура», идёт под классическую разводку… но она не дура. И таки понимает в чём резон. Вообще-то даже и не логикой, а интуицией. Что отдельно здорово. Да-да, я вам не логичный мальчик, а скорее наоборот. Не-логичное или с другой стороны, не с этой стороны логичное натягивание шапки на уши- очень люблю. Да-да, вот такое совершенно непонятное описание ситуации, которое по строению фразы вроде бы совершенно адекватно, а что там на самом деле непонятно, да и понимается каждую минуту по-разному. Однако речь всё же не о том.
Рёко. Она реально прекрасная женщина, не важно, что вся из себя богатенькая принцесса. Точнее наоборот – именно как настоящая принцесса – у-у-у-у! Мощь характера, упорность, способность настоять на своём… и одновременно потрясающая женственность от нарядов, до жестов и… восприятия. Это потрясающий пример и того, как настоящая аристократия воспитывает. Мальчики-мажоры и девочки-мажорки – это не про аристократию. Там мир не менее суровый, чем в криминале. Впрочем, на определённом уровне в капиталистическом обществе оно и срастается, но это в сторону. Одновременно Рёко – абсолютно женственна при всей своей силе. Вплоть до поплакать. И здесь очень интересно посмотреть – вот что такое женская логика аристократки. Посмотрите внимательно, всё здесь абсолютно логично. Просто в рассуждении некоторые переменные другие, чем у вас. Да, нет никакой «женской логики», да и «сытый голодного не разумеет» - не совсем корректное утверждение. Проблема именно в том, что каждый рассуждает, исходя из миллиона входящих переменных. Если не миллиарда. Ну, возвращаясь к «женской» и «мужской» логике – у них физиологическое устройство разное, и переменная с важностью 100 для одного имеет важность 1 для другой. Рёко гениально показывает это. Что особо важно – люди в целом склонны относить других, которые «вычисляют не так» к… не особо умным, скажем так. Однако здесь мы видим потрясающий пример, когда невозможно не признать (извините за штампы и плохой стиль), что Рёко – сильный, умный, добрый, красивый человек. Но она – женщина из бизнес-аристократии. Рассуждает именно так, абсолютно логично и доброжелательно. В рамках своих знаний, пониманий, возможностей. И очень хорошо соображает, кто есть кто. Вплоть до того, что негодяя она вычислила сначала неосознанно, а потом и с доказательной базой. Всё у неё в голове отлично!
Что переводит нас на другую прекрасную сторону. Собственно, вся эта красота особенно понимается именно на противопоставлениях. А что такое капитализм? На низовом уровне – вспомним про Мак-Коя, который «невзначай» передвинул ящик с плёнками корреспондента на солнышко (вообще-то я не совсем поняла сюжет, там настолько получилось жарко, что сама плёнка начала менять форму?)… Но допустим. Да, это нормальный «звериный оскал капитализма». Или красавчик – начальник базы. Интересный переход. Он одновременно и красавчик, и умный, и о своих бойцах заботится. При этом – ведёт гражданскую войну в практически феодальном государстве против собственного дядюшки. Вот, вот она красота – ещё одна логика, выстроенная на других переменных и того, что многие воспринимают как константы, а они таки тоже параметры, которые на самом деле тоже переменные.
Немного в сторону. Есть очень интересные «вкрапления». Которые, кстати, тоже заставляют подозревать авторов в «левизне» и точно говорят о том, что кое-что про историю они знают. К сожалению – именно «кое-что», но хотя бы так. Это я про троицу пилотов с налётом за Южный Вьетнам. (Не будем считать годы, хотя по ряду параметров тут разлёт на годов тридцать, что для истребительного пилотирования – нереалистично). Но да, это отдельно прекрасно. Какой интересный набор даже в смысле национальностей, и что вытворяли (как мозг думает) у тех, кто воевал с шевронами ЮВ, а не «чистеньких» США. Хотя и последние немало отметились. Вы думаете, что СонгМи – это какой-то эксцесс? Да, это эксцесс. Такой ужас надо было творить чужими руками. Хотя бы под южанским шевронами. А там – военных преступников всех национальностей. А что? Капитализм.
И через «мостик» начальника базы – мы переходим к прекрасному главному герою. Здесь есть всё. Дуга характера просто на «отлично». Да, картинки «вокруг» прямо скажем нереалистичны, начиная с того, что его, пилота, завербовали как матроса в лохматом семнадцатом веке… Но, при том, что нынче такое делается более изящно и изощрённо – спишем сие на требование сюжета. Красота же в другом.
Во-первых, как по-разному ведут наши соперники в плюс-минус одинаковых ситуациях. На это стоит посмотреть. Опять же, понять, какие переменные влияют на решение. И таки да, а вот здесь мы видим тот вариант, когда умом-то понять можно, а вот кто из них мразь, а кто хороший человек – понятно. Одновременно интуитивно, по воспитанию, и логически.
Во-вторых… Именно дуга характера героя. Это ведь не просто «отрицание…приятие…». И не просто любовь к полёту. Я говорила, или нет, не помню? У меня есть опыт самостоятельного пилотирования вертолётов и малой авиации. Что происходит на истребителях и штурмовиках в турбовинтовом и реактивном исполнении – я могу только отдалённо представить, но в разы менее отдалённо, чем те, кто в воздух не поднимался никогда (хотя, если обладать некоторым воображением даже полёт на пассажирском самолёте какие-то подсказки может дать). Нет, друзья, полёт, когда ты пилот – это не прекрасно. Это «сносит башку». Это не чисто адреналиновый восторг, а нечто… странное. Право слово, не могу описать. Сила, страх, ум, адреналин, мгновенные реакции, восторг, расслабленность, мгновенно же переходящая в собранность – и никакой обиды «помешали наслаждается»… Оно неописуемо. И наш герой таки понимает, что не может жить без неба.
А в-третьих…
«Это омут. Ночи без сна.
Это омут. Названьем – «война»
Даже если
Мир на земле
Ты носишь войну в себе»
(с) Костя «Берсерк»
Если что, Костя служил в Абхазии чуть более тридцати лет назад. Немножко знает про гражданскую войну. Из нулевых рук. И да, здесь, извините за спойлер – обалденный финал. Великолепно-правильный. Не классический хэппи-энд с поцелуем в диафрагму. А правильный. Принцессе – принцессово. А герой- носит войну и небо в себе.
Рёко жалко до ужаса. Но да, оно именно так и есть.
Резюме
Мощный сериал. Однозначно не для юных девочек, хотя для взрослых – может быть, не факт, но может. Для мальчиков – буквально всех возрастов. Персонажи, самолётики, психология. Но многое сделано нереально в угоду драматургии. Так ведь драматургия какая! И дико бесит замах на понимание всяческой политики одновременно с переносом где всё дело происходит. Но красота. И какие самолёты, очень со знанием дела. И серьёзно, я просто не верю в то, что авторы не больны небом. Это чувствуется буквально в дрожании пальцев, венах. Здесь много вранья, заблуждений и придумок… Но это любовь!
P.S. Надо бы сделать казино со ставками на варианты. Их около шести, но надо как-то так, чтобы чисто по приглашениям. Никто не знает подобной площадки? Можно без денег, они у меня есть. С приглашением по ЖЖ-нику. Впрочем, я уже внутри себя играю и ставку сделала.
Послесловие-дисклеймер
Для альтернативно-одарённых, плохо умеющих читать и думать: данный текст касается анимэ-сериала и только его. Наличие манги, новеллы, ранобе, визуальной новеллы или произведения какого-либо другого жанра, сюжет которого в какой-то мере послужил основой для сценария данного сериала – если и было упомянуто, то исключительно для справки, поскольку анимэ-сериал является самостоятельным произведением в другом жанре. Всё, что сказано выше – сказано про сериал и только про него. Желающим прочитать в оценке сериала оценку исходного произведения напоминаю анекдот про «Ерунда эти «Битлз», мне Мойша напел». Направление куда идти – найдёте сами.