Современный мир — за равноправие, но первое свидание всё ещё остается особенной территорией. И именно здесь — несмотря на прогрессивные взгляды — женщины всё ещё хотят, чтобы мужчина заплатил за кофе или за целый ужин. Почему так?
Большинство женщин не ждут, что мужчина купит им сумку Chanel. Но они почти всегда ждут, что он возьмёт счёт на себя в кафе в первый вечер. Не потому что она не может заплатить. А потому что это — как жест: "Я беру на себя инициативу, я ухаживаю". Это про лидерство и защиту, а не про финансы.
Даже если она говорит: "Я сама заплачу", — ей важно увидеть, предложит ли он взять счёт. Не предложил? Всё — он уже "упал" в ее глазах.
Женщины инстинктивно тянутся к тем, кто может вести, принимать решения, быть опорой. Это не логика. Это — прошивка. Эволюция, гормоны, бессознательное — называй как хочешь.
Мужчина, который платит на первом свидании, в глазах женщины не просто щедрый. Он — потенциально надёжный.
Для иллюстрации приведу один пример, который мне рассказала одна моя знакомая. Она долго думала, развестись со своим мужчиной или нет, но один случай поставил точку, и она решилась на развод. Дело было в магазине, женщина поругалась с работником магазина мужчиной, они выясняли, кто прав на повышенных тонах, в этом время ее мужчина ретировался за дверь и наблюдал за происходящим оттуда, якобы вышел по делам. Но как женщина выяснила потом, он просто стоял за дверью.
Он оставил ее в сложной ситуации. Он сбежал. И кто знает, остался бы он рядом, если бы ситуация действительно была опасной для жизни, если даже при такой мелочи он скрылся.
Любая женщина захотела бы, чтобы ее мужчина просто встал перед ней, заслонил собой и сам бы поговорил с таким бОрзым работником магазина.
И вы спросите, как это связано с оплатой счета на первом свидании? А связано это напрямую, именно с точки зрения бессознательного восприятия.
Если мужчина платит за женщину на первом свидании, он как будто показывает, что хочет брать на себя лидерство и ее защиту в стрессовых жизненных ситуациях. Он спрячет ее за собой, подставит плечо, а не сбежит.
А если уже на первом свидании он не хочет платить за женщину, значит роль лидера ему не свойственна, либо он не хочет быть мужчиной-лидером именно для этой женщины, потому что она ему не понравилась как женщина.
Можете, говорить, что это все глупости. Но есть вещи, которые сложно объяснить логически. Потому вшиты они очень глубоко.
Если мужчина убеждён в равенстве и не хочет платить за всех женщин подряд — это нормально. Но на первом свидании всё же стоит заплатить. Потому что это дань традиции, жест, понятный и ожидаемый. Иначе вы рискуете быть сразу «отсортированным» как непривлекательный — даже если вы умны и красивы.
Позже вы можете честно рассказать женщине о своих взглядах на финансы, бюджеты, партнёрство. Это будет честный и зрелый разговор. Но первое впечатление уже не изменить. И если вы хотите, чтобы оно было хорошим — лучше заплатить.
А что вы думаете на этот счет?