Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Адвокат Каро Жамкочян

Министр юстиции РФ предложил ввести новое основание для прекращения уголовного дела — защиту нравственных ценностей

Министр юстиции РФ К.А. Чуйченко предложил ввести новое основание для прекращения уголовного дела — защиту нравственных ценностей. По его мнению, мораль должна быть включена в право.  На первый взгляд, звучит благородно: закон должен отражать общественную мораль. Но давайте задумаемся: кто будет решать, что «нравственно», а что нет?  Право— это четкие нормы, прописанные в законах.  Мораль — субъективное понятие, у каждого своя.  Если дать судам право прекращать дела «во имя нравственности», это может привести к произволу. Одно дело — прекратить преследование за мелкие правонарушения в гуманитарных целях, другое — использовать «мораль», как инструмент давления.  Где гарантии, что это не превратится в способ избежать наказания для «своих?» или, наоборот, в повод для избирательного преследования?  Если закон будет зависеть от чьих-то представлений о «правильном», он перестанет быть объективным. Если закон будет максимально конкретным, прозрачным, без двойных стандартов и расплывчатых фор

Мораль или право: где граница?
Мораль или право: где граница?

Министр юстиции РФ К.А. Чуйченко предложил ввести новое основание для прекращения уголовного дела — защиту нравственных ценностей. По его мнению, мораль должна быть включена в право. 

На первый взгляд, звучит благородно: закон должен отражать общественную мораль. Но давайте задумаемся: кто будет решать, что «нравственно», а что нет? 

Право— это четкие нормы, прописанные в законах. 

Мораль — субъективное понятие, у каждого своя. 

Если дать судам право прекращать дела «во имя нравственности», это может привести к произволу. Одно дело — прекратить преследование за мелкие правонарушения в гуманитарных целях, другое — использовать «мораль», как инструмент давления. 

Где гарантии, что это не превратится в способ избежать наказания для «своих?» или, наоборот, в повод для избирательного преследования? 

Если закон будет зависеть от чьих-то представлений о «правильном», он перестанет быть объективным.

Если закон будет максимально конкретным, прозрачным, без двойных стандартов и расплывчатых формулировок, а его применение-подконтрольным, то теоретически такая норма может работать.

#адвокат #адвокатжамкочян #народныйадвокат #право #уголовноедело #основаниепрекращениядела #защитанравственныхценностей