Маловодье-2025: климатические изменения или ошибки управления? Эксперты о кризисе Дона
Ростовскую область продолжает охватывать маловодье, угрожающее экосистеме Дона и экономике региона. Учёные связывают кризис с тёплыми зимами, сокращением стока реки и проникновением солёных вод из Азовского моря. Эксперты предупреждают: без срочных мер последствия станут необратимыми.
Период маловодья в Ростовской области, начавшийся в 2007 году, стал рекордным за 150 лет наблюдений — он длится уже 18 лет. Основными причинами учёные называют климатические изменения: тёплые зимы не формируют достаточного снежного покрова, а частые оттепели сокращают весенний сток. «Фактически в Дону не будет паводка или разлива. Это негативно скажется на рыбном хозяйстве и сельхозугодьях», — пояснил кандидат биологических наук Игорь Мануйлов.
Ситуацию усугубляет проникновение солёной воды из Таганрогского залива в дельту Дона. Как показали исследования ЮНЦ РАН, за последние десятилетия солёные воды стали проникать вглубь реки в 2-3 раза дальше, чем в XX веке. Дополнительные риски создаёт запуск Багаевского гидроузла, который может сократить сброс воды из Цимлянского водохранилища.
Экологические последствия уже очевидны: заиливание русла, бурное развитие фитопланктона и пересыхание малых рек. Например, Мокрая Чумбурка практически исчезла, превратившись в цепь разрозненных водоёмов. «Без малых рек нет больших. Надо расчищать русла и убирать плотины», — отмечают учёные.
Экономические потери включают простой судов — в 2022 году из-за обмеления Дона встали 50 кораблей. Сельское хозяйство, зависящее от орошения, теряет до 40% воды из-за испарения в открытых каналах. «Переход на капельный полив и рациональное водопользование — единственный выход», — подчёркивают специалисты.
Несмотря на федеральные программы по реабилитации Дона, их эффективность остаётся под вопросом. Опыт проекта «Оздоровление Волги», завершившегося провалом, показывает: без системного подхода и контроля даже масштабные инициативы не дадут результата. Учёные настаивают — время на спасение Дона стремительно истекает.
Игорь Мануйлов выразил озабоченность от лица экспертного сообщества: «Маловодье — это не только экологический, но и социальный вызов. Уже сейчас жители прибрежных районов сталкиваются с дефицитом питьевой воды: солёность Дона растёт, а очистные системы не всегда справляются с фильтрацией. Если тенденция сохранится, к 2030 году мы можем столкнуться с притоком миграции населения из зон, где сельское хозяйство серьезно пострадает. Кроме того, исчезновение малых рек разрушает локальные экосистемы — под угрозой оказались десятки видов рыб и околоводных птиц, что влечёт за собой цепную реакцию в пищевой цепочке. Важно не только внедрять технологии, но и менять сознание: фермеры до сих пор используют устаревшие методы полива, теряя до 60% воды. Нужны образовательные программы, субсидии на модернизацию и жёсткий контроль за водозабором. Пока же ситуация напоминает медленное цунами — последствия будут катастрофическими, но их не замечают до последнего момента».
Ранее RO.TODAY сообщал о противоположной версии климатологов, согласно которым Ростов мог оказаться под водой. Река Дон в таком случае станет самой большой в мире. Прогнозы касались 2025 года. По мнению эксперта, наводнение угрожало не только Ростову, но и Таганрогу. Однако он сам назвал свою версию затопления городов юга России «экстремальной».
Изадние приводило прогнозы климатологов, которые также сообщали о возможном затоплении Ростова. Так, стремительное таяние ледника Туэйтса, известного как «ледник Судного дня», в Западной Антарктиде якобы представляет угрозу для Ростова. Ледник угрожает Ростову, расположенному рядом с Азовским морем.
Иллюстрация к тексту RO.TODAY