📌Когда работаешь с людьми в полевом подходе очень часто так бывает, что поле показывает хорошее решение.
Решение есть и если человек его выберет, то все в его жизни будет хорошо.
➡️Но практика показывает, что человек крайне редко выбирает хорошее решение и очень часто выбирает решение патологическое, которое ведет к саморазрушению, болезням, страданиям.
Казалось бы странно — вот два пирожка, понюхай, почувствуй, какой выберешь. Большинство людей выберут тухлый. Потому что там высокая энтропия, туда тянет, там что-то знакомое.
Пирожок свежий так сильно не привлекает.
Люди в хорошем пирожке часто видят скуку и отсутствие жизни.
➡️ Потому что жизнь ими воспринимается не как спокойное равновесное течение, а как Армагеддон непредсказуемых событий с зашкаливающими психическими реакциями.
Вот это жизнь — глаз подбит, денег нет, дети орут, муж гуляет. Тянет на турецкий сериал. Фильмы же, где все просто спокойно, живут никому не интересны.
➡️ Вот женщина с шизотипическим расстройством личности, отучилась на психолога, денег нет, клиент один с таким же диагнозом. Жить не на что.
Полевая работа показывает вариант, что можно работать администратором в психологическом центре за стабильную зарплату.
Реакция катастрофическая — я психолог, я не буду работать администратором, плачет.
➡️ Вот мужчина в крупных долгах, отдать не может, пенни идут.
Вариант — вахта на нефтевышке в Заполярье. Полгода работаешь, денег не тратишь, пару миллионов привозишь, отдаешь долги.
Реакция катастрофическая — я бизнесмен, а не работяга.
➡️ Вот женщина в отношениях, мужчина ее любит, ценит, заботится, обеспеченный.
Она же продолжает страдать по тому наркоману который ее бил и постоянно обворовывал обменивая ее вещи на дозы.
В итоге начала опять с ним спать, лишилась дома, хорошего мужика и нормальной жизни. Рыдает, сетует на судьбу.
Чего делать, спрашивает.
Ну как чего…
Не принимать решений из патологической части.
Не возбуждаться на тухлые пирожки.
Учиться не возбуждаться.
Юлия Решетникова
#статьи_о_важном
