Найти в Дзене
Дмитрий Карташев

Наведение порядка в американской школе 80-х. «Держись за меня» (1989). Обсуждение

История Киноклуба «Диалог» в отчётах. №26. Дата собрания: 10.09.2016. 26-ое собрание Киноклуба организовывали Александр и наш новый резидент — Виталий. Анонс снова решили сделать в виде опроса, закинув туда весёлые варианты. По признанию Саши один и вовсе он делал для себя, «Посмотреть результаты». Тем интереснее было наблюдать за плотной борьбой полосок с количеством голосов. В итоге с перевесом в 2 голоса победил вариант: «Баланс! Сделай нам, Саня, баланс!!!». Поочерёдная организация очень полезна. Я могу полностью почувствовать себя зрителем Киноклуба, так проще нащупать возможные недостатки и фильм зачастую ты смотришь впервые. А о привлечении резидентов к организации я вообще молчу. Таких показов было уже три, и все три зашли на ура! И еще момент, который не могу не отметить. Хоть собравшихся было и немного (сложно соперничать с юбилеем Свердловского Рок-клуба, ой, сложно), но и здесь были приятные сюрпризы. В Киноклуб с солидным перерывом вернулись Света и Рита, что автоматически
История Киноклуба «Диалог» в отчётах. №26. Дата собрания: 10.09.2016.

26-ое собрание Киноклуба организовывали Александр и наш новый резидент — Виталий. Анонс снова решили сделать в виде опроса, закинув туда весёлые варианты. По признанию Саши один и вовсе он делал для себя, «Посмотреть результаты». Тем интереснее было наблюдать за плотной борьбой полосок с количеством голосов. В итоге с перевесом в 2 голоса победил вариант: «Баланс! Сделай нам, Саня, баланс!!!».

Поочерёдная организация очень полезна. Я могу полностью почувствовать себя зрителем Киноклуба, так проще нащупать возможные недостатки и фильм зачастую ты смотришь впервые. А о привлечении резидентов к организации я вообще молчу. Таких показов было уже три, и все три зашли на ура!

И еще момент, который не могу не отметить. Хоть собравшихся было и немного (сложно соперничать с юбилеем Свердловского Рок-клуба, ой, сложно), но и здесь были приятные сюрпризы. В Киноклуб с солидным перерывом вернулись Света и Рита, что автоматически добавило теплоты. 2 Анны всегда оригинальны в своих высказываниях. Огромное вам, дамы, спасибо!

А теперь к обсуждению. Первый круг: фильм понравился всем, совсем живенький Морган Фриман покорил наши сердца, кино назвали светлым, да, не без допущений, но впечатления от него очень приятные. Также отметили, что в 1989 такие солнечные, простые фильмы выходили пачками, и что сейчас разучились снимать такое кино.

Перешли к полемике. При показе хорошего, выверенного кино сложно найти темы, на которые можно поспорить, за которые можно пожурить создателей. И в этом одно из главных противоречий Киноклуба. Чтобы обсуждение вышло по-настоящему горячим, нужны спорные темы; а эти спорные темы легче найти в картинах неидеальных, а еще лучше, чтобы оно было мрачным, т. к. больше эмоций выдавит из зрителя. Найти же фильм светлый, который понравится всем, но при этом с явными проколами — это драгоценный камень. И он был найден.

-2

Самым важным было оправдать картину за её отрыв от реальности. «Основано на реальных событиях» пишут уже даже на заборах, зачастую это ничего не значит. Надо признать, что начальные кадры фильма чётко дают понять, что в школе происходит не просто беспредел, не просто дети отбились от рук. Школа — это натуральный притон, где царит хаос и разбой. На мой взгляд, отсутствие какого-либо сопротивления со стороны криминальных структур в фильме — это просчет режиссера. Либо показывайте беспредел мягче, либо покажите адекватную началу фильма борьбу. Понятное дело, что вопрос остался спорным, однако мысль о предвкушении побоев/угроз была высказана зрителем.

Дальше сделали акцент на том, что управление школы в этом фильме — отличный пример менеджмента. Да, ситуация идеальная, но чаще всего нас учат сначала по образцам, а потом углубляются в частности. Важно отметить, что именно с «Держись за меня» началась голливудская мода на фильмы о неблагополучных школах. Но ни одна из последующих идейно не повторяет субботнего героя.

-3

Создатели фильма попытались сделать гл. героя этаким крепким принципиальным мужиком. В начале фильма действительно, слова не расходились с делом, была полная поддержка со стороны зрителя. Затем происходит смягчение, которое мы и обсудили. По словам части управленцев — это вполне нормально. Сначала показать жесткую руку, а затем ослабить поводья. Здесь пришли к согласию. Но вот акцент на том, что герой следует закону, чему учу — того и придерживаюсь — не до конца убедили. Но это особенность Голливудских концовок: либо плюемся на каждый такой фильм, либо принимаем молча.

Коротко была затронута тема религии. Кто-то её совсем в фильме не обнаружил, для кого-то это был мастерский показ креста без «Креста в кадре». С типичной беременностью долго не возились, пусть рожает и учится.

Удивил спор из-за сцены, в которой выгнали учителя пения. Разгорелась нешуточная дискуссия, которая ни к чему не пришла. Почему её выгнали — вопрос понятный, она не стала бы соратником директора. Но многим не хватило доводов. На том и заключили.

-4

Ох, длинный получился отчет. Хочу еще раз поблагодарить Виталия за прекрасный выбор фильма. Идеального не бывает, но «Держись за меня» был близок. Получил огромное удовольствие от 26-го Киноклуба, надеюсь и вы тоже. Чего? Не были на 26-ом Киноклубе? Жаль, заходите на последующие! Всё впереди. Ждем вас на наших собраниях, уважаемые любители кино!

***

Специально для Киноклуба.

Кадры взяты с просторов сети.