«Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика» (англ. There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics) — крылатое выражение, наиболее известная (и одна из лучших) критика прикладной статистики от М. Твена.
Прошу прощения! Не поучаю, а лишь поясню, чем парадокс Юла- Симпсона отличается от шуток российской статистики и что вообще со статистикой в капиталистическом мире творится. Мы ж при капитализме в "социально ориентированном" как бы обитаем более трёх десятилетий. С "ориентацией" что- то, как- то совсем мне непонятно, тема не моя, а моя- доступная населению страны качественная РЫБА!
Самый простой пример парадокса Юла- Симпсона вам сразу же на запрос выдаст всемогущий Интернет:
...Например, подсчёты по некоторой группе людей могут говорить, что определённое лекарство увеличивает шанс выздоровления, и при этом если разделить группу на две (мужчин и женщин), то оказывается, что это лекарство уменьшает шанс выздоровления в каждой группе. (Википедия).
Что это за хитрый парадокс, смотрите в Интернете или в предыдущей главе. Я даже не стану описывать причины явления, ибо статья о российской рыбе, её доступности большинству населения самого большого, но осколка некогда величайшей Державы планеты Земля. Если кто ещё помнит, она СССР называлась и была одной из самых- самых "рыбных". В СССР даже рыбе и народу рыбный день сделали, о чём я упомянул ранее. Ещё раз напомню, советский потребитель потреблял на одну народную душу больше рыбы в разном исполнении, чем средне- статистический американец в те времена.
ВАЖНО другое! Причины парадокса Юла- Симпсона невозможно объяснить никак. Почти никак. Ни с точки зрения самой статистики, ни логически, если не признать наличие неочевидных ошибок как исходных данных, выборок, так и в интерпретации полученных результатов. Как- то так весьма упрощенно.
Вот пример, так сказать, статистки всемирной. По мне- так очень статистика странная, ибо как можно сравнить статистически красное с кислым?
Однако вот что выдаёт Алиса на вопрос о месте ВВП РФ в мировом табели о рангах:
Вас ничто не смущает? Скажу так, меня НЕ смущает скромное место ВВП РФ в сравнении с другими странами. Меня смущает, КАК можно сравнивать ВВП стран да ещё в деньгах? В данном случае в американских долларах.
Нельзя сравнивать от слова "совсем", ибо согласно рекомендациям и установкам ООН можно сравнить лишь показатели роста/ падения ВВП за N- период времени ТОЛЬКО В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОМ царстве- государстве и никак иначе!
И выглядит статистически это так:
Чуете, куда я клоню? В ПРОЦЕНТАХ К... По состоянию на... И НИКАКИХ ДОЛЛАРОВ и даже без рублей! Нельзя сравнивать ВВП стран да ещё в деньгах! Такая сравнительная статистическая болтовня лишь таковой является, но нет- нет озвучивается из высоких Московских кабинетов.
А, если так?
Впечатлило? Меня нет, ибо не понимаю, за счет чего даже столь скромный рост, если по- отдельности ничего и не растёт. Локомотив роста мне не ясен и как можно и в какой валюте считать. Может, выросло нечто за счёт курса амеhиканского Доллара и внутренних цен в рублях? Цены выросли на всё и ВВП слегка подрос?
Помню, статистика от Госкомстат СССР выдавала мне конкретные показатели роста экономики страны в тоннах, метрах и кубах, но не в деньгах.
Недавно узнал новость, буквально потрясшую меня аж до моих нижних полушарий. Оказывается (именно оказывается) ВВП по ППС у нас аж на четвертом месте в мировом (или европейском? Не важно) рейтинге аж взгромоздилась на четвёртую строку сверху.
Верите? Нет? Я ВЕРЮ! Только что- то мне подсказало, статистику в данном случае сделали процентов 30 населения страны, ведь не даром в Москве впервые за всю историю страны некое физическое лицо поставило на учёт в ГАИ некий супер- пупер- забугорный кар стоимостью под 50 млн. российских рублей. Интересно, а какое место сей столь благополучный господин (госпожа), что вознёс нас на четвертое место одним махом, занимает в списке Форбс? Мне- так очень интересно и даже не спрошу, откуда у него (неё) десятки миллионов на тот кар, явно не предмет первой необходимости, а шоб все видели? С 1991-го как- то не принято взять да и спросить... Откуда деньги, Зин?! (В. Высоцкий))
Но и тут вопрос ребром! Не просто по просторам Вселенной разнеслась благая весть о нашем весть о четвёртом месте ВВП по ППС! Понимаю, что не сейчас, а в туманном будущем, осталось лишь ещё чуток потерпеть, однако... Что- то мне опять хорошей рыбки захотелось. Не в будущем, а прям- так сейчас на обед. А её нет!
Наверняка на некий большой стол в некоем большом московском кабинете положили статистику от Росстат, а там- такая во всех отношениях приятная весть о четвёртом месте ВВП по ППС, что меня никоим образом и никак не касается, так- как я наблюдаю лишь безудержный рост ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ инфляции. Подтверждение тому: с 01.06.2025 в нашем городе проезд на общественном транспорте опять подорожает и питьевая водичка уже 18 руб./ 5 л! Лишь недавно ругались, что подскочила до 15 руб./канистра за те же 5 л., а теперь ждём водичку по 20! Про рост стоимости народного русского лакомства- картошку молчу, а грядущий рост тарифов на "коммуналку" воспринимаю как судьбу, как неизбежность. Понимаю... Век мне теперь доступной качественной рыбки не видать как собственных своих ушей.
Не буду о росте чего- то где- то ТАМ, а вернусь к российской официальной "рыбной" статистке. Как вы уже поняли, парадокс Юла- Симпсона я задел от нечего делать, с ним разбирайтесь сами, а лишь о РЫБЕ.
В "нашей" статистике по вылову/добыче рыбы и по её потреблению жителями страны, омываемой ДВЕНАДЦАТЬЮ морями бассейнов трех океанов + Тихим океаном + Каспийским озером (внутренние воды в расчёт не беру) нет парадокса, всё объяснимо на пальцах, ибо ВСЁ УКРАДЕНО ДО НАС ("Операция "Ы" и другие приключения Шурика"), включая все предприятия рыбного хозяйства СССР, добывающего и перерабатывающего советских флотов.
Напомню, что некогда крупнейшую в мире плавбазу Сбер отправил недавно за бугор на иголки (см. предыдущую статью), а рыболовецкие колхозы, коих осталось столько, что для подсчёта уцелевших, хватит пальцев одной руки. Да и то колхозы уже не те советские колхозы, а жалкое их "частное" подобие.
Добавлю, украдено у нас и ничего статистике не осталось как... Выдавать желаемое за действительность и это вовсе не смешно, ибо так обо всём с картошкой по 109 руб/кг. в придачу. Моё семейство как раз с картошкой уважает рыбку морскую в любом виде, а купить в магазине что- то "рыбное" качественное, доступное всё сложнее вопреки официальной статистике.
Даже горбуша, что при социализме никогда не шла на прокорм советских граждан, одно время была вполне доступна в расплодившихся по всей России "маркетах", пусть в не самых цензурных выражениях из-за её крайне низких потребительских свойств (цена/качество) и та вдруг исчезла из нашей традиционной домашней ухи.
Примечание: ГОРБУША (Oncorhynchus gorbuscha) из- за ряда своих природных особенностей и несовершенных технологий обработки улова, включая заморозку, не переносит хранения и транспортировки. Стоит только раз разморозить даже идеальную по внешности рыбину и её мышцы превращаются в кисель. В месиво и с этим бороться практически невозможно! Только выловленная в море на просторах океанских пастбищ, а не готовая к нересту и гибели эта рыба при грамотной заморозке непосредственно на борту промыслового судна прямо с траловой палубы может быть более- менее качественной свежемороженой рыбой. Горбуша уникальна и не терпит даже разового кратковременного нарушения температурного режима хранения, неизбежного при современной, скажу так, логистике с кучей посредников и фирм "прокладок" от момента вылова и до обеденных столов россиян. Советские технологи это понимали и мороженой горбушей на моей памяти магазины "Океан" не торговали. Только в готовом для подачи на стол виде и лишь с плавучих заводов. Выловленная в устьях нерестовых рек горбуша не шла даже в миски местным дальневосточным собакам.
Похоже, нам теперь осталось лишь мечтать о палтусе (5 видов), синепёром тунце (Thunnus thynnus) да о некогда совсем народных советских треске (семейство Gadidae) и камбале (сем. Pleuronectidae)! Как выглядела "советская" нототения (Nototheniidae) кто- то помнит? Я помню, ибо эти виды промысловых рыб регулярно водились на обед во времена социализма если не всех, то у большей части советских граждан. Кто хотел, тот покупал и ел! За копейки по четвергам ("рыбный день").
Так называемую "семгу" современной стоимости за килограмм по цене советского тяжёлого мотоцикла "Урал" с коляской, то пусть её другие едят. Я тратиться на барахло не намерен, ибо не настолько богат, чтобы покупать дорогие, однако весьма сомнительного качества продукты. Мне бы на молочко от ростовских бычков в гипермаркете не нарваться (в Ростовской области некий бизнесмен ухитрился почти год доить быков, надоив 5,7 тонны молока)! Замечу, быки и молоко в данном случае- статистика, а то и другое вместе парадокс? Нет. Так... Административка за мелкие "шалости". Хотя, быкам хорошо, их подоили. Ну и потребление молока немного выросло. Потребителям, увы, плохо.
"Не покупаю! Часть 1. Мороженая рыба + готовлю камбалу и морского окуня." Почему не покупаю и не только сёмгу.
Кстати, а вы в курсе, что РОССИЯ ВОШЛА В "ТОП-ТРИ" ЭКСПОРТЁРОВ филе рыбы в замороженном виде?! Радость- то какая, аж гордость прям- так взяла меня... За горло. Это- ПЕРВАЯ и далеко не основная причина оскудения ассортимента рыбы в российских магазинов.
Ау! Господа антисоветчики! Как там у вас... СССР, мол, кормил в ущерб своим советским гражданам кого ни попадя, отправляя всё лучшее на прокорм не только друзьям из развивающихся стран, но и супостатам. Не подгорает?
Вернёмся к и рассмотрим статистику внимательно:
Обратите внимание, отметил красным карандашом неприятные статистические факты. В 1990-м ещё советском году вылов рыбы достиг апогея в более чем 8 млн. тонн, а экспорт с минимальных, я бы сказал, символических 300 тыс. т., чуть превысил 1 млн. т. Не символических, но всего на экспорт СССР отправил под конец года 1/8 часть улова, пустив остальное на повседневные потребительские нужды советских граждан и гражданок.
В 2020-м картина резко поменялась, ибо на столы гражданам и гражданкам РФ попала только половина добытой рыбы. Большей частью не лучших промысловых видов, включая ГОРБУЩУ, что я так нелестно вспомнил выше. Не сомневаюсь, что всё лучшее рыбное эмигрировало за твёрдые сорта валюты в недружественные нам страны с более платёжеспособным населением. В массе естественно. Ничего народного, патриотического, а лишь бизнес. О 2025 годе читайте тоже чуть выше, ибо филе на экспорт сделано из рыбы, выловленной по "российским" квотам на судах сплошь да рядом не под Российскими флагами. Флаги "удобные" для такого дела намного удобнее и не забудем о сдачах уловов борт- борт непосредственно на промысловых участках. Первый борт может и российский, а вот второй... То точно не российский плавзавод или рефрижератор.
Теперь о синем и тут нам интересен весь период с 1991-го по наши дни. Если добычу лихорадило как в горячке, то экспорт рыбы уверенно растёт. Что дальше до 2030-го? Кто его знает, ибо у нас теперь нет плановой экономики, зато есть рыночный базар. Прошу прошения за тавтологию, так- как у нас что ни рынок, то- базар.
Итак! Имеем хилый флот, скромный рост добычи рыбы, вроде- как вошли в "топ" по ВВП и с ППС у нас порядок. Растут средние по больнице зарплаты и пенсии. Радует экспортный в плане рыбы потенциал страны, а что ж не так с рыбой на столах россиян? Почему рыбы нет и не будет? Парадокс однако...
Что ж. Продолжу раскопки.
Продолжение.
Все материалы принадлежат каналу "Юрий Гулов". Использование статей, фото, видео разрешено исключительно с согласия автора.