Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Адвокатский софт

"Вызывает интерес ваш технический прогресс..." или про немецкий аналог ГАС "Правосудие

"Вызывает интерес ваш технический прогресс..." или про немецкий аналог ГАС "Правосудие" После отчёта аудитора Счётной палаты РФ Светланы Орловой (1) казалось бы ничего хорошего про информатизацию судов общей юрисдикции сказать нельзя. Но если обратиться к зарубежному опыту, то в потраченных миллиардах рублей всё же можно найти оправдание "повезло вам, что Сталина нету". Во Франции, упомянули в "Рюмочной ИПП" (2), плохо, а вот в Германии, сообщает Хольгер Цшайге (3), вообще беда: В Германии меньше 1% всех судебных решений находятся в публичном доступе (т.е. опубликованы и бесплатно доступны в электронном виде). У судов высшего уровня ситуация лучше, у них 30-40% решений доступны. Но в целом количество решений в открытом доступе составляет примерно 77500. У двух коммерческих СПС Juris (принадлежит государству) и beck-online (принадлежит издательству C.H. Beck) дела по-лучше, у обеих больше 1 млн решений в базе (но и это далеко не все). Слёзы. В России из консолидированной базы судебн

"Вызывает интерес ваш технический прогресс..." или про немецкий аналог ГАС "Правосудие"

После отчёта аудитора Счётной палаты РФ Светланы Орловой (1) казалось бы ничего хорошего про информатизацию судов общей юрисдикции сказать нельзя. Но если обратиться к зарубежному опыту, то в потраченных миллиардах рублей всё же можно найти оправдание "повезло вам, что Сталина нету".

Во Франции, упомянули в "Рюмочной ИПП" (2), плохо, а вот в Германии, сообщает Хольгер Цшайге (3), вообще беда:

В Германии меньше 1% всех судебных решений находятся в публичном доступе (т.е. опубликованы и бесплатно доступны в электронном виде). У судов высшего уровня ситуация лучше, у них 30-40% решений доступны. Но в целом количество решений в открытом доступе составляет примерно 77500. У двух коммерческих СПС Juris (принадлежит государству) и beck-online (принадлежит издательству C.H. Beck) дела по-лучше, у обеих больше 1 млн решений в базе (но и это далеко не все).

Слёзы. В России из консолидированной базы судебных актов стёрли (4) больше, чем в Германии собрали.

Не сравнивал с Китаем, но по отношению к европейским государствам, Россия точно лидер в legaltech. Однако, по умению деградировать мы тоже чемпионы.

#ГАС_Правосудие #чужой_опыт

Примечание и ссылки:

(1) https://t.me/lawyersoft/887

(2) https://t.me/rumka_ipp/947

(3) https://t.me/allthingslegal/918

(4) В отчёте аудитора эту катастрофу назвали киберинцедентом 7 октября 2024 года:

Так, консолидированная база данных (далее – КБД) ГАС «Правосудие» была создана для сбора на федеральном уровне необезличенных судебных актов по делам ФСОЮ и МС по полугодиям. По состоянию на 1 июля 2024 года в КБД находился 89 232 691 судебный акт, или 33,6 % от общего количества карточек судебных дел, находившихся в единой картотеке судебных дел (265 778 402 единицы). Однако в результате киберинцидента КБД была утрачена.