Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Жительница Дятьково через суд заставила предприятие заплатить за гибель сына

В Дятьковский районный суд Брянской области поступило исковое заявление от жительницы Дятьково к предприятию о взыскании материального ущерба и судебных расходов. Она сообщила о том, что ее сын погиб при взрыве колеса автомобиля. Женщина сослалась на то, что трагедия произошла из-за нарушений охраны труда и техники безопасности со стороны должностных лиц предприятия.
Об этом сообщает Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области. Мастер участка был признан виновным в нарушении требований охраны труда, которое повлекло смерть человека. Женщина просила взыскать с предприятия расходы на погребение в размере 910 895 рублей и расходы на представителя в размере 100 000 рублей.
Суд первой инстанции установил, что женщина потратила заявленную сумму на погребение, причем уточняется, что большая часть денег была направлена на изготовление и установку надгробия, лавок, стола и ограды - 759 413 рублей. Однако, несмотря на необходимость этих расходов, их можно возместит

В Дятьковский районный суд Брянской области поступило исковое заявление от жительницы Дятьково к предприятию о взыскании материального ущерба и судебных расходов. Она сообщила о том, что ее сын погиб при взрыве колеса автомобиля. Женщина сослалась на то, что трагедия произошла из-за нарушений охраны труда и техники безопасности со стороны должностных лиц предприятия.

Об этом сообщает Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области. Мастер участка был признан виновным в нарушении требований охраны труда, которое повлекло смерть человека. Женщина просила взыскать с предприятия расходы на погребение в размере 910 895 рублей и расходы на представителя в размере 100 000 рублей.

Суд первой инстанции установил, что женщина потратила заявленную сумму на погребение, причем уточняется, что большая часть денег была направлена на изготовление и установку надгробия, лавок, стола и ограды - 759 413 рублей. Однако, несмотря на необходимость этих расходов, их можно возместить только в разумных пределах. Суд удовлетворил требования истца лишь частично: с предприятия взыскали 64 235 рублей материального ущерба, а также 4 528 рублей судебных расходов. Суд также учел, что предприятие перевело женщине выплату - 163 900 рублей.

Но жительница Дятьково подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение суда. Она посчитала, что взысканная с ответчика сумма была необоснованно занижена. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда согласилась с решением суда первой инстанции. Однако было признано, что сумма 163 900 рублей не может быть учтена при определении взыскиваемой суммы расходов. Решение изменили.

С предприятия взыскали 227 620 рублей материального ущерба и 25 000 рублей судебных расходов. В остальном решение оставили без изменений, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Фото: РИА Стрела.