Найти в Дзене
BEERGID

Сравниваем "Балтику 3"

Алоха, друзья! 🍻 Как вы уже могли заметить из моего предыдущего поста, "Балтика" анонсировала масштабное обновление своей номерной линейки пива. Некоторые сорта уже появились на прилавках магазинов, и у меня возникла идея сравнить обновлённое пиво с тем, что ещё можно найти в продаже - пока оно совсем не исчезло. Выбор пал на "тройку". Как известно, возрожденный вкус 1992 года получился действительно достойным, поэтому этот пивас я теперь тоже периодически беру. В моем сравнении будут три представителя тульского розлива и лишь старая банка родом из в Питера. Спойлер: ранее думал, что питерское отличается в лучшую сторону, но как же я ошибался. В бокалах все пиво выглядит одинаковым. Цвет и пенная шапка везде идентичны. А вот аромат уже отличается. В свежей линейке на фоне мощного солода хорошо ощущаются хмелевые нотки, старая бутылочная версия менее яркая, но тоже без каких-либо дефектов. А вот питерская банка отдавала железкой и в целом аромат совсем пустой и невыразительный. Во вкус

Алоха, друзья! 🍻

Как вы уже могли заметить из моего предыдущего поста, "Балтика" анонсировала масштабное обновление своей номерной линейки пива. Некоторые сорта уже появились на прилавках магазинов, и у меня возникла идея сравнить обновлённое пиво с тем, что ещё можно найти в продаже - пока оно совсем не исчезло.

Выбор пал на "тройку". Как известно, возрожденный вкус 1992 года получился действительно достойным, поэтому этот пивас я теперь тоже периодически беру.

В моем сравнении будут три представителя тульского розлива и лишь старая банка родом из в Питера. Спойлер: ранее думал, что питерское отличается в лучшую сторону, но как же я ошибался.

В бокалах все пиво выглядит одинаковым. Цвет и пенная шапка везде идентичны. А вот аромат уже отличается. В свежей линейке на фоне мощного солода хорошо ощущаются хмелевые нотки, старая бутылочная версия менее яркая, но тоже без каких-либо дефектов. А вот питерская банка отдавала железкой и в целом аромат совсем пустой и невыразительный.

Во вкусе обновленная "тройка" приятно удивляет хорошей солодовой основой, хлебными тонами и выраженной хмелевой горечью, Пьется пиво очень приятно. Бутылка из старой серии похожа, но кажется, что вкуса здесь примерно на 20% меньше - вероятно, это из-за свежести. Все-таки новые партии были разлиты менее месяца назад. Что же касается питерской банки - это полное разочарование. Как-будто передо мной совершенно другое пиво: посредственный дешевый лагер с явной кислинкой.

Подводя итоги этой дегустации, могу с уверенностью сказать - "Балтика" заслуживает похвалы. Это действительно хорошее пиво для массмаркета. Что случилось с питерской банкой - загадка, будем считать это случайностью.

Пожалуйста, не испоганьте пиво в будущем... Все мы знаем, что наши пивовары имеют такой талант.

А еще отдельный респект за бутылки 0.5л, сейчас это большая редкость. Дизайн, кстати, мне тоже понравился.

Интересно, что на обновленных этикетках "тройку" теперь называют русским пилзнером. Утверждение может и спорное, но данный представитель "Балтики" хотя бы близок к этому. Вспомните хотя бы Holsten, который тоже по какой-то причине называют пилзнером, при том, что там и близко ничего нет от этого стиля.

Всем хороших выходных! И пива) 🍺

P.S. Не забывайте подписываться на мою уютную телегу.