Найти в Дзене
БронеЁж

Что такое «MOLLE минус» и почему многие его остерегаются?

Все давно привыкли к тому, что система MOLLE стала неотъемлемой частью любого современного бронежилета или разгрузки. И если MOLLE из стропы - это примелькавшаяся норма, то вот система, нарезанная на лазере и представляющая собой прорези в ткани вместо строп - это все еще не самое частое, хоть и очень модное, явление. Вокруг MOLLE минус сложился ряд мифов и стереотипов. Одни могут излишне обнадежить пользователя, другие напугать и отвернуть от этого решения. Давайте разберемся. 1. MOLLE минус легче, чем обычная стропа. И да и нет. Все зависит от материалов и подхода к изготовлению. Если производитель режет ММ из обычной кордуры по основному лицевому слою - да, легче. Ощутимо. Но это не лучший подход. Если же производитель пришивает отдельные детали с системой ММ, вырезанные из специальной многослойной (ламинированной) кордуры поверх лицевых деталей из обычной кордуры (а так в разы надежнее) - разницы в массе либо нет, либо она не значительная. На примере нашего броника - разница в ма

Все давно привыкли к тому, что система MOLLE стала неотъемлемой частью любого современного бронежилета или разгрузки. И если MOLLE из стропы - это примелькавшаяся норма, то вот система, нарезанная на лазере и представляющая собой прорези в ткани вместо строп - это все еще не самое частое, хоть и очень модное, явление.

Фото БронеЁж
Фото БронеЁж

Вокруг MOLLE минус сложился ряд мифов и стереотипов. Одни могут излишне обнадежить пользователя, другие напугать и отвернуть от этого решения. Давайте разберемся.

Итак, наиболее частые тезисы, которые приводят сторонники и противники ММ:

1. MOLLE минус легче, чем обычная стропа.

И да и нет. Все зависит от материалов и подхода к изготовлению. Если производитель режет ММ из обычной кордуры по основному лицевому слою - да, легче. Ощутимо. Но это не лучший подход. Если же производитель пришивает отдельные детали с системой ММ, вырезанные из специальной многослойной (ламинированной) кордуры поверх лицевых деталей из обычной кордуры (а так в разы надежнее) - разницы в массе либо нет, либо она не значительная. На примере нашего броника - разница в массе всего грамм 150.

2. ММ это НЕ надежно.

Нет, если производитель не сэкономил на материалах - вы ММ не убьете. А вот если производитель редиска - да, долго система не проживет.

3. ММ не чинится в полевых условиях.

Нет, можно подумать, что обычное МОЛЛЕ из стропы чинится🤣 Прошить стропу руками - не значит починить. Ни одни руки не дадут того результата, какой дает закрепочная машинка.

А заштопать-то можно и ММ в случае, если вам удалось каким-то образом ее порвать. Надежности в этом месте не будет ни с ММ, ни с классической стропой.

4. ММ быстрее теряет внешний вид.

Вот это тот аргумент, с которым даже мне сложно спорить. Если пахать землю животом по принципу «делай это упражнение 2 часа в день и ничего болеть не будет» - да, ММ теряет внешний вид. Вид, и не более того. А, ну и да, грязью она забивается прилично. Потом надо чистить.

5. ММ меньше цепляется.

Да, меньше. Но не когда ползешь на пузе, на котором куча подсумков. Ибо там уже подсумки цепляются.

А вот кому работать в транспорте, у кого не сильно много подсумков - да, это преимущество будет ощутимым.

6. ‼️ ММ это стильно, модно и молодежно.

Если все прочие тезисы могут иметь свои «за» и «против», то этот тезис является не требующим доказательства) то есть это уже не тезис, а аксиома🤣

На иллюстрациях вы сможете найти фото нашего абдоминального модуля, который защищает острова на Херсонщине. И понять, как выглядит ММ после полутора лет активной эксплуатации.

💯Как по мне, вердикт по ММ такой: это просто одна из систем со своими плюсами и минусами. Вкусовщина.

Кому важен внешний вид спустя годы боевой работы - ММ не для вас. Кому важен функционал, а не то, как у него снаряга выглядит - берите и не парьтесь.

Нужна консультация по подбору бронезащиты?
Пиши -
https://t.me/ah_voenpod