Найти в Дзене
АиФ – Урал

«За базар ответишь»: Госдума взялась за языки россиян

«Не подобает мужам благородным браниться, как простолюдинам», – говорил ещё Иван Грозный, и Госдума с ним согласна. В парламенте всерьёз задумались над тем, чтобы за крепкое словцо в общественном месте россияне платили по полной: штрафы за нецензурную брань могут вырасти до 20 тысяч рублей! Речь идёт не о сценах из кино и не о заварушках на футбольных трибунах – а о повседневной, устной речи на улицах, в транспорте, в очереди в поликлинике.
Чем вызвана эта языковая мобилизация и к чему она приведёт – разбираемся. Поводом для новой инициативы стал Всемирный Русский Народный Собор, прошедший в Новосибирске, где на фоне обсуждений национального самосознания, духовности и идеологии, выступил депутат Госдумы Александр Аксененко. Он предложил кардинально изменить подход к проблеме нецензурной брани: вывести её из категории «мелкое хулиганство» и сделать самостоятельным составом административного правонарушения. Штраф – до 20 тысяч рублей. Мотивация звучит весомо: защита русского языка как о
Оглавление
Изображение: freepik.com
Изображение: freepik.com

«Не подобает мужам благородным браниться, как простолюдинам», – говорил ещё Иван Грозный, и Госдума с ним согласна. В парламенте всерьёз задумались над тем, чтобы за крепкое словцо в общественном месте россияне платили по полной: штрафы за нецензурную брань могут вырасти до 20 тысяч рублей! Речь идёт не о сценах из кино и не о заварушках на футбольных трибунах – а о повседневной, устной речи на улицах, в транспорте, в очереди в поликлинике.

Чем вызвана эта языковая мобилизация и к чему она приведёт – разбираемся.

«Культурная война» с обсценной лексикой

Поводом для новой инициативы стал Всемирный Русский Народный Собор, прошедший в Новосибирске, где на фоне обсуждений национального самосознания, духовности и идеологии, выступил депутат Госдумы Александр Аксененко. Он предложил кардинально изменить подход к проблеме нецензурной брани: вывести её из категории «мелкое хулиганство» и сделать самостоятельным составом административного правонарушения. Штраф – до 20 тысяч рублей. Мотивация звучит весомо: защита русского языка как основы национальной безопасности.

По словам депутата, язык формирует мышление, а мышление – общество. И если улицы, магазины и вокзалы становятся полем брани (в прямом и переносном смысле), то общество деградирует. Мы становимся заложниками грубости и цинизма. А ведь слово – это инструмент, оружие, часть культурного кода. Разрушается язык – разрушается нация.

Именем закона

Сейчас за брань в общественном месте предусмотрена административная ответственность по статье 20.1 КоАП – мелкое хулиганство. Штраф составляет от 500 до 1000 рублей. Иногда – административный арест. На практике наказание чаще символическое: полиция далеко не всегда фиксирует такие нарушения, а граждане редко подают жалобы. Сложно доказать, кто и что сказал, особенно в толпе.

Новая инициатива предлагает не просто увеличить штраф, а подчеркнуть культурную важность языка, отделить мат от прочих форм «мелкого хулиганства» и сделать акцент на духовной гигиене.

Общество: за или против?

Общество традиционно разделяется на два лагеря. Одни считают инициативу разумной: «Давно пора! Устали слушать, как подростки орут через слово в маршрутках, а взрослые мужчины устраивают словесные перепалки у подъезда». По мнению этих граждан, дисциплина начинается с речи.

Другие воспринимают идею как очередную попытку закрутить гайки и заработать на штрафах: «Лучше бы дороги чинили, а не за слова карали».

Есть и те, кто говорит о гибкости языка и его экспрессивной функции – мол, мат давно стал частью общеупотребимого фольклора, и иногда без него не обойтись.

Особенно критично настроены юристы и правозащитники. Как доказать факт нецензурной брани? Запись с диктофона? Свидетельские показания? А как быть с личными границами, эмоциями, ситуациями? Где проходит грань между выражением чувств и хулиганством?

Заменит ли штраф воспитание?

Главный вопрос в том, сможет ли финансовое наказание действительно повлиять на культуру речи. Ведь если нецензурная брань употребляется в семье, в школьном дворе и звучит с экранов – никакие 20 тысяч не помогут. Инициатива нуждается в системе: просвещение, поддержка литературы и языка, работа с молодёжью, культурные проекты.

Штрафы – мера резкая. Они могут напугать, но не изменят причин. Борьба с матом должна начинаться с уважения к слову, а не с полицейского протокола.

Кому это выгодно?

В условиях, когда региональные бюджеты ищут новые источники дохода, любое массовое правонарушение становится соблазнительным. Особенно такое, которое происходит ежедневно – на улицах, в школах, в такси. Представим себе: патруль на остановке записывает ругань, выписывает квитанции – иллюстрация как из сатирических сказок Салтыкова-Щедрина.

Но общество может отреагировать иначе. Начнутся доносы, конфликты, недовольство. Особенно если штрафы станут применяться выборочно. Ведь если чиновник выругается на заседании – он заплатит? Или только школьник с телефоном попадёт под раздачу?

Слово – не воробей

Россия пережила уже не одну языковую реформу. Менялись алфавиты, нормы, мода на сленг. Но впервые речь идёт не о правописании, а о стоимости сказанного. Возможно, мы на пороге эпохи, когда каждое слово будет нести не только смысловую, но и финансовую нагрузку. Говоришь красиво – живи спокойно. Сказал сгоряча – плати.

Что же ждёт нас в будущем – штрафы за сарказм, квоты на юмор или налог на интонацию? Время покажет.


А вы поддерживаете запрет мата в общественных местах? Что думаете о штрафах до 20 тысяч рублей – справедливость или перебор? Пишите в комментариях!