Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин сказал: «Мы обеспокоены переизбытком сцен насилия в Интернете. Подобный контент влияет на рост подростковой преступности. Первое: правоохранителям нужно активнее выявлять и блокировать деструктивный контент в сети. Второе: на склонность подростков к правонарушениям также влияет отсутствие жизненных ориентиров, полезных дел и увлечений». Он Интернет и улицу связал в одно.
Сергей Михеев: Учитывая то, какое мощное влияние Интернет и соцсети оказывают на людей, особенно на молодежь, думаю, он обозначает эту связь совершенно правильно. К сожалению, сегодня мозги форматируются в первую очередь через Интернет. А там тотальная коммерциализация, непотребщина и культ насилия. В целом, это содержание современной западной массовой культуры. Говорят: «У нас всё не так, как у них!» А вы это докажите! Просто сказать, что у нас не так, как у них – это пустой звук. Докажите это делами. Повторю: коммерция, непотребства и культ насилия – это содержание западной культуры сегодня. Если вы делаете то же самое, только на русском языке, то это еще хуже, чем на английском. Если на английском языке и показывают заграницу, это вас отстраняет: вы здесь, а они там. А когда вы это помещаете на отечественную почву, то ядовитое, разрушительное влияние становится еще сильнее. Поэтому да – это крайне важно. Интернет, соцсети переполнены хамством, оскорблениями и прочими агрессивными вещами.
Интернет стал «зеркалом человечества». Вот вам предоставили возможность общаться и обогащать свой внутренний мир. Чем вы заняты? Исключительно всякой грязью, ненавистью и жестокостью. Ответственные государство и общество должны заботиться о психическом и нравственном здоровье населения, особенно подрастающего поколения? Конечно, должны. Вопрос только в том, что правильные слова мы говорить научились, а с правильными делами получается гораздо медленнее. Сначала потихоньку-полегоньку, потом говорят: «Мы отменили», затем: «Нет, не отменили», далее: «Не отменили, но изменили, но так, что всё то, что задумывалось, исчезло». Такое отношение может быть по двум причинам: 1. вы не понимаете, что любая проблема вылезет в любом случае, но тогда уже будет поздно с ней бороться; 2. умышленно ухудшаете ситуацию.
Связь обозначена правильно. Теперь вопрос – что с этим делать? Еще в 2010-е годы я писал: «Куда вы ломитесь с повсеместной интернетизацией? Вы же понимаете, какое содержание будет доставляться в самые отдаленные уголки нашей родины! И кто контролирует ситуацию в этом пространстве?» Маниакальное стремление всё заинтернетизировать оказало серьезно отрицательное воздействие на состояние общественного мнения. Мы это выхватываем на фоне событий, связанных со СВО, Крымом и т.д. Надо сначала думать, а потом что-то делать, но не «бежать впереди паровоза», пытаясь подражать всем. А потом говорят: «Как мы будем это контролировать? Уже всё потеряно, упущено – это невозможно, ничего не получится». Хочется ответить: да, конечно, учитывая «гениальную» возможность онлайн брать кредиты, совершать покупки. «Ничего нельзя изменить» - понятно, потому что так подсели на эти деньги!
Слушатель считает, что Интернет – это зло; плохого от него гораздо больше, чем хорошего; дети и подростки в нем утонули. Надо ли взвешивать, чего в Интернете больше: хорошего или плохого, и из этого делать выводы?
Сергей Михеев: Интернет не зло сам по себе - зло коренится в людях. И зло, и добро – это наши качества. В Интернете есть немало полезного и хорошего, но в нем оказалось столько всего мерзкого и засоряющего душу, что кто-то, может быть, изначально этого не ожидал. Но всё это идет от людей! Поймите, что это не ИИ сгенерировал – это люди распространяют своё зло через технические средства! Сам по себе Интернет лишь техническое средство; а то, чем он наполняется, отражает внутреннее состояние людей, общества и т.д. Другое дело, что ответственные власть и общество не могут мириться с тем, что это изначально нейтральное техническое средство стало способом распространения вредоносной и разрушительной информации.
За этим нужен контроль. Стопроцентный, тотальный контроль невозможен, но какой-то контроль нужен. На мой взгляд, на сегодняшний день этот контроль довольно слабый, а до недавнего времени его не было вообще. Прекрасно помню все крики и дискуссии какое-то время назад, что «ни в коем случае! Никакого контроля за Интернетом быть не должно! Это должна быть абсолютно свободная территория!» На самом деле она совсем не свободная: там осуществляются политические проекты, манипуляционные схемы и т.п.
Вывод: ясно, что как техническое средство Интернет существует и может быть полезен. А что касается контроля содержания: я уверен, что он должен быть. Как, где и кто должен это осуществлять – можно обсуждать.