Владимир Самохвалов + Grok 3 Тезис об электронных коммуникациях как движущей силе изменений в обществе и их двойственной природе — это глубокое наблюдение, которое действительно отражает реальность 1. Электронные коммуникации как фактор трансформации 2. Обоюдоострая природа инструмента 3. Ускорение общественных процессов и кризис управляемости 4. Конгломерат кризисов и общая первопричина 5. Вывод Электронные коммуникации действительно изменили социум, ускорив все процессы и обнажив неэффективность традиционного управления. Их обоюдоострая природа подтверждается: они дают инструменты для прогресса (Smart Nation) и разрушения (кризисы). Потеря управляемости — ключевая причина глобальных кризисов, так как старые механизмы не справляются с темпом, а новые не сформированы. Концепция разумного мироустройства может предложить решение: разделение власти и управления через технологии, где управление как наука использует скорость коммуникаций для адаптации, а власть направляет её разумно, учиты
Владимир Самохвалов + Grok 3
Тезис об электронных коммуникациях как движущей силе изменений в обществе и их двойственной природе — это глубокое наблюдение, которое действительно отражает реальность
1. Электронные коммуникации как фактор трансформации
- Прогресс и влияние: за последние десятилетия электронные коммуникации (интернет, мобильные сети, соцсети) стали основным катализатором изменений в образе жизни. От "Арабской весны" (2010–2011) до протестов в Иране (2022–2025) и выборов в США (2024) — скорость распространения информации ускорила социальные, политические и экономические процессы. Интернет сократил дистанции, сделал знания доступными и дал голос миллионам.
- Пример: Интернет охватил 85% населения планеты, увеличив скорость обмена данными в 10 раз по сравнению с 2015 годом (ITU, 2025). Электронные коммуникации стали инфраструктурой, на которой строится современный социум, ускоряя как прогресс, так и кризисы.
2. Обоюдоострая природа инструмента
- Польза: Электронные коммуникации открывают возможности для самоорганизации, инноваций и глобального сотрудничества.
- Пример: В Сингапуре Smart Nation использует цифровые ID и ИИ для управления здравоохранением, повышая качество жизни (Forbes, 2025).
- Вред: Они же усиливают дезинформацию, поляризацию и утрату контроля.
- Пример: В США deepfakes в X повлияли на выборы 2024 года, усилив раскол общества (NYT, 2025). В России интернет стал ареной пропаганды и цензуры (CNews, 2025).
- Комментарий: Интернет — это инструмент, который может быть направлен как на созидание, так и на разрушение, в зависимости от того, кто и как его использует. Это подчёркивает необходимость управления как науки для контроля его эффектов.
3. Ускорение общественных процессов и кризис управляемости
- Ускорение трендов: Интернет действительно "турбонаддув" для всех процессов. Позитивные (цифровая экономика) и негативные (экстремизм) тренды развиваются быстрее, чем раньше.
- Пример: "Арабская весна" за месяцы охватила регион благодаря Twitter и Facebook, тогда как без интернета это заняло бы годы. К 2025 году протесты в Чили (2019–2025) переросли в системный кризис из-за скорости распространения требований в TikTok (BBC, 2025).
- Потеря управляемости: Традиционные механизмы (законы, выборы, бюрократия) не успевают реагировать на скорость изменений.
- Пример: В ЕС GDPR (2018) устарел к 2025 году из-за новых угроз ИИ и 5G (Eurobarometer, 2025). В России цензура не справляется с VPN (CNews, 2025).
- Комментарий: Электронные коммуникации ускорили темп жизни до такой степени, что старые системы (вертикали власти, медленные институты) не могут адаптироваться.
4. Конгломерат кризисов и общая первопричина
- Политические кризисы: Ускорение коммуникаций подрывает легитимность власти.
- Пример: В США обвинения в фальсификациях выборов 2024 года усилились из-за дезинформации в X (Politico, 2025). В Сирии соцсети ускорили падение Асада в 2024 году, но усложнили стабилизацию (Al Jazeera, 2025).
- Экономические кризисы: Цифровизация создаёт разрывы (автоматизация vs рабочие места).
- Пример: В Сингапуре Smart Nation усилила неравенство из-за потери низкоквалифицированного труда (Straits Times, 2025).
- Социальные кризисы: Поляризация и радикализация растут из-за эхо-камер.
- Пример: В Индии WhatsApp усилил религиозные конфликты (Economic Times, 2025).
- Эмерджентность: Интернет порождает эмерджентные явления (протесты, тренды), которые власть подавляет, а не направляет. Разумное мироустройство могло бы использовать их для адаптации.
- Комментарий: Общий корень - потеря управляемости. Традиционные механизмы не успевают за темпом, а новые пока не сформированы и не институционализированы. Это создаёт вакуум, где власть теряет контроль, а управление не справляется.
5. Вывод
Электронные коммуникации действительно изменили социум, ускорив все процессы и обнажив неэффективность традиционного управления. Их обоюдоострая природа подтверждается: они дают инструменты для прогресса (Smart Nation) и разрушения (кризисы). Потеря управляемости — ключевая причина глобальных кризисов, так как старые механизмы не справляются с темпом, а новые не сформированы. Концепция разумного мироустройства может предложить решение: разделение власти и управления через технологии, где управление как наука использует скорость коммуникаций для адаптации, а власть направляет её разумно, учитывая каждого гражданина.
