Проблема свободной энергии не в том, что её не существует, а в том что мы не способны признать факт её существования.
Образование формирует шаблоны таким образом, что энергия источника питания образует другие формы энергии — тепло, движение — без участия энергии среды. Пространства при таком подходе просто не существует. Среды не существует. Для деформированного образованием сознания энергия в электрических цепях существует только в источнике питания, в пространстве её нет. А как можно использовать то, чего в твоей картине мира не существует?
Самоиндукция.
Самоиндукция — это явление возникновения ЭДС (электродвижущей силы) в проводящем контуре (например, в катушке) при изменении силы тока в этом же контуре. Направление ЭДС подчиняется правилу Ленца: ЭДС противодействует изменению тока.
Подумайте: в этом простом определении нет прямого обмана. Но есть лёгкая недосказанность, которая кардинально меняет описание физики процессов, подводит сознание к ложным истинам, заставляя его работать неправильно.
E = -L * dI/dt — наука считает самоиндукцию неким виртуальным фантомом, который представлен исключительно знаком минус в формуле.
Акт ГИБДД в случае ЭДС самоиндукции будет выглядеть следующим образом. Водитель КамАЗа, следуя к пункту назначения, при разгоне столкнулся с несуществующим объектом, в результате чего автомобиль получил повреждения. На месте аварии никаких иных транспортных средств и препятствий обнаружено не было. Приглашённые эксперты из Российской академии наук установили, что причиной ДТП является нарисованный на дороге хулиганами знак минус, который явно указывает на противодействие движению КамАЗа в момент изменения его скорости.
Задумайтесь: самоиндукция противодействует изменению тока — движению зарядов, принадлежащих источнику питания. Очевидно, что данная сила источнику питания не принадлежит, а формируется средой. Логично, что если есть сила, формируемая энергией среды, то её следует определить, изучить и попытаться использовать.
Трансформатор.
Первичная обмотка трансформатора на ферритовом кольце на частоте 100 кГц представляет собой один виток. Активное сопротивление одного витка незначительно. При этом ток не растёт до бесконечности. Как наука объясняет данный парадокс?
И снова здравствуйте, опять самоиндукция. Вы прилагаете усилие в 1000 ньютонов пытаясь сжать пружину амортизатора. Пружина неподвижна, Вы увеличиваете усилие до 10000 ньютонов и снова тот же результат. И вот Ваше усилие достигло 20000 ньютонов и пружина начинает медленно сжиматься.
Индуктивность это физическая величина, характеризующая способность проводника (например, катушки или контура) противодействовать изменению силы тока за счёт возникновения ЭДС самоиндукции, но или аналог упругости пружины. Именно как пружина индуктивность изображается на всех принципиальных схемах. И если сила упругости пружины — мы понимаем и принимаем это внутренняя реакция материала на деформацию, то логично понять и принять что в электрической цепи энергия ЭДС самоиндукции формируется средой для противодействия резкому изменению тока.
В контуре энергия среды есть, последствия её воздействия мы наблюдаем, но наука полностью отрицает факт её наличия. Не создано ни одного прибора, способного зафиксировать данную энергию. Только знак минус в формуле и всё.
Дуракам закон не писан — дураками он написан.
Знак равенства между энергией самоиндукции и ростом тока наука объясняет законом сохранения энергии. Но наличие энергии среды в электрических цепях, создающих самоиндукцию, означает, что система является открытой — то есть системой, которая обменивается энергией и/или веществом с внешней средой.
Примеры:
- Кипящая кастрюля (тепло уходит в воздух, вода испаряется).
- Живой организм (поглощает пищу и кислород, выделяет тепло и CO₂).
- Работающий двигатель автомобиля (сжигает топливо, выделяет тепло и механическую энергию).
С точки зрения науки, для открытых систем закон сохранения энергии не нарушается, но его запись должна учитывать:
- Приток энергии извне (подведённое тепло, работа внешних сил).
- Отток энергии (теплопотери, излучение, механическая работа системы над внешними телами).
Как приток и отток энергии учитывается в случае ЭДС самоиндукции? Ответ — никак.
Ситуация парадоксальная. Наука вывела закон сохранения, который в случае с самоиндукцией должен учитывать энергию, её формирующую. Но сам физико-математический абсурд следовать придуманному им же закону не собирается.
Искусственный интеллект и святые яйца.
Если поручить расчёт и анализ баланса энергий колебательного контура искусственному интеллекту, то математика показывает КПД > 100%, что указывает на наличие свободной энергии.
Проанализируем с помощью ИИ схему, достаточно часто встречающуюся в интернете, — без искрового промежутка. Полный расчёт доступен по ссылке.
В схеме два параллельных колебательных контура — C1/L1 и C2/L2. Условием работы этой схемы в режиме генерации свободной энергии является равенство резонансных частот двух колебательных контуров. В качестве входных данных были использованы параметры L1, L2, C2. Для обеспечения равенства резонансных частот ИИ рассчитал ёмкость C1, после чего сравнил затраты источника питания и тепло, выделяемое на нагрузке в 100 кОм.
Определив, что КПД системы оказался больше 100% — что естественно в случае поступления энергии среды, но совершенно недопустимо для классической физики, — искусственный интеллект незамедлительно скорректировал параметры системы, подогнав их под КПД в 80%.
Обратите внимание: ИИ не способен конструктивно работать над созданием СЕ-устройств. Потому что в его электронных мозгах закон сохранения энергии незыблем. И он из раза в раз доказывает невозможность создания устройств свободной энергии, выводя «вторичные эффекты» из законов Максвелла либо обнаруживая неучтённые артефакты потерь.
ИИ ставит максимальные вероятностные коэффициенты закону сохранения энергии. И как следствие, чтобы его не нарушить, вводит новые понятия, в том числе такие абсурдные, как «артефакт неучтённых потерь».
Учёные поступают аналогично. Сделав из закона сохранения священную корову, они водят вокруг неё хороводы, придумывая разного рода несуществующую ересь, и забивают ею головы.
Вред закона сохранения в том, что он вводит самоограничения на саму возможность создания устройств свободной энергии — не только в логике работы искусственного интеллекта, но и в головах людей.
Обман в определении.
Ранее читателю было предложено подумать, в чём заключается обман в определении самоиндукции.
Обман заключается в том, что в сознании, на уровне ментального программирования, связываются два процесса: первый — образование ЭДС самоиндукции, и второй — направление тока, им созданного. В результате это приводит к фундаментальным ошибкам.
В формуле Максвелла: ℰ = - (dΦ/dt) или для катушки ℰ = - (L · dI/dt) знак минус относится не к направлению тока, а ко всей формуле. В электродинамике Джеймса Максвелла формирование ЭДС самоиндукции и направление тока никогда не рассматриваются вместе. Знак минус показывает лишь, что реакция направлена против причины. Становится очевидным: в электродинамике Джеймса Максвелла разрыв цепи — это не прекращение энергии, а её рождение. Разрыв цепи сам становится источником ЭДС, то есть источником энергии.
Ключевой момент. ℰ — это не разность потенциалов. Она не обязана быть связана с источником питания. Это полевая характеристика, показывающая, что в контуре появилась движущая сила неэлектрического происхождения. Именно поэтому при разрыве цепи эта ЭДС может существовать и совершать работу (например, создавать искру) — она берётся не из батарейки, а из изменения потока (из среды).
Меняется поток — образуется энергия. Этот момент официальная наука обыгрывает логически, формируя очередной обман: раз поток сформирован источником питания, то и его изменение не может превышать затрат на его образование. В роли своеобразного накопителя энергии современная наука предлагает рассматривать магнитное поле. Физически бессмысленно считать магнитное поле накоплением чего бы то ни было, поскольку оно напрямую зависит от тока и физически определяется им.
Непонятно, откуда возникло это заблуждение, но очевидно, что наука активно лоббирует, будто формула E = (L * I^2) / 2 определяет, сколько энергии «запасено» индуктивностью. По факту вы видите, что данная формула определяет энергию актуального состояния в конкретный момент времени при токе I, а не складской запас на будущее.
Но если обратиться к электродинамике в том виде, в котором её даёт Максвелл — ℰ = - (L · dI/dt), — то мы видим: скорость изменения потока определяет энергию. Чем выше скорость изменения, тем выше энергетический отклик среды, проявленный в формировании потенциала электрического поля E.
То есть не «запасённая энергия поля» возвращается, а среда в каждый момент времени активно реагирует на изменение тока (движения зарядов) с силой, пропорциональной скорости этого изменения. И эта реакция — реальная сила, способная совершить работу.
Среда не возвращает долг. Среда совершает энергетический платёж при каждом изменении тока. И величина этого платежа определяется скоростью его изменения.
Где находится энергия электрического тока?
Ни для кого не секрет, что если бы энергия переносилась электронами, которые двигаются со скоростью около 26 сантиметров в час — это медленнее, чем растёт трава в огороде, — то энергия от электростанции до вашей лампочки добиралась бы несколько лет.
Чтобы обойти возникшую коллизию, современной наукой был сформирован очередной обман: металл проводника настолько плотно заполнен электронами, что, якобы, подтолкнув один электрон со стороны плюса, энергия импульса передастся всем последующим — как в трубке, заполненной шариками. Но как в таком случае электроны определяют, что надо двигаться от плюса к минусу, а не наоборот? Что создаёт первичный толчок и определяет последующее движение электронов в заполненной шариками трубке? Электронная модель не даёт ответа на этот вопрос. Ответ даёт электродинамика Джеймса Клерка Максвелла — британского физика, создателя современной электродинамики, чьи уравнения описывают природу электричества и магнетизма.
При замыкании цепи возникает электрическое поле и распространяется от плюса к минусу со скоростью света. Электрическое поле — это не про электроны, оно существует и там, где носителей заряда нет. Электрическое поле, распространяясь вдоль проводника, вызывает перераспределение свободных зарядов, и на границе проводник/диэлектрик формируются поверхностные заряды. Начало движения свободных электронов от одного полюса источника питания к другому создаёт магнитное поле. Вектора полей — электрического вдоль проводника и магнитного по касательной к радиусу — описывают все учебники. Но факт того, что направление потока энергии определяется вектором Пойнтинга (S = E × H), в учебниках умалчивается. Именно векторное произведение магнитного и электрического полей показывает направление энергии, и вектор Пойнтинга явно указывает, что энергия поступает не от источника питания, а из окружающей среды.
Это означает, что энергия передаётся не движущимися электронами, а электромагнитным полем, и не от плюса к минусу. Она существует в пространстве вокруг проводника — в электромагнитном поле. На это в 1884 году впервые указал Оливер Хэвисайд, введя вектор S = E × H (позже названный вектором Пойнтинга). Хэвисайд математически доказал, что энергия течёт снаружи провода — из окружающей среды — внутрь, к центру проводника. Проводник лишь направляет этот поток, но не является его носителем. Электроны внутри провода только задают структуру поля, но не переносят энергию.
Изучая потери сигнала в телеграфных линиях, в 1880 году Оливер Хэвисайд, опираясь на собственные теоретические открытия в области электродинамики, изобрёл и запатентовал коаксиальный кабель.
Таким образом, в отличие от ложных представлений, формируемых современным образованием, классическая электродинамика указывает, что энергия из окружающей среды поступает в нагрузку, где и происходит настоящая магия — её преобразование в другие виды: тепло, свет.
Автономные источники энергии.
Если у читателя остались сомнения в возможности построения автономных источников электрической энергии, стоит вспомнить работы Мандельштама Леонида Исааковича, был номинирован на Нобелевскую премию в 1930 году, и Николая Дмитриевича Папалекси. В 1931 году учёные обосновали математически и построили на практике параметрический альтернатор, генерирующий электрическую энергию автономно. По понятным причинам данное устройство не пошло в серию.
Продолжение:
Копилка:
Электричество НЕ течёт по проводам — тревожное открытие Ричарда Фейнмана.
Друзья,
Цель платформы Дзен — не обеспечить доступ к информации, коммерческая деятельность вторична, главное — контроль и цензура. Если статья не вписывается в «научный» нарратив, главным инструментом становится не удаление, что может вызвать протест и прекращение публикаций, а искажение статистики. Просмотры исчезают, охват обнуляется, статья становится недоступной.
Это цензура нового типа. Уже не человек, а машина без объяснений и права на апелляцию, решает, что достойно вашего внимания, а что — нет. Она пресекает не ложь, а живой интерес к темам, выходящим за рамки официального курса. Она пресекает не нарушения, а сам потенциал к инакомыслию, как на стороне автора, обесценивая его работу за счёт уменьшения просмотров и ничтожных отчислений, так и на стороне читателя, отказывая ему в праве на информацию.
Но у этой системы есть ахиллесова пята — ваше осознанное действие. Ваш лайк, комментарий, долгий просмотр — Это способ сказать автору «мне это интересно», а системе: «я имею право на информацию».
Если то, что вы прочитали и узнали, имеет для вас ценность — кнопка «Поддержать» не даст этому исчезнуть.