12 лет назад на Векторное кольцо (ВК) Кваши подсаживались даже умные люди с высшим образованием, и реже с научными степенями.
Ева (07 авг 2013): А массы, каким-то НЕПОСТИЖИМЫМ образом "подсаживаются" на эту теорию, как на наркотическое вещество.
КАЮСЬ. Я сама была одной из многих. И многое было с тех пор - переоценено. Скажу честно - НЕ ЛЕГКО далось,
прежде чем пришла к СОВСЕМ иным выводам.
https://s-horoscope.ru/forum/viewtopic.php?p=157570#p157570
Все остальные структуры Великого структуралиста меркнут и забываются в сиянии Векторного кольца! )) https://www.xsp.ru/sh/structures/
Это был просто крик интеллектуальной моды! На квашистском форуме все только о нём и говорили https://s-horoscope.ru/forum/index.php
С годами у многих наступило протрезвление, форум сильно обезлюдел, но несколько самых стойких фанатиков (почти все без высшего образования) продолжают рассматривать человеческие отношения через призму этой структуры.
Векторные пары: Крыса — Лошадь, Лошадь — Кабан, Кабан — Дракон, Дракон — Кот, Кот — Петух, Петух — Собака, Собака — Бык, Бык — Тигр, Тигр — Коза, Коза — Змея, Змея — Обезьяна, Обезьяна — Крыса.
Вот он сочинил такую бессистемную последовательность и решил, что первый знак в каждой паре будет Хозяином, а вторые знаки Слугами. Ну ему так захотелось. Фантазия ничем не ограничена. В своих многочисленных книгах он нигде и никогда не приводил доказательств на реальных парах людей, что один хозяин, а второй слуга. Информация была подана им в духе - хотите верьте, хотите нет! Потом он приводил отдельные примеры на реальных людях, что их отношения подтверждают, что ВК работает.
1. В его примерах речь вообще не идёт об отношениях хозяин-слуга, что один служит другому, а другой только командует, а совсем о другом: что отношения в таких парах паранормальные, взрывные, от очень плохих, до очень хороших, что они вообще не предсказуемы. Я например имею знак Лш, мой родной брат - знак Кр. Мы росли вместе, и я никогда не замечал, что прислуживаю ему, а он - что хозяин надо мной. И так многие люди могут вспомнить свои личные отношения со знаками из последовательности ВК и легко опровергнуть квашиские выдумки.
2. Единичных примеров недостаточно для доказательства. Они лишь дают демонстрацию, а не полноценное доказательство, потому что на его десятки примеров можно легко найти миллиарды контрпримеров, которые никак не подтверждают истинность ВК и даже прямо противоречат ему. Его примеры я рассмотрю позже в последующих статьях.
А. Эйнштейн: «Никаким количеством экспериментов нельзя доказать теорию; но достаточно одного эксперимента, чтобы её опровергнуть»
Г. Кваша: "Понять, как складывался данный порядок не легко, само кольцо было открыто эмпирическим путем".
Он уже сам не помнит как сварганил эту последовательность.
1. Эмпирическим путём, то есть методом изучения тысяч пар людей и их взаимоотношений найти ВК нельзя, потому что возможно огромное количество вариантов начертания разных конфигураций Векторного кольца. Чтобы найти единственно верный из них, потребуются сотни лет и сотни сотрудников, а одному человеку это не под силу, особенно если этого единственного варианта не существует вовсе!
2. Рациональным путём ВК тоже нельзя создать, потому что в нём нет симметрии, или какой-либо системы, упорядоченности. Видно по конфигурации, что оно хаотично.
3. Создание эмпирическим путём Векторного кольца невозможно ещё и по той причине, что сами КРИТЕРИИ для отбора отношений людей в ВК настолько размытые, неопределённые, мутные и резиновые, что непонятен даже сам смысл отношений в ВК:
Речь идет о знаменитом Векторном кольце, кольцевой последовательности знаков, в которой два соседних знака образуют так называемую Векторную пару, где один знак играет роль энергетического донора (Слуги), а другой мощного похитителя энергии (Хозяина). Энергетический поток в такой паре может быть невероятно мощным и сумбурным, а последствия непредсказуемыми, иногда анекдотическими, иногда трагическими.
С такими критериями Векторных отношений даже профессиональный психолог не сможет вычленить какую-либо структуру в безбрежном море человеческих отношений, не то чтобы химик, который психологию не изучал!
По сути дела внутри Векторной пары образуется некий монстр, свойства которого заранее предсказать не возможно.
Но если свойства ВК заранее предсказать невозможно, то как доказать, что ВК вообще существует? Нет никаких нормальных критериев для отбора отношений в парах людей в Векторное кольцо. Как понять, что отношения "векторные", на основании каких критериев? Неизвестно!
Диапазон от невероятно жестокого преступного тандема, например, Бонни Паркер (Собака) и Клайд Бэрроу (Петух) до невероятно гениального творческого тандема, например, Илья Ильф (Петух) и Евгений Петров(Кот).
Вот напустил тумана! Это очень резиновое определение! Ничего конкретного!При таком широчайшем диапазоне под векторные можно натянуть любые человеческие отношения хоть в векторных парах, хоть в невекторных: абсолютно любые! Это просто издевательство над здравым смыслом! Это просто анекдот: пифагоровы штаны на все стороны равны! Представьте себе, что на уроке географии учитель спрашивает ученика: где находится Австралия?, а тот ему в ответ: ну где-то между Северным полюсом и Южным! Нормально? За такой ответ колы нужно ставить! Из дефиниций ВК ничего нельзя понять, кроме того, что один в паре является энергетическим вампиром, а второй - его жертвой.
Сам Кваша говорил, что "векторное кольцо не самое главное, а главная структура - идеологическая", тем не менее его последователи проигнорировали мнение своего Гуру и полностью сконцентрировались на ВК. Теперь они только и следят, чтобы не нарваться на векторные отношения!
Неизвестно по какому критерию он отобрал пары для ВК, известно только как он определил первую пару: Крыса - Лошадь. Он сам родился в год Лошади, а при женитьбе нарвался на противоположный знак Крысы. Между этими знаками угол в 180 градусов, что означает в астрологии максимальную несовместимость. Естественно пошло взаимонепонимание, скандалы, неприязнь. Каждую ссору он воспринимал как потерю своей личной энергии, и почему-то решил, что жена его вампирит. Ему и в голову не пришло, что каждый скандал - это потеря энергии также и у неё. Нет, он решил, что жена забирает его энергию себе. Дело кончилось разводом, а Кваша из этого единичного случая сделал неправомерный обобщающий вывод, что в паре любых людей со знаками Кр и Лш первый знак будет всегда вампирить второй. Нельзя обобщать по единичному факту - это логическая ошибка, тем более, что он не доказал, что жена пополняла свою энергию за его счёт.
кольцо было открыто эмпирическим путем
Разумеется рациональным путём создать такую перекошенную, иррациональную схему нельзя. В данном случае, его фраза имеет лишь тот смысл, что кольцо - это произвольная, субъективная конструкция, потому что из всего огромного объёма эмпирических фактов его сознание овладело лишь малой их частью, и на основе этой малой части он сделал универсальные обобщающие выводы. Эмпирическим путём создать такую структуру нельзя, потому что одно человеческое сознание не успевает вместить в себя столь огромную базу данных как взаимоотношения людей в многомиллиардном человечестве, и потому что есть большое количество фактов, которые говорят прямо против ВК. Это ВК была создано просто наугад, методом спекулятивного конструирования.
ВК создавалось в 90-е, когда не было интернета, поэтому примеры Кваши содержат немалое количество фактовых ошибок.
Илья Ильф (Петух) и Евгений Петров(Кот).
Евге́ний Петро́вич Петро́в (настоящая фамилия — Катаев; 30 ноября [13 декабря] 1902, Одесса, Это Тигр, а не Кот, а потому пара невекторная, при этом для Кваши именно эта пара была образцом, визитной карточкой наилучших векторных отношений в течении десятилетий!
_eva » 07 авг 2013,
Михаил, СПАСИБО ОГРОМНОЕ !
Готова подписаться вместе с вами. В своих темах я старалась наглядно что-то показать.
А ВЫ - ВСЕ ПРЕКРАСНО ОБОСНОВАЛИ
Я ОЧЕНЬ рада, что к теории ВК появилась дорожка с - НАУЧНОЙ позиции. Чего ранее НИКОГДА не было....
Подробное обсуждение на форуме ВК с квашистами можно прочитать здесь, если зарегистрироваться: https://s-horoscope.ru/forum/viewtopic.php?f=91&t=5678#p152286 В следующей части я разберу конкретные примеры, которыми козыряет Кваша для доказательства ВК.