Подумайте, ПБЗ - пожаробезопасная зона, значит, мы должны обезопасить ее от ОФП, значит, предотвратить проникновение дыма. Логично. При размещении ПБЗ в ЛХ раньше были только намеки на то, что ЛШ надо надувать. Сейчас это прописано конкретно. Раньше выход в ЛК был возможен через коридор безопасности, сейчас просто через коридор (ну, понятно, с пределами огнестойкости) А вот про ЛК забывают. А ведь если она Л1, то вы должны убедиться, что она тоже защищена от проникновения в нее дыма. Вопрос ОВэшникам: что потеряли на этой схеме, чтобы размещение ПБЗ являлось нормативным? Расскажу, почему пост для ОВ. Часто, принимая планировки в работу, ОВ не ставит под сомнение принятые в АР решения и старательно пытается натянуть СП7 на планировку. В данном случае подпор очевиден двойной в ПБЗ - это предотвращает задымление с одновременной работой пдв в коридоре. Но Л1 задымляемая, так как же наш подпор защитит ПБЗ от задымляемой ЛК? Вот о чем должен думать ОВ. Как я могу быть уверен, что плани
Нельзя просто взять и выйти из ПБЗ в Л1
4 июня 20254 июн 2025
8
1 мин