Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
NewsAlert

Виновата инструкция? Новый поворот появился в деле погибших от дихлофоса четырех детей

На суде выяснилось, что средство содержало компонент, усиливающий токсичность, но в инструкции не было указано, как нейтрализовать его действие. "Обычного проветривания недостаточно - нужно было мыть стены, стирать шторы. Но об этом ни слова в аннотации", - заявил адвокат обвиняемого в беседе с RT. Эксперты подтвердили: спасением мог стать только душ после обработки, но и это не прописано в правилах использования. Напомним, трагедия произошла в сентябре минувшего года. Отец семейства обработал дом от насекомых. Наутро вся семья оказалась в больнице с симптомами отравления. Четверо детей (6, 11, 12 и 13 лет) скончались, родители выжили. Позже у матери, находившейся на последнем сроке беременности, родился ребенок, но в феврале 2025 года он умер в возрасте трех месяцев. Защита требует полную рецептуру препарата, но компания-изготовитель отказывается ее предоставить, ссылаясь на коммерческую тайну. "Есть данные о других смертельных случаях после использования этого средства", - отметил за
   Сгенерировано ИИ
Сгенерировано ИИ

На суде выяснилось, что средство содержало компонент, усиливающий токсичность, но в инструкции не было указано, как нейтрализовать его действие.

"Обычного проветривания недостаточно - нужно было мыть стены, стирать шторы. Но об этом ни слова в аннотации", - заявил адвокат обвиняемого в беседе с RT.

Эксперты подтвердили: спасением мог стать только душ после обработки, но и это не прописано в правилах использования.

Напомним, трагедия произошла в сентябре минувшего года. Отец семейства обработал дом от насекомых. Наутро вся семья оказалась в больнице с симптомами отравления. Четверо детей (6, 11, 12 и 13 лет) скончались, родители выжили. Позже у матери, находившейся на последнем сроке беременности, родился ребенок, но в феврале 2025 года он умер в возрасте трех месяцев.

Защита требует полную рецептуру препарата, но компания-изготовитель отказывается ее предоставить, ссылаясь на коммерческую тайну.

"Есть данные о других смертельных случаях после использования этого средства", - отметил защитник.

Следствие считает, что мужчина нарушил инструкцию: превысил дозу и распылил средство на мебель и продукты. Однако защита настаивает - вина лежит на производителе, скрывшем риски.

Суд может вынести вердикт уже в сентябре. Защита готовит гражданский иск против компании.

Ранее мы сообщали, что защита потребовала провести следственный эксперимент с дихлофосом. Как сообщил адвокат, эксперимент проведут на мышах, поместив их в обработанное помещение, чтобы проверить токсичность вещества.