— Вы серьезно считаете, что мать обязана оплачивать долги своего взрослого сына? — с таким вопросом наша знакомая Ольга огорошила нас на недавней встрече.
Мы, как обычно, выбрались на природу в выходные. И разговоры сами собой потекли в сторону житейских проблем. И вот, когда речь зашла о деньгах, долгах и вечном вопросе «помогать или не помогать», Ольга и поделилась своей историей.
Оказалось, почти четыре года назад ее сын Игорь, тогда 27-летний молодой человек с вполне приличной работой, умудрился накопить долг в миллион рублей.
Он тратил деньги не на что-то жизненно важное. Нет. На дизайнерскую одежду, частые ужины в модных ресторанах и эффектные поездки на выходные. Финансовый выбор, что и говорить, впечатляющий.
И, как это часто бывает, когда запахло жареным, он обратился к маме.
— Это была уже отработанная схема, — вздохнула Ольга. — То ему на аренду не хватало, то машина ломалась «совершенно неожиданно». Каждый раз клялся, что это в последний раз, что вот-вот начнет вести бюджет, записывать траты… Но, как вы понимаете, ничего не происходило.
И вот опять – «мама, дай денег!». На этот раз сумма была внушительной. Просил оплатить долг, ну или хотя бы половину. Пугал, что иначе залезет в еще большие долги, пойдут проценты, и вообще все будет очень плохо.
Ольга тогда, как она призналась, была в растерянности. Деньги, чтобы помочь, у них с мужем были. Но что-то внутри нее сопротивлялось. Она сказала Игорю, чтобы со своими проблемами он разбирался сам. Отец, к слову, ее полностью поддержал.
— Представляете, как мне было стыдно перед ним? И перед собой? — Ольга смотрела на нас, и в ее глазах читалась та давняя боль.
— Мои родители всегда нас с сестрой поддерживали. Всегда говорили, что детям, попавшим в беду, надо помогать. Я сама помню, как они мне помогали, когда я была молодая, и трудности случались. А тут я – и отказываю родному сыну.
Она прекрасно понимала, чем рискует. Испорченная кредитная история для Игоря, возможно, даже банкротство. И, конечно, удар по их отношениям. Сын мог почувствовать себя брошенным, преданным.
— Вот как вы считаете? — Ольга обвела нас взглядом. — Нужно было ему тогда помочь? Закрыть этот миллион и жить спокойно?
Разговор тут же оживился. Кто-то с пониманием кивнул:
— Ну а что? Взрослый парень, должен сам отвечать за свои поступки. Сколько можно на шее сидеть?
А кто-то, наоборот, покачал головой:
— Это же сын! Как можно бросить его в такой ситуации? Родители на то и родители, чтобы подстраховать.
Спор начался жаркий, и каждому было что сказать.
Кто-то рассказывал, как до сих пор помогает своим взрослым детям. А другие делились опытом, как заставить чадо стать самостоятельным.
А что же Ольга? Почему она так твердо решила отказать сыну, зная, что у них есть возможность помочь? И как это повлияло на их отношения?
Ответ будет ниже, а пока давайте поразмышляем, что по этому поводу думают другие родители и уже повзрослевшие дети.
Готово ли старшее поколение отпустить детей в «свободное плавание»?
Наша беседа у костра плавно перетекла в обсуждение границ родительской помощи. До какого возраста нормально финансово поддерживать ребенка? И где та черта, за которой помощь превращается во вред?
Марина, одна из участниц нашего пикника, поделилась своей точкой зрения:
— Я считаю, что главная задача родителей – научить детей самостоятельности. Если постоянно подстилать соломку, они никогда не научатся ходить. Да, будут падать, набивать шишки. Но это их шишки, их опыт.
Ей возразил Андрей:
— Легко говорить, когда у детей все более-менее гладко. А если реальные проблемы? Если не просто на хотелки не хватает, а, например, с работой трудности или со здоровьем? Неужели не помочь?
Мы заспорили, вспоминая разные ситуации. Истории о том, как родители покупали взрослым детям квартиры, машины, оплачивали свадьбы, а те продолжали жить беззаботно, не особо задумываясь о завтрашнем дне.
И истории о том, как отказ в помощи приводил к серьезным обидам и разрыву отношений.
Ольга слушала нас внимательно, кивая каким-то своим мыслям. Она призналась, что тот период был для нее очень тяжелым. Сын тогда, конечно, сильно обиделся. Он знал, что родители могли бы дать ему эту сумму. И воспринял отказ как предательство.
— Он не разговаривал со мной почти год, — тихо сказала Ольга. — Представляете? Год молчания. Я не знала, как он там, что с ним. Справился ли с долгом, как вообще живет.
Муж, конечно, пытался что-то узнать через общих знакомых, но Игорь пресек все контакты.
Это было показательно и грустно одновременно: близкие люди стали чужими из-за денег и принципиальной позиции.
Но вот что заметили буквально все:
Если раньше считалось само собой разумеющимся, что родители помогают детям «встать на ноги» и даже дольше, то сейчас все больше родителей задумываются о границах такой помощи. И все чаще выбирают научить «ловить рыбу», а не просто «давать рыбу».
Интересно, уважаемые читатели, вы заметили такую тенденцию?
Кто-то озвучил простую мысль.
Может, дело в том, что современные взрослые дети слишком инфантильны?
Привыкли, что мама с папой всегда решат их проблемы. А родители, в свою очередь, слишком долго опекают своих чад, не давая им повзрослеть.
Следующая тема, которую мы подняли, тоже волновала многих.
Должны ли дети отчитываться перед родителями за свои траты, если просят помощи?
Одни утверждали, что если просишь денег, будь готов объяснить, на что они нужны и как ты собираешься их возвращать (если это заем). Другие возражали, что взрослый человек не обязан отчитываться, а помощь должна быть безусловной, если уж решаешь помочь.
Посмеялись над историей, как одна знакомая дала взрослому сыну денег на «срочный ремонт ноутбука для работы», а через неделю увидела его в новых дорогущих кроссовках, о которых он давно мечтал.
Итог? Мать в обиде, сын не понимает, в чем проблема – ведь ноутбук он тоже потом как-нибудь починит.
Мало того, когда она высказала ему претензию, он заявил: «Мам, ну ты же просто помогла, какая разница, на что я потратил? Это же мои деньги теперь».
В результате большинство из нас решили, что если помощь не разовая и не экстренная, а становится системой, то какой-то контроль или хотя бы открытый диалог о финансах необходим.
Вернусь к истории Ольги и Игоря
Напомню, Ольга отказалась платить миллионный долг сына, после чего он перестал с ней общаться почти на год.
Прошло три года с того момента. И только когда Игорь крепко встал на ноги и перестал обращаться к родителям с просьбами «дайте денег», Ольга решилась на откровенный разговор.
Она рассказала ему, почему тогда отказала.
Объяснила свое решение тем, что безумно его любит, но именно поэтому не могла поступить иначе. Ей хотелось, чтобы он стал самостоятельным.
Чтобы научился сам решать свои проблемы, а не бежал при первой же трудности к маме с папой. Чтобы понял цену деньгам и научился ими управлять.
Да-да, именно так. Она сознательно пошла на конфликт, на временный разрыв, рискуя отношениями, но веря, что в долгосрочной перспективе это пойдет ему на пользу.
Собственно, так и произошло. Взялся парень за ум.
И хотя далеко не все одобряют такой метод воспитания взрослых детей, что-то в этом есть…
Как считаете, правильно ли поступила Ольга, отказав сыну в помощи? И оправдан ли был ее риск?
Спасибо за лайки, ждут новые темы!