Шансы Анналены Бербок занять в будущем пост генсека ООН равны нулю, заявил в разговоре с ИА Регнум доцент кафедры Европейского права МГИМО, политолог Николай Топорнин. Так эксперт прокомментировал спекуляции в западной прессе относительно планов немецкого политика.
Издание Berliner Zeitung высказало предположение, что экс-глава МИД Германии Анналена Бербок, избранная 2 июня на должность председателя Генеральной Ассамблеи (ГА) ООН, может метить выше — на пост Генерального секретаря Организации. По мнению авторов статьи, это позволит продвигать актуальные для неё идеи, в первую очередь по климату (Бербок — из партии «Зелёных». — Прим. ред.).
Топорнин не согласен с таким прогнозом, поскольку на пути к посту генсека ООН у Бербок множество препятствий. И они даже не связаны с её воинственной риторикой в прошлом, ещё в качестве главы немецкой дипломатии.
«Во-первых, стоит обратить внимание на процедуру её назначения на пост председателя Генассамблеи. Обычно в ГА это происходит по молчаливому согласию, аккламацией. Так процедура и называется, когда предлагают кандидатуру, уточняют, не возражает ли кто-то, и всё — даже не голосуют по сути. А вот в нынешней ситуации российская сторона потребовала провести тайное голосование: в результате единогласной поддержки Бербок всё-таки не получила», — подчеркнул собеседник агентства.
Во-вторых, напомнил он, нынешний генсек ООН Антониу Гутерриш, чей мандат истекает в будущем году, представляет Португалию. А в Организации действует принцип региональной ротации, то есть следующий глава ООН с огромной вероятностью должен быть не из Европы.
«Кроме того, когда идёт обсуждение кандидатуры генсека, обязательно нужно согласие постоянных членов Совбеза ООН (Россия, США, Китай, Великобритания и Франция). И совершенно ясно, что Москва не пойдёт на такое назначение», — заявил эксперт.
Бербок выдвигал по сути ещё прошлый немецкий кабмин, куда в числе прочих входили «Зелёные», уточнил Топорнин. Но после недавних парламентских выборов их в правящей коалиции уже нет.
«И канцлер ФРГ Фридрих Мерц вряд ли будет лоббировать эту кандидатуру: зачем ему оказывать услугу своим внутриполитическим конкурентам? Наконец, США заинтересованы в продвижении лояльных им ставленников и американскому президенту Дональду Трампу та же Бербок абсолютно не нужна. Так что с учётом всех факторов шансы её занять пост генсека ООН равны нулю», — заключил Топорнин.
Как передавало ИА Регнум, в мае первый зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский назвал выдвижение кандидатуры Бербок на пост председателя ГА плевком в адрес Организации. Он также припомнил ей «оголтелую русофобию» и выразил сомнения в её беспристрастности. А официальный представитель МИД России Мария Захарова прежде отмечала, что Бербок недостаточно компетентна и, кроме того, её дед был нацистом.
В то же время должность председателя Генассамблеи носит по большей части церемониальный характер. Резолюции, одобренные в ГА, не являются обязательными к исполнению. А в Совбезе, который и принимает ключевые решения, у России как у постоянного члена есть право вето.