"Киевской Русью" в учебниках СССР называлась начальная эпоха истории России и Украины, от призвания Рюрика в IX веке до вторжения Батыя в XIII веке. Никакой Украины до Ленина не было, эта территория называлась Малороссия и населенная преимущественно русскими и евреями, не называлась Украиной до 1917 года и Петлюры.
Поэтому и политической окраски слова "Киев", "Киевская Русь" не имели, это была часть истории царской России, ставшая частью истории СССР после. Но после распада Союза Киевская Русь стала инструментом политики, где Украина утверждает ею свою роль в создании Руси, а Россия отвергает.
Как появилась "Киевская Русь?"
Во - многих летописях начиная с Нестора и заканчивая "Задонщиной" XV века русской землей называли не Новгород или Владимир, а Киев и его окрестности. "В лето 6390 сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам русским!» (Повесть временных лет). В Киеве восседал митрополит всея Руси. В Киеве был единственный трон великого князя Руси за который сражались все князья, пока в 1147 году в Северной Руси второй великий трон не создал Андрей Боголюбский.
Юрий Долгорукий шел "из Ростова в Русь" – то есть на Киев (Ипатьевская летопись). Изяслав Мстиславич, изгнанный из Киева, ушел "с Руской земли" на Волынь, и вернулся "в Рускую землю" (Киевщину). После убийства Андрея Боголюбского владимирские бояре говорили: "Князь наш убьенъ, а дѣтей у него нѣту, сынок его в Новѣгороде, а братья его в Руси (Киеве)" (ПСРЛ). Даже в XV веке, после монголов, автор "Задонщины" смотрел на победу Дмитрия Донского "на горы Киевския", видя оттуда "всю землю Русскую".
Значение Киева как центра Руси в документах отрицать невозможно, поэтому в 19 веке русский историк Карамзин и ввел термин "Киевская Русь", называя так всю страну русских в своей истории Российской с 9 века Рюрика до 1169 года, когда Андрей Боголюбский разорил Киев. Карамзин видел в этом конец эпохи Киевской Руси, распавшейся потом на мелкие княжества, Южную и Северную Русь.
Как стала частью политики
После образования Украинской ССР из-за ее важной роли в экономике страны, а также из-за того что многие лидеры в Кремле были родом из Украины, важность украинцев в истории русских стала возвеличиваться, чтобы снизить национализм и нарастить дружбу народов.
Поэтому "Киевская Русь" закрепилась в учебниках СССР как единое государство восточных славян с центром в Киеве, колыбель трех братских народов, с Рюрика и до Батыя. Историк Борис Рыбаков, патриарх советской науки, утверждал: "Киевская Русь IX-XIII веков – большое государство, сплотившее восточнославянские племена".
С распадом СССР на Украине "Киевская Русь" стала пропагандой, где власти начали отсчет украинской нации, которой как мы знаем, до 20 века не было. А также стали утверждать, мол, Киевская Русь создала историю России, дала миру Мудрого, Мономаха, князя Владимира и всех великих князей, которых Россия выдает за своих.
А на севере Киевской Руси, где сейчас Россия, якобы стоял заброшенный государями Новгород, окруженный деревнями из которых выросли через 200 лет после Киева Ярославль, Владимир и Суздаль. Конец примерной цитаты.
Так, после 1991 года Киевская Русь стала инструментом украинской пропаганды, поэтому Россия отказалась вообще признавать этот термин своего же историка Карамзина и тексты летописей, переименовав ее во всех учебниках России в Древнюю Русь. Потому что попытки сделать Киев важней и древней Москвы и Новгорода – это политика, а не наука.
В версии России - Киевской Руси не было, была просто Русь. А Киев был одним из ее городов, причем не самым главным и не самым древним. Слова летописей, что Русью считали земли вокруг Киева, "забываются". Что думаете Вы?
Подписывайтесь на Телеграмм Лукинского - анонсы статей и многое другое