Не успел хоккейный мир еще прийти в себя после новостей об увольнении Романа Ротенберга с поста главного тренера СКА, как на следующий день пришла другая громкая информация: «Витязь» может прекратить свое существование из-за финансовых проблем.
Первым об этом сообщил журналист «Спорт-Экспресса» Артур Хайруллин. Позже ТАСС со ссылкой на источник эту информацию подтвердил, добавив, что финансирование команды прекращается.
По информации Хайруллина, проблемы «Витязя» возникли из-за перестановок в руководстве СКА. 30 мая в полном составе был распущен совет директоров петербургского клуба. Вместо Александра Медведева председателем совдира армейского клуба стал Виталий Маркелов, после чего появилась информация, что бюджет СКА будет сокращен. Возможно расставание с высокооплачиваемыми игроками.
Что же объединяет СКА и «Витязь»? То, что фактически клубы спонсирует одна и та же компания - «Газпром». Но официально генеральным спонсором подмосковной командой является компания «Газпром трансгаз Москва». А Александра Медведева называют неофициальным куратором команды из Балашихи.
Медведева уже нет в СКА. Возможно, 69-летний функционер уйдет из хоккея, сосредоточившись на футболе. Медведева оставили в руководстве «Зенита». Может условием сохранения места и было отсутствие совмещений.
Если уж на СКА «Газпром» готов сократить расходы, то куда там «Витязю».
Новости про снятие «Витязя» сейчас звучат немного странно. В апреле совет директоров КХЛ утвердил состав участников лиги на ближайшие пять сезонов. «Витязь» среди этих команд был. Значит, какие-то необходимые подтверждающие документы в КХЛ были предоставлены.
Правда, в том решении совдира КХЛ есть сноска, что в случае несоответствия требованиям состав участников может быть пересмотрен. Но уж на следующий подмосковный клуб точно планировался.
Понятно, что в нашей жизни все может резко измениться. И даже самый успешный клуб может стать аутсайдером. Про СКА совсем непонятно, как команда будет выглядеть после прихода новых людей в клуб.
Будет ли серьезной потерей для КХЛ уход «Витязя»? Если только в количественном плане. За короткий срок лига не найдет замену подмосковной команде. А это значит, что пострадает Западная конференция. В ней будет всего 10 команд. То есть в плей-офф не попадет всего 2 клуба Запада. Кажется, даже сейчас уже понятно, кто ими будет.
Со спортивной точки зрения «Витязь» - потеря не очень серьезная. Подмосковный клуб играет в КХЛ с ее основания. Но за 17 сезонов всего 4 выхода в плей-офф. Последний – в сезоне-2022/23. Ни разу «Витязь» не преодолевал барьер первого раунда – дважды вылетали от СКА, по разу от ЦСКА и «Локомотива». В минувшем сезоне «Витязь» стал 10-м на Западе.
Единственный плюс в том, что игроки «Витязя» выйдут на рынок свободных агентов. Шанс для других клубов подписать игроков.
Ну а неприятно читать новости про возможное снятие «Витязя» Роману Ротенбергу. После его увольнения из СКА подмосковный клуб называли одним из тех, кого может возглавить Ротенберг. Причем войти в подмосковный клуб он должен был не только как тренер, но и как один из функционеров. То есть по похожей схеме, что была у него в СКА.
Некоторые шутят, что подобными сообщениями про «Витязь» готовят почву для прихода Ротенберга, в роли такого спасителя.
Если слухи про «Витязь» подтвердятся, то вариантов на работу в клубе КХЛ у Ротенберга остается немного. Писали про вариант с «Сочи», но сегодня южане объявили о назначении Вячеслава Козлова. СМИ также отправляли Ротенберга в «Ладу». Но 1 июня тольяттинцы уже объявили имя нового тренера – им будет Борис Миронов.
Остается пока «Куньлунь». Там пока не объявили имя нового главного тренера после ухода Михаила Кравеца. Возможный приход Ротенберга в этот клуб точно создал бы всплеск интереса хоккея в Мытищах. А ведь Ротенберг по ходу прошлого сезона предъявлял претензии к посещаемости игр «драконов».
Посмотрим, как все будет в реальности. Может, и «Витязь» спасется, и Ротенберг будет поднимать этот подмосковный клуб.
Автор: Максим Сутченко
Читайте также:
СКА разгромил «Витязь», забросив восемь шайб на выезде
Источник: «Витязь» прекратит свое существование из-за недостатка финансирования