Вооруженному конфликту на Кавказе уже более 30 лет, но как ни странно, фильмов (действительно хороших) про него почти нет. Разумеется можно вспомнить: «Чистилище», «Прорыв», «Марш-бросок» и др. Эти фильмы можно назвать неплохими, но все они конечно же уступают «Войне» Алексея Балабанова и «Кавказскому пленнику» Сергея Бодрова старшего. О них и поговорим.
Разница между выходом фильмов несущественная - какие-то 6 лет, но в контексте политических событий России, они вышли в разные эпохи.
«Пленник» вышел в 1996 году, году когда закончилась первая Чеченская компания. Цензура на альтернативные мнения отсутствовала и была возможность высказать иную точку зрения (не всегда правильную). «Война» же вышла в 2002 году в разгар активных действий второй Чеченской компании. Отсюда и разница в фильмах.
В «Кавказском пленнике», противоборствующие федеральным войскам чеченцы наделены какой-то идеей, не идеей наживы, а более высокой идеей.
По сюжету в плен к старому чеченцу Абдул-Марату попадают 2 человека, прапорщик Саша и рядовой Ваня (в исполнении О. Меньшикова и С. Бодрова младшего соответсвенно). По сравнению с реальными случаями с пленными более менее нормально обращаются. Дело в том, что сын Абдул-Марата также находится в плену у российских войск и он хочет обменять своих пленников на сына. Но как всегда все идет не плану, и героям предстоит пройти испытания тяжелыми обстоятельствами.
Сюжет фильма взят из одноименного рассказа Льва Толстого (даже фамилии героев сохранены), но переделан на тогдашние реалии.
Фильм не плодит какой-то ненависти, показывает как хороших, так и плохих людей с обеих сторон конфликта.
Фильм «Война» показывает второй чеченский конфликт, в котором все было по другому. На смену идеям независимости среди чеченцев, пришла жажда наживы. Разрозненные банды имеют зоны влияния и промышляют похищением людей и требованием выкупа за них. Балабанов также вступает в полемику с обществом. В то время многие защищали комбатантов российской армии на Кавказе.
Главный герой Иван, будучи солдатом срочной армии попал в плен на территории Чечни. В качестве пленного он имел ценность, так как разбирался в связи и владел английским. Вместе с ним в плену находились еще один призывник, капитан российской армии Медведев (в исполнении все того же Сергея Бодрова младшего) и пара английских репортеров. По прошествии некоторого времени Аслан (главарь банды, пленившей героев) отпускает двух призывников, потому что с них и их родных нечего взять и англичанина, чтобы он собрал 2 миллиона фунтов стерлингов на выкуп своей возлюбленной.
Иван, вернувшись домой, получает коммерческое предложение от англичанина, вернуться и освободить свою подругу силой, с помощью оружия, так как столько денег собрать он не смог. Не найдя себе места в спокойной жизни, Иван соглашается. Вместе им предстоит долгий путь к спасению англичанки.
«Война» показывает, что эта самая война за независимость превратилась в механизм для зарабатывания денег. Здесь нет симпатий к врагу совершенно, все показаны отрицательными персонажами, даже временные союзники героев из числа местного населения.
Оба фильма несут также антивоенный посыл. Говорят о сложности жизни, и том, что мир, условно, не только черный и белый. Тема чеченского конфликта в нашей стране раскрыта довольно слабо, и эти фильмы, пытаются сказать хоть что-то о ней.
Режиссеры обеих работ своими картинами жестко высказываются на злобу того дня. Они противостоят различным идеям, витавшим в политическом пространстве того времени. Более сильных картин по теме просто нет.
Кинофильмы имеют мощный актерский состав, как из известных актеров, так и из новичков, позднее снискавшими популярность. Дух и атмосфера войны тоже ярко переданы всеми художественными средствами. Режиссура выше всяких похвал. Сценарии полноценные, без логических дыр и недосказанностей.
И «Войну» и «Пленника» стоит посмотреть. «Войну» видело большое количество человек, фильм является очень популярным, чего не скажешь о втором.
Смотрите, запоминайте и подходите к этому, включая критическое мышление. Приятного просмотра!