Здравствуйте, уважаемые читатели!
Ну что?! Сумели нас «причесать» хохлы вместе со своими европейскими кураторами?!
Я сейчас о наделавшей столько шума атаке беспилотников на военные аэродромы ВКС и о полученных в результате этого потерях в авиатехнике.
В Сети масса мнений по этому поводу: от откровенно оптимистичных (типа, нам всё пофиг), до полностью упаднических (всё пропало, мы обгадились, воевать теперь нечем).
Как это часто бывает, маятник эмоций русского общества не способен замереть в центральной точке, осмыслить произошедшее и определить направление дальнейшего движения. Привычное: «или - или» …
Мы же на страницах канала попытаемся дать взвешенную оценку произошедшему, без шапкозакидательских настроений и депрессионных вывертов.
Поехали…
ПЕРВОЕ, это то, что надо понять и принять – всё уже случилось.
«Если бы», «можно ли было» - отставим в сторону. То, что мы имеем – результат. Результат где-то недосмотра, где-то разгильдяйства, где-то отсутствия предвидения.
При этом следует признаться себе в том, что произошедшее – закономерно ещё и потому, что мы сейчас не с аборигенами воюем и даже не с духовитыми хуситами. Против нас «в полный рост» стоит всё НАТО, а ещё масса стран, принявших сторону Украины.
И у этих стран – богатейший опыт ведения войны. Особенно они преуспели во всякого рода диверсиях и провокациях. И тут первая среди равных - наша «старая добрая подружка» Великобритания.
Кто-бы и что бы мне не говорил, но в произошедшем я вижу руку MI6, помноженную на южнорусскую смекалку украинцев.
Ну невозможно воюя с таким мощным противником «выстёгивать» его «в одну калитку», не в компьютерную стрелялку на минимальных настройках играем! Враг более чем серьёзный.
Наши стратеги всегда были приоритетной целью для ВСУ и их западных кураторов. На начальном этапе СВО, они пытались сбивать наши борты с помощью украинских систем ПВО и истребительной авиации. Одно время даже проходила информация о получении нашими стратегами повреждений во время боевого применения.
Потом эти виды противодействия авиации у хохлов были существенно «прорежены» нашими ВКС, и враг перешёл к нанесению ударов по аэродромам с помощью ракет большой дальности и беспилотников. Поначалу это приносило свои плоды.
В ответ мы нарастили систему ПВО на ближайших к ЛБС площадках базирования авиации, установили защищённые ангары для техники. То, что имело большой радиус действия, от греха подальше перекинули вглубь страны (это и была стратегическая авиация).
Европа продолжила искать ключик к своему успеху в борьбе с российскими стратегами и в очередной раз нашла его. При этом важно понимать, что данная акция – это разовый инструмент.
Невозможно, подобно регулярным запускам со своей территории ракет и БПЛА, постоянно атаковать российские аэродромы с автомобильных фур внутри самой России.
Так что мы получили серьёзную оплеуху, но ЕДИНОЖДЫ. Если подобное случится ещё раз – у меня возникнут серьёзные вопросы к ФСБ и ГРУ.
Идёт классическое извечное противостояние меча и щита. На данный момент англосаксонский меч нашёл щель в нашей защите и нанёс болезненный, но не смертельный укол.
Вообще мы как-то привыкли к успехам за последние три года. А если исходить из логики и реального расклада сил – Российская Армия должна с середины 2022 года сидеть в глухой обороне, постепенно откатываясь на восток. И реальным шансом на победу для нашего военно-политического руководства должен был быть только ядерный удар по супостату.
Поэтому, не получится одержать верх весело, легко и приятно, как во французских комедиях про войну с Луи де Фюнесом. Надо смотреть на жизнь реально. И потери наши воспринимать объективно, с пониманием почему они есть. Естественно, делать всё, чтобы их снизить, но…
ВТОРОЕ, атака ВСУ действительно нанесла нам урон.
Он не критичный, не способный повлиять на ход боевых действий, но всё же есть.
И речь сейчас идёт совсем не про СВО. Мы все прекрасно понимаем, что главная задача ВСУ состоит не в том, чтобы нас победить, а, чтобы максимально обескровить.
Чтобы к моменту падения Украины и выхода России на прямое столкновение со вторым эшелоном НАТО (Польша, Румыния, Чехия, Прибалтика) мы были существенно ослаблены. И тогда, уже после нашей очень непростой виктории над вторым эшелоном аборигенов из Восточной Европы, сил у России на войну с корневыми странами Европы (Германией, Австрией, Италией, Францией, Бельгией, Великобританией), её фактическими хозяевами, – не останется.
Вот тогда нам уже можно будет диктовать условия. Не победить (ибо ядерка у нас всё равно останется), но при поддержке США, - вести торг с позиции равных и даже сильных.
Так что с точки зрения подготовки к глобальной войне с Западом – атака на нашу стратегическую авиацию более чем резонна.
Казанский авиастроительный завод в настоящее время способен за год выпускать примерно 2 новых стратегических ракетоносца Ту-160М и модернизировать 2 старых. Ремонт в зависимости от степени повреждения может быть сопоставим по времени с модернизацией старой машины, а может быть и кратно меньше. Исходим из того что серьёзные и лёгкие повреждения соотносятся в примерной пропорции 1/3.
Западные аналитики прочат военное столкновение ЕС с Россией в 2029-2030 году. За это время вполне можно восстановить и даже нарастить авиационный парк стратегов под предстоящий гипотетический конфликт с Европой.
Тут необходимо понимать ещё и то, что бесконечно клепать самолёты – бесперспективно и даже вредно. Под каждый из них необходимо подготовить серьёзную инфраструктуру, выучить лётный состав, провести его слаживание, определить место ракетоносца в глобальном плане нанесения удара по противнику, организовать его прикрытие и так далее.
То, что мы на сегодня имеем – это что-то около 80-ти стратегов – это то, что нам необходимо по максимуму. Ни больше, ни меньше. Как говорят на Флоте: «в плепорцию».
Да, цена нынешней ошибки - это время и ресурсы, но всё равно мы успеваем подготовиться к вероятной войне.
ТРЕТЬЕ, нет худа без добра.
В далёком уже 2022 году я писал на канале о том, что СВО нам крайне нужна не только в плане защиты от внешних врагов, но и для проведения реформирования всей системы внутреннего устройства нашего государства. В чём меня тогда только не обвиняли…
Однако прошло три года и стало очевидным, что конфликт запустил массу позитивных изменений в России: перетряхнули Министерство обороны, заработала промышленность, экономика потихоньку вспомнила, что значит слово «суверенитет», проснулось общество, идёт самоочищение культуры, очнулось образование, по-новому зазвучало понятие «патриотизм» … Много хорошего произошло…
НО осталось и болото. В Сети масса роликов про то, как нагло и неадекватно ведут себя сотрудники МВД по отношению к военнослужащим. После каждой диверсии нет-нет, да и возникают вопросы к таможне и пограничным пунктам пропуска. Военная контрразведка (наследница великого СМЕРШа) периодически бессильно разводит руками демонстрируя свою неспособность и некомпетентность.
Складывается впечатление, что основная масса населения страны воюет, помогает фронту, а его ещё достаточно значительная часть – просто смотрит со стороны в роли пассивного наблюдателя. А бывает ещё хуже: вредит, пропускает врага на нашу землю за «откаты», помогает разведке противника, сама участвует в диверсиях.
И пусть таких субъектов уже гораздо меньше, чем нормальных людей, но вреда они способны принести достаточно. Тоже самое касается и ряда ведомств: они до сих пор не сумели перестроиться под современные реалии. Их активность и эффективность как у 90-летнего дедушки в постели с юной красоткой: суеты, неловких движений - много, результат - нулевой.
Поэтому каждое такое происшествие – это серьёзный повод перетряхнуть некоторые министерства и ведомства, задать неудобные вопросы, провести чистку от гнили и приспособленцев. Реформы внутри общества только приближаются к своему апогею, впереди ещё масса работы. Просто начали по степени актуальности: с Министерства обороны и промышленности, смежных им отраслей.
Теперь про саму стратегическую авиацию.
Безусловно, подвергшиеся удару ВСУ самолёты Ту-22 и Ту-95 – гордость отечественного авиастроения. Но они – история. Славная, уникальная, заслуживающая уважения, но всё равно – ИСТОРИЯ!
Время не щадит никого, а технический прогресс стремительно рвётся вперёд. То, что было передовым и уникальным вчера - сегодня превращается в хлам. Да ладно бы просто в хлам, который стоит в музее или на площадке складирования. Нет. Он продолжает эксплуатироваться, ему нарезают реальные боевые задачи, которые не будут выполнены в обстановке столкновения с современными системами противодействия НАТО.
Задумайтесь! Не будут выполнены стратегические задачи!
Это хорошо воевать на Ту-95 и Ту-22 против прибалтов или хохлов. А если противник будет посерьёзней? Да наши уникальные, самые большие турбовинтовые «Медведи» будут падать на землю горящими факелами, забирая с собой и штучных пилотов, и продвинутое ракетно-бомбовое вооружение. Это напоминает грустный анекдот про национальную гордость: «Наши микрочипы – самые большие микрочипы в Мире!»
Идти в гипотетический мировой конфликт ХХI века с турбовинтовыми стратегами, когда тебе будет противостоять самое современное оружие – бред чистой воды! Учитывая тот факт, что врагов будет в разы больше чем нас, наши системы вооружения должны быть «на две головы выше»: самыми современными и поголовно модернизированными.
Поэтому не надо кивать на то, что и у НАТО в войсках хватает старья. Лучше ориентироваться на тех, у кого всё круто, и кто может схлестнуться с нами на поле боя (или их вооружения). К примеру, на ВМФ Японии, или на танки и РСЗО Южной Кореи, или… Есть на кого в Мире посмотреть, и достойного оружия хватает.
Поэтому ситуация с атакой на наших стратегов должна сподвигнуть военное ведомство, как минимум на повсеместное строительство надёжных укрытий для авиационной техники, а как максимум, в связке с промышленностью, – на форсирование работ по созданию нового стратегического бомбардировщика ПАК ДА и скорейшему запуску его с серийное производство. Как говориться, утилизация старья в процессе боевых действий и высвобождение штатных клеток под новые образцы.
А вообще, если честно, давно пора разобраться с тем дуболомом (или несколькими дуболомами) в Министерстве обороны РФ, который курирует вопросы строительства защитных ангаров для авиационной техники на стационарных аэродромах. Его бездействие очень сильно смахивает на вредительство.
Или же «засадить по самые помидоры» комполка, который пренебрегая требованиями безопасности выкатил технику из укрытий на открытый воздух.
А ещё есть вопросы к системе ПВО аэродрома: беспилотник не настолько уж сложная цель, чтобы были проблемы с его сбитием. Скорее всего просто было нечем обнаружить и нечем ликвидировать.
Множество вопросов, которые уже не раз поднимались и которые решены лишь частично. Необходимо понимание: сбоит система или это результат разгильдяйства отдельных должностных лиц?!
ВЫВОДЫ:
«ЁЖИК – ПТИЦА ГОРДАЯ: ПОКА НЕ ПНЁШЬ - НЕ ПОЛЕТИТ!».
Именно исходя из контекста данной поговорки следует делать выводы о произошедшем.
Нас зачастую необходимо пнуть, чтобы мы начали что-то делать, менять, задумываться!
Не сработали три рубежа защиты нашей авиации:
- подготовку акции прощёлкала разведка;
- врага со средствами поражения запустили на территорию страны и не засекли его перемещение представители отдельных силовых ведомств;
- система защиты аэродромов не сработала или вообще отсутствовала.
Главное в произошедшем то, что мы спасли подготовленные экипажи. А железо, на котором они будут летать, со временем поступит в войска.
Акция противника позволяет нам выявить слабые места в нашей системе защиты от внешнего супостата и провести серьёзное разбирательство с целью выявления внутренних врагов.
За то время, которое нам отводят западные аналитики до момента начала войны с Европой, нам вполне по силам восстановить и даже существенно нарастить ударный потенциал стратегической авиации (и вообще не думаю, что нынешние потери в технике так уж значительны).
Уничтожение нашей откровенно устаревшей техники стимулирует и открывает окно возможностей для скорейшей реализации проекта по созданию нового ПАК ДА.
Интенсивность ударов стратегов в зоне СВО - не снизилась, следовательно, того, что осталось вполне достаточно, чтобы продолжать ровнять оборону Украины с землёй.
Киевский режим накануне переговоров полностью дискредитировал себя в качестве миротворца в глазах общественности и в первую очередь - Трампа. Теперь наши удары по военной инфраструктуре в глазах Белого дома – легитимны, законны и не будут вызывать былого раздражения.
То, что произошло – не более, чем эпизод войны, коих уже было много и будет ещё не мало. Информационный шум вокруг данной новости в большей степени вызван желанием посеять панику и недовольство военно-политическим руководством страны у нашего населения. Поскольку победить нас на поле боя Запад не в состоянии, его ставка - на внутреннюю смуту в России. Для этого они и гипертрофируют значение и масштаб своей разовой акции.
Интересно то, что «под соусом» новости про атаку на аэродромы, какие-то мутные люди в каких-то невнятных роликах, впаривают информацию и о крайне высоких потерях на фронте: якобы в день ВС РФ теряют целый полк.
Таким образом в достаточно правдивую новость про потери в стратегической авиации, впихивают откровенную ложь про потери на ЛБС. И поскольку первая часть – правда, то в фейк во второй части – люди также «на автомате» верят. Это - классика информационной войны.
Такими уникальными возможностями по нанесению удара изнутри нашей страны по нашим же объектам члены НАТО в дальнейшем, в случае полномасштабной войны с Россией, обладать не будут.
Это возможно только в условиях войны русских с украинцами, когда последние могут достаточно свободно передвигаться по РФ и вербовать наших олухов используя глубокую взаимную интеграцию двух наших народов, схожесть менталитетов, языка, культуры, знание социального устройства. Тем и страшна Гражданская война…
Ну не смогут англичане беспрепятственно рассекать на фуре по России и так просто вербовать наших соотечественников. Именно поэтому они всегда действуют через местных сепаратистов, понимая, что сами мгновенно «засветятся»: вспоминаем бандеровцев и «лесных братьев».
Так что: нет худа без добра! Теперь мы понимаем, где у нас тонко. То, что произошло – проблема, но не катастрофа. И не надо «делать из мухи слона».
Даже негативный опыт не перестаёт быть опытом. А умный человек сделает из него свои выводы и будет двигаться дальше.