Что делать в случае апокалипсиса? Нам, простым смертным,- только молиться. Ведь у нас нет миллионов долларов, чтобы построить себе надежное убежище.
А вот у самых богатых людей в мире как раз есть.
И, сразу скажу, лично я вообще не осуждаю богачей за стремление обзавестись супер дорогим и надежным убежищем. Мне кажется, это просто инстинкт самосохранения. И он есть абсолютно у всех. Просто у нас денег таких нет, а так (я уверена) многие своим личным бункером уже давно бы разжились. Времена-то располагают.
Или нет? Пишите в комментариях- построили бы себе убежище будь на то у вас деньги? Я бы точно построила).
Вернемся к Цукербергу.
Не экодом
Началось все с того, что в прессу просочилась информация, что Цукерберг приобрел стомиллионный участок на одном сильно уединенном гавайском островке.
Сперва миллиардер прикрывался идеей обособленного проживания вдали от людей. Мол, хочется пожить спокойно и без лишнего внимания.
При этом Цукерберг бросал такие слова, как "экологичность" и "принципы устойчивого развития", ровно до того момента, пока не выяснилось, что стройка обнесена бетонной стеной четыре метра в высоту. Что, как вы понимаете, не очень-то способствует обыденному течению жизни на острове (животные через четырехметровую стену скорее всего вряд ли смогут с легкостью перемахнуть).
Подземный город
Короче, от рассказов про экологию пришлось отказаться. Однако это только начало, выяснилось, что коттеджи, которые будут видны "снаружи" это в буквальном смысле только вершина айсберга. Ведь под землей они будут соединяться туннелем.
Пресса тут же окрестила новый дом Цукерберга, бункером, что миллиардер всеми силами отрицал. Пока не выяснилось, что один из строителей был уволен за простое селфи на фоне котлована, которым он поделился на своей страничке. После этого миллиардер признался-таки, что новый дом- это его будущее маленькое убежище.
"Маленькое"- это, как вы понимаете, по меркам богатейших, на самом же деле все немного не так.
Предположительная площадь жилого комплекса на острове Кауаи- 500 м2. Постройка включает два коттеджа наземных, один- для самого миллиардера и его семьи, втрой- для счастливцев друзей, и подземный комплекс их соединяющий.
Почему бункер? Судите сами: подземная конструкция включает дверь, которая выдержит взрыв, аварийный выход в виде люка, а также отдельный генератор. Сам дом будет оборудован надежной звукоизоляцией и системой электронного управления.
Точные размеры подземной части не известны, сообщалось только, что это вдвое больше, чем дом среднестатистического американца.
В прессу попали документы, по которым можно судить, что всего постройка насчитывает порядка 12 зданий. При этом весь комплекс будет сосредоточен вокруг двух главных коттеджей, общая площадь которых можно сравнить с футбольной ареной. Там разместятся не только личные пространства для семьи миллиардера, но также офисы и залы для переговоров.
Но и это не все. В ближайшем от бункера лесочке планируется строительство еще 11 домов. Да не простых, а на деревьях. По проекту между всеми этими зданиями можно будет перемещаться, не спускаясь на землю.
Ну и еще одно здание не так далеко от основных коттеджей планируется превратить в полноценный спорткомплекс. Там будут находиться несколько бассейнов, спа, огромный тренажерный зал и, конечно, теннисный корт (куда ж без него).
При этом сам Цукерберг утверждает, что бункер- на самом деле не бункер, а просто подвал с кладовкой и маленькое убежище на случай урагана. А еще миллиардер сказал, что планирует там производить высококачественную говядину. И правда, как же коровы будут без взрывозащитных дверей и теннисного корта? Говядина в этом случае будет точно не высококачественная).
Стоимость объекта оценивается прессой в 270 млн долларов. Строительство между тем ведется в строгой секретности, вплоть до того, что рабочим даже друг с другом запрещено обсуждать подробности. Ну точно- не бункер).
Если было интересно, поставьте нам 👍 (мы же старались).
А еще можете на нас подписаться, чтобы не пропустить новые публикации.
Если вам нравится то, что мы делаем, заходите к нам на канал https://t.me/VasyaZna (там еще больше интересного, но коротко и по делу).
Читайте также: