#Бдительный_антикапиталист #Б_А #Диалектика #Развитие
Развитие» в его диалектическом понимании.
ЧАСТЬ 1.
Не будет ошибкой сказать, что одним из ближайших синонимов к слову «прогресс» является «развитие». Пожалуй, именно оно первым приходит на ум, когда речь заходит о понятиях, близких к прогрессу. Хотя, конечно, последнее слово здесь — за филологами.
Однако если взглянуть на понятие развития с диалектической точки зрения, становится очевидным: развитие — это не всегда прогресс. В привычном, обыденном понимании развитие ассоциируется с улучшением, ростом, совершенствованием. Но диалектика раскрывает его как более сложный и противоречивый процесс. Термин «развитие» является всеобъемлющим, тогда как более конкретным его вариантом можно назвать «реформу». Реформирование ассоциируется с прогрессом, но это лишь однобокое, идеалистическое представление.
Развитие в диалектическом смысле охватывает не только поступательное движение вперёд, но и противоречия, отрицание, кризисы, переломы, спады и последующие подъёмы. Почему же развитие — это не всегда прогресс? Потому что развитие предполагает направленность, в которой важную роль играет третий закон диалектики — закон отрицания отрицания.
Согласно этому принципу, развитие включает и деградацию — как отрицание предыдущего состояния. В этом контексте деградация становится не просто упадком, но формой развития: пусть и с отрицательной тенденцией, но как необходимый этап — разрушение старого, открывающее путь для нового витка становления.
Поговорим о развитии капитализма. Развитие любой общественно-экономической формации, включая капитализм, можно рассматривать как «обновленную» форму. В биологии подобное явление называют адаптивным развитием. Но что же движет этим обновлением в рамках капиталистического способа производства?
Движущей силой обновления любого способа производства являются производительные силы. В условиях капитализма центральное место среди них занимает рабочий класс. Однако развитие капитализма неразрывно связано с его внутренним противоречием — между общественным характером производства и частным способом присвоения результатов труда.
С этой точки зрения обновление капиталистической системы может рассматриваться двояко: с одной стороны — как попытка преодоления этого противоречия, с другой — как его дальнейшее углубление и накопление. Поэтому не каждое «обновление» следует воспринимать как положительное. Да, в нём может сохраняться доля прогрессивных, положительных изменений, но плоды таких изменений, как правило, становятся доступными преимущественно эксплуататорским классам. Наличие материальных благ распределяется согласно соблюдению основного экономического закона капитализма – закона прибавочной стоимости, который вскрывает сущность капиталистической эксплуатации. Когда эксплуатация в капиталистической системе достигает такой степени, что начинает препятствовать развитию производительных сил, сама возможность её дальнейшего обновления оказывается под вопросом — формация вступает в фазу исторической исчерпанности.
Если же в каждом новом этапе развития накопление противоречий преобладает над их разрешением, то каждое последующее обновление системы становится всё более трудным и конфликтным, т.е. наблюдается отрицательная тенденция «обновления». Отрицательное «обновление» или деградация сопровождается отстаиванием каждым классом своих интересов (читать статью за 22.02.25. https://vk.com/wall256082480_2490) и усилением классовой борьбы. Чем больше противоречий скапливается в обновлённой форме капитализма, тем менее устойчива эта форма, тем чаще она прибегает к подавлению и насилию по отношению к эксплуатируемым классам. Обновление каждой общественно-экономической формации рано или поздно достигает своего предела — и тогда на её смену приходит новая формация, в рамках которой происходит разрешение накопившихся противоречий.
Поэтому, если накопление противоречий преобладает над их преодолением, возникает сомнение, когда говорят, что: современность это улучшенная форма вчерашнего уровня развития. Судя по тому, как капиталисты наращивают свое состояние, а положение рабочего класса становятся всё невыносимее, можно сказать, что: современность это улучшенная форма вчерашнего уровня развития для класса капиталистов.
P.S. Точно также, как развитие в диалектическом смысле охватывает прогресс и деградацию. Так же и способность человека к деятельности, можно рассматривать как совершенствование, так и деградацию (читать статью за 22.12.24. https://vk.com/wall256082480_2403).