В этот раз речь пойдёт об онтологии — одном из ключевых понятий метафизики. Мы разберём, что значит «онтологический», что такое онтологическая приверженность, а также как эти идеи связаны с аргументами за существование Бога.
Что такое онтология?
Онтология — это, по сути, изучение того, что существует, особенно того, чьё существование логически вытекает из теории. Если некоторая теория требует, чтобы определённый объект или сущность существовали, чтобы сама теория работала, то можно сказать, что эта теория включает в себя онтологическую приверженность этим объектам.
Скажем, если теория логически влечёт за собой существование некоторого X, говорят, что её автор онтологически привержен существованию X. Это означает, что нельзя принимать теорию, не признавая при этом реальность X. Например, если теория требует существования тёмной материи для своей внутренней логики, то сторонник этой теории онтологически привержен тёмной материи.
Практическое значение в метафизике
Одним из наиболее обсуждаемых применений онтологических понятий является онтологический аргумент за существование Бога. Здесь термин «онтология» используется для обозначения логической привязанности теории к определённым сущностям — в данном случае, к Богу. Онтологические аргументы стремятся показать, что сама структура мышления, язык или логические определения влекут за собой существование Бога. Это не доказательство с помощью наблюдения или эмпирики — это логическое следствие. Например, если Бог определяется как наивысшее возможное существо, обладающее всеми совершенствами, включая существование, то его несуществование становилось бы внутренне противоречивым. Следовательно, теория, использующая это определение, онтологически привержена признанию бытия Бога.
Но стоит вопрос: насколько далеко должна заходить теория в своих онтологических обязательствах?
Некоторые философы считают, что теория тем лучше, чем меньше сущностей она предполагает. Такой подход называют онтологической экономией, а соответствующие теории — «пустынными ландшафтами». Простой и минималистичный список существующих вещей считается достоинством. Это позволяет теории быть ясной, понятной и устойчивой к перегрузке ненужными категориями.
Однако противоположный лагерь возглавлял, например, Алексиус Меньонг, который утверждал, что существует всё, включая не только реальные и возможные объекты, но и логически невозможные — такие как круглый квадрат или противоречие. Это привело к концепции, получившей название «джунгли Майнонга», где существует буквально всё, что может быть помыслено.
Так или иначе по мере того как вы углубляетесь в изучение метафизики, вы всё чаще будете сталкиваться с понятием онтологической приверженности как критерием оценки теорий. Если теория требует существования спорного объекта, это может быть воспринято как её недостаток. Проще говоря, если объект должен существовать для того, чтобы теория работала — вы обязаны включить его в свою онтологию.