Скандал вокруг депутата-азербайджанца ХМАО, заявившего о правах узбеков на Сибирь, развивается. Новый факт: он как будто не считает себя россиянином.
Таги-заде Халид Боюкага оглы, депутатат Думы ХМАО, незапланированно для себя попал в скандал федерального уровня. Привыкнув к массовому наплыву мигрантов из Средней Азии в регион, он завел в думских стенах разговор о том, что ХМАО, да и вся Сибирь – исконно узбекская земля. То есть мигранты имеют на нее все права. А ханты, манси, русские и прочие коренные народы России, видимо, пришельцы на птичьих правах.
Это вызвало мощный отклик среди общественных деятелей и политиков. Явно не такой, на который рассчитывал Таги-заде. Зазвучали призывы возбудить против депутата уголовное дело за высказывания, направленные на подрыв территориальной целостности России. Да и на экстремизм проверить его явно было бы не лишним.
Поняв, что волна гнева коренных россиян всех национальностей грозит ему неприятностями, Таги-заде стремительно извинился. Мол, он просто «пытался объективно проанализировать ситуацию», а не подрывал нашу территориальную целостность.
Марина Ахмедова, член Совета по правам человека при президенте РФ, ехидно прошлась по этим извинениям, которые, как под копирку, выдают пойманные на враждебных России высказываниях подобные «натурализованные» россияне:
«Депутат из ХМАО Таги заде Халид Баюкага оглы, назвавший Сибирь исторической родиной узбеков, извинился. Говорит, что это было предположение, а не категоричное утверждение. А Россия испокон веков формировалась как уникальное многонациональное и многоконфессиональное государство и прочее, прочее, прочее, что нужно в таких случаях сказать.
В его словах, говорит, не было и не могло быть никакого иного подтекста, кроме стремления к объективному анализу ситуации и поиску путей для укрепления единства многонационального населения нашего региона.
Объективному анализу? То есть объективно могут быть сомнения в том, что ХМАО - не родина узбеков?»
Тем временем, стоило прозвучать извинениям, на суд общественности представили очередной видеоролик с участием Таги-заде. На нем он проникновенно говорит, восхищаясь победой Азербайджана над Арменией в Карабахе:
«Я тоже азербайджанец, и всей душой отмечаю все эти праздники – годовщину возвращения дорогой каждому азербайджанцу Шуши [город в Карабахе], жемчужины Азербайджана и всего мира.
Я очень благодарен президенту Азербайджанской Республики Ильхаму Гейдаровичу Алиеву за то, что он возглавил наш народ и вырвал победу у наших врагов».
Обратите внимание: он абсолютно конкретно говорит, что «наш народ», то есть «его народ» - азербайджанский, возглавляемый Гейдаром Алиевым. Есть в его речи что-то похожее на «я россиянин»? Или хотя бы бюрократическая конструкция типа «я россиянин азербайджанского происхождения»? Нет. Российский народ для Таги-заде явно «не наш».
В Баку, кстати, Алиев прямо заявляет, что он за Украину, поддерживает ее территориальную целостность и всячески снабжает. При этом, надо признать, в Азербайджане есть небольшой процент «ручных» депутатов русскоязычного происхождения. Но можно ли себе представить, чтобы кто-то из них заявил: «Я русский и всей душой приветствую возвращение Крыма, Донбасса, Запорожья, Херсонщины в родную гавань. Благодарен Владимиру Владимировичу Путину за то, что он возглавил наш русский народ и вырвал эти земли у наших врагов»? Нельзя, конечно.
«Послушайте внимательно. Это точно депутат, а не иностранный агент?»,- интересуется телеграм-канал «Многонационал», комментируя видео про азербайджанского патриота, почему-то оказавшегося российским парламентарием.
Публицист Сергей Колясников присоединяется к вопросу и дополняет его:
«Как думаете, глядя на это видео - он за Азербайджан или за Россию? И второе. А зачем в России депутаты из Азербайджана?»
В общем, тучи над Таги-заде, несмотря на формальные извинения, искренность которых под вопросом, сгущаются. Кирилл Кабанов, еще один член СПЧ, сообщает:
«Сейчас наши соратники заканчивают профессиональную экспертизу нашумевшего высказывания депутата на предмет фальсификации отечественной истории с целью разжигания межнациональной розни и попытки дестабилизации внутриполитической обстановки. Подготовленные материалы будут направлены в правоохранительные органы для принятия самых жёстких мер (надеюсь) к данному лицу».