«Сделаешь человеку гадость - и тут же его за это возненавидишь», - писал Довлатов. Это древняя мудрость. И Толстой писал: «мы любим людей за то добро, которое мы им сделали, и не любим за то зло, которое мы им делали».
И потому мало простить того, кто сделал нам зло. Теперь надо его остерегаться. Теперь человек не любит нас. Даже если любит, как он говорит и как он себя уверяет. Нет. Это инерция любви, это тень доброго отношения. Остатки. Останки. И спустя время все станет ясно.
Два друга работали вместе; коллеги. И все было отлично. Со школы дружили. А потом возникла возможность получить должность. И один друг отправил письмо про ошибки другого. Анонимное письмо. Так можно было. Ошибки были не слишком велики, но назначенная проверка подтвердила: факты есть. Объявили выговор. А должность получил тот, кто отправил анонимную жалобу.
Друг с выговором не подозревал, что с ним так обошелся его школьный товарищ, его друг! Он винил себя в ошибках. Только себя. И по-прежнему общался добродушно, делился, приглашал в гости.
Но бывший друг, - теперь уже бывший, - испытывал злость, раздражение, ненависть. Хотя он же стал начальником! Получил желаемое, да еще и отношения сохранились.
Но вот парадокс: ненавидит сильнее не тот, кому причинили зло. А тот, кто его причинил.
И этот бывший друг выжил своего товарища с работы. Испортил ему жизнь. И отзывался о нем дурно, очернял…
Ну не себя же ненавидеть, не себя же порицать, посудите сами. И тот, кто причинил зло, обвиняет жертву. Значит, и впрямь был виноват и заслужил то, что получил. Такой плохой человек! Поделом ему. Сам напросился. И достоин того, что вынудил сделать. Нет ему прощения!
Или муж начал роман, увлекся девушкой из фитнес-клуба. Жена ничего не знала. Муж берег свой брак и вроде любил жену, скрывал увлечение. Потом расстался с девушкой, выбрал семью. И никто ничего не узнал. И все осталось на своих местах, - но это только казалось так.
Муж стал придираться к жене. Раздражаться. Охладел. «Ну можно ли быть такой неповоротливой, некрасивой, толстой?», - однажды он сам не заметил как вслух сказал то, что думал. А думал он еще разное: глупая. Одеваться не умеет. И дышит как-то противно…
Но ведь он любил жену! Он пресек свое увлечение, скрыл роман, обманул удачно…
Нет. Уже не любил. Он теперь винил жену в своем обмане и романе. Он правдивый, честный и верный человек. И его довели до обмана. Вынудили. А сами остались чистенькими; ходит и улыбается, булки ест… Это она виновата, а не я, господа присяжные заседатели!
Или брат обманул сестру с наследством, попросил подписать документы. Мол, давай упросим процесс!
А потом все забрал. А сестру выставил жадной и злой, оболгал, - но ведь надо было объяснить свой поступок? И остаться хорошим и справедливым…
Оправдать зло можно вот этим способом: обвинив того, кому причинил вред. Против кого совершил низость. Меня толкнули на это. Вот этот плохой злой человек виновен, а не я!
Вот почему надо остерегаться того, кто причинил зло. Уже причинил! Теперь ему нужно оправдаться. Чтобы продолжать считать себя хорошим человеком. А вас - плохим.
И другим тоже надо доказать, что вы очень плохой. Сначала про себя вспомнят о ваших недостатках и обвинят в проблеме. Потом вслух будут упоминать о ваших промахах. А потом обрушат гнев, изольют накопившуюся неприязнь.
Муки совести испытывают многие. Это правда. Но некоторые умеют со своей совестью договориться, осудив вас. Вот до чего вы доводите хороших людей! Они вынуждены совершить грех из-за вас!
И если человек вдруг утратил любовь, стал придираться, конфликтовать, выискивать повод для нападок, - может, он уже сделал дурное. Уже причинил вред. Просто вы пока не знаете об этом.
А он знает. И уже оправдался перед собой, обвинив вас. И уже невзлюбил - такого плохого человека.
Осталось только доказать всем и себе, какой вы дурной человек.
И теперь вы в опасности. С того самого момента, как вам причинили зло и несправедливость…
Анна Кирьянова