Всегда было интересно, почему на территории Европы сохранились древние города и каменные строения с тысячелетней историей, а на территории России, особенно за Уралом – ничего подобного нет. Ответ у истории прост: не было такого развития в технологиях строительства, а климат подразумевал строительство из дерева. В каменном строении в сибирский мороз жить невозможно. Лишь с 18 века там стали использовать более теплый кирпич. И с этим утверждением никто не никогда спорит. Хотя, древние карты показывают десятки городов Тартарии в Сибири. Неужели все они были деревянные? Даже фундаменты не делали каменными?
Другие ученые сообщают, что совсем недавно, примерно 1700 лет до н.э на севере еще существовали мамонты (на о.Врангеля, возможно, последний мамонт вымер в историческое время – 1500 лет до н.э.). Источник
А, значит, климат был не так давно намного теплее и там должны были жить люди и оставить артефакты. Да, находки есть, но они слишком примитивные для уже существовавших развитых в ту эпоху шумерской или египетской культур.
Но почему-то цивилизация проживала лишь вокруг Средиземного моря в Европе. Видимо, не смотря на теплый климат в Сибири и в Арктике, свирепые мамонты и саблезубые тигры не позволили зародиться здесь центрам цивилизации. Или что-то здесь все же было, но исчезло?
В I тысячелетии до н.э. в Сибири проживали скифы, а до них с XVI по XII века до н. э. - андроновская культура.
Скифы Сибири, оказывается, были первоклассными ювелирами, артефакты при раскопках их курганов не дадут соврать.
Здесь применена современная технология пайки золота. Для этого нужны ювелирные горелки. Ювелиры меня поддержат, что 3,5 тысячи лет назад такое сделать без современного оборудования и знания технологий невозможно. Как могли выполнять эти работы, обсуждали в этой статье:
Пожалуй, это единственный древний культурный центр на территории Сибири. Но остатков городов от андроновцев и скифов не осталось. Лишь захоронения и курганы.
В Тыве на одном острове была раскопана древняя крепость – Пор-Бажын. Но относится ли она к древним культурам европеоидов Сибири - вопрос. Официальное мнение – эту крепость построили в период третьего уйгурского каганата в VIII веке.
Т.е. тюрские династии каганата даже здесь что-то строили из камня и глинобитных кирпичей, а от скифов или уже ничего не осталось или скифы не строили из камня. Их считают кочевыми народами, а кочевники ничего не строили. Но как кочевники могли обладать такой технологией ювелирного дела? Может быть, их поэтому и считают кочевниками, т.к. ничего не осталось от их городов. Хотя, каменные города скифов сохранились в Причерноморье.
Искусно изготовленные каменные топоры эпохи неолита, которые часто находят при раскопках на территории России – тоже являются неуместными артефактами.
Для чего такое качество изготовления? Да, и для чего нужны были эти топоры на самом деле – неизвестно. А все что историкам непонятно, они относят на религиозные культы и всякие церемонии древних народов. Как их могли изготавливать, была высказана версия здесь:
Все больше и больше склоняюсь к мнению, что много неуместных артефактов просто лежат в запасниках. Их не исследуют. А на странные следы просто не обращают внимания при раскопках. Либо выводы и их интерпретация происходит с позиции официальных взглядов.
Один из читателей в этой статье разместил свои очень интересные наблюдения (смотрите посты от имени Альберт). Предлагаю их обсудить.
На Урале в старом гранитном карьере были обнаружены следы пиления, похожие на диск современной УШМ (болгарки). Даже если учесть, что камень здесь добывали в 19 веке – имелись ли тогда такие иснтрументы? Его комментарий:
У нас на Урале на древних карьерах, разбросанных в лесах и горах, массово наблюдаются следы обрабатывающего инструмента, по своим техническим возможностям значительно превосходящего наше современное карьерное оборудование. Официально этих карьеров нет, как не было породившей их ДВК. Но в реальности сколько угодно. То же самое касается и Египта.
На фото: примеры таких следов на одном из древних карьеров. Массы блоков невелики - около 0,5 - 1 т. Но на двух правых снимках остатки объектов, создававшихся с применением неизвестного у нас оборудования. Это резка гранита по цилиндрической огибающей прямо из массива в карьере.
Следующий его пример – это металлические артефакты, найденные им в этих древних карьерах.
И его комментарий под фото:
Клинья на карьере, где с помощью клиновой разделки отделялись блоки гранита от массива - это типичная находка. Фрагменты трубопроводов, разных, кстати, диаметров, в т.ч. с резьбовыми соединениями, это уже поинтересней находки. Кусок пружины от какого-то устройства - тоже по своему интересен. Сечение пружины – прямоугольное.
Но самым интересным образцом был обломок кувалды. Кувалда несла на себе выбоины от ударов по клиньям и разломилась в самом узком месте - там, где в неё вставлялась рукоять. Анализ сплава, из которого она была сделана, меня просто поразил. Во-первых, это чугун. Углерода там 5,22%. Мы никогда не стали бы делать инструменты ударного действия из чугуна. Он конечно твёрдый, но хрупкий. Тем не менее, древние металлурги вышли из положения. Поэтому - это высоколегированный чугун. Там почти 9,8% хрома, 6,6% никеля, титан, марганец, кремний.
По нашей классификации сталей, например, нержавеющие стали начинаются уже с 10% Cr. Кстати, с хромом наша металлургия железа начала работать только в 20 веке. При таких концентрациях не может быть и речи ни о каком случайном попадании этих элементом в сплав. Я был потрясён. Но не удивлён. Следы обрабатывающего инструмента на древних карьерах демонстрируют просто великолепную металлургию с прочнейшими сталями. Достаточно сказать, что гранитные скалы многометровой протяжённости древние ребята пилили пилами с полотном толщиной 7 - 8 мм. Нам для этого понадобилось бы полотно в несколько сантиметров толщиной. Чувствуете разницу? Более тонкое просто смялось бы при нужных усилиях.
Есть находка древнего стального проката из пакета тонких стальных листов. Кстати, сталь там слаболегированная, но главным легирующим элементом является алюминий. Кто понимает, это просто потрясающе. Мы почти не легируем стали алюминием потому, что это сложно и дорого. Там плавку надо делать в вакууме или в атмосфере инертного газа. Например в аргоне. Но для древних металлургов это не было проблемой.
Отсюда следует и понимание, как Демидову в 18 в. удавалось получать железо, легированное алюминием, никелем, хромом, титаном, марганцем. Он просто занимался переплавкой древнего высокотехнологичного металлолома, собранного на руинах городов и предприятий предыдущей высокоразвитой культуры. Благо, бугровщики не дремали. Была такая профессия на Урале и в Сибири в 17 - начале 19 вв. И за его железом англичане, шведы, немцы в очереди стояли.
Продолжая эту мысль про древнюю добычу камня, я бы не исключил, что стена из блоков в селе Чусовое Свердловской области – так же является более древним объектом, чем это считается.
Это был какой-то канал или пристань в то время, когда местная речка была более полноводной.
Куда исчезла эта древняя цивилизация или культура на территории России, умеющая добывать прочный камень – автор комментариев тоже дает свой ответ.
На снимках спутниковое фото воронки диаметром 1 км. Диаметр воронки соответствует поверхностному взрыву на прочных грунтах (там подстилающие породы - граниты) мощностью около 24 Мт. Тут же развалины зданий, построенных из гранитных блоков массами от 0,5 т до десятков тонн. Первоначальная высотность зданий от 3 до 30 метров. Оплавленные граниты на стенках обрушенных блоков с нетипичным для обычных условий метаморфизмом. Есть тектитоподобные образования. На правых фото показаны осадочные грунты, представляющие собой донные отложения окрестных озёр и рек, выброшенные взрывами в атмосферу и упавшие осадками на земли вокруг на многие километры. Здесь же показан результат альфа-спектрометрии пробы подземных вод со скважины, проходящей через скальное основание в непосредственной близости от воронки диаметром поменьше (ок. 600 м). В пробе присутствует большое количество Pu-239. Это искусственный нуклид, используемый для изготовления зарядов. Думаю, выводы сделать не сложно.
Может быть и ледниковый период поэтому случился, т.к. наступила ядерная зима? Если допустить этот сценарий прошлого, то интересно, почему строения в Древнем Египте и пирамиды не стерли таким же образом в каком-то противостоянии сторон? Хотя, для той территории написана своя история.
***
На канале все статьи добавлены в подборку материалов. Возможно, кому-то будет интересно почитать другие работы автора на определенную тему.
Так же на канале создан закрытый раздел. Если вас интересуют темы с загадками истории и науки, которые считаются крамольными, то в нем вы сможете узнать новую для себя информацию, которую я не решился выложить в общий доступ.