Почему Америка вооружается, а Европа уже и совсем готовится к войне против нас? Потому, что у них есть на это лишние деньги.
А откуда у них эти лишние деньги? Эти деньги им дает весь остальной мир - страны, которые держат свои валютные резервы в долларах и евро.
А что такое эти резервы?
Люди, предприятия и государства приучены держать свои денежные резервы в долларах и евро – в наличных и в остатках на банковских счетах. Да, часть этих средств они могут инвестировать в ценные бумаги, в недвижимость и т.д., но изначально – это денежные активы в долларах и в евро. В наличных или в безналичных? Для начала этого процесса выбор безразличен.
Это, если смотреть с позиции держателей этих активов. А с точки зрения США и Европы – это деньги, которые они получают от таких «резервистов» бесплатно и без ограничения сроков. То есть – беспредельно по сроках и по объемам. Неплохо, верно?
А как американцы используют эти бесплатные ресурсы, это уже – второй вопрос. На повышение благосостояния своего населения. На содержание колониальных войск. На продвижение в космосе. И – так далее.
А теперь они решили использовать эти даровые деньги на подготовку войны против России!
Возьмите в руки банкноту в сто долларов или евро. Вы на эти деньги можете что-то купить, но вы это не делаете и храните эту бумажку как свой валютный резерв.
А откуда взялась у вас эта бумажка? Вы ее получили в банке, на обмен или со своего счета. А как эти деньги появляются в банке? Экспортер нефти (или газа) отправил этот продукт за границу и получил за него доллары или евро – на свой счет в банке. Пока ему эти деньги не нужны, он оставляет их на своем счете. Под некоторый процент, который ему обещает банк.
Но банк хочет заработать себе – и на процент и сверх того. И он обращается в США, чтобы ему часть этих безналичных денег обменяли на наличные. И эти наличные он направляет на валютно-обменные операции, от которых имеет немалый доход. Сравните просто курсы продажи\покупки валюты в этих банках.
А итог для американцев: они получили реальный товар (нефть) и заплатили за него бумажками. Себестоимость которых – 2,3 цента за одну бумажку. По такой же схеме действует и Европа.
И вот конкретный пример такой операции, который попал в СМИ. США были должны Ираку примерно тринадцать миллиардов долларов – за нефть, которую они покупали в этой стране. Потом они оккупировали эту страну, посадили в ней свое марионеточное правительство и решили погасить этот долг.
И как они это сделали? Погрузили в самолет сорок тонн наличных долларов, отвезли их в Багдад и раздали под расписку членам марионеточного иракского правительства. Расписки на руках – долг погашен! Во что обошлось американцам погашение этого громадного долга – можете подсчитать сами. Исходные данные у вас есть.
Теперь опять посмотрите на ту бумажку в сто – долларов или евро, которую вы держите в своих руках. На эту сумму (минус два-три цента) вы профинансировали производство оружия, которое США или Европа поставляет Украине, чтобы убивать наших граждан!
Расстроились? Не стоит. Ведь не расстраивается Э. Набиуллина, которая подарила этим американцам и европейцам триста миллиардов долларов! А тут – всего сто долларов. Или евро. Не хватит и на один снаряд…
Нравится вас такая гипотеза? А это – не гипотеза, это – реальная жизнь.
А что делать? А сделать надо самое простое – чтобы все жили «по карману». Есть деньги – вооружайся, нет денег – строгай дубину.
А дубин мы не боимся, мы в своей тайге можем настрогать таких дубин сколько угодно.
А почему мы так долго ждем, ничего не делаем?
Вот пример из истории. Гитлер решил хорошо вооружиться – принял военный бюджет, стал раздавать большие военные заказы. Ну и нефтью стал запасаться. Но тут деньги стали заканчиваться. А рейхсмарки тогда как валютный резерв не применялись.
И тогда - пушки вместо масла? Нет, народ бы его не понял. И тогда он послал Роммеля на арабский Восток и крепко подружился с Румынией. Но нефти всё равно не доставало. Что-то он покупал у СССР. Но в обмен на свои машины, суда и самолеты, которых и самой Германии не хватало.
И тогда – война с СССР. Чем она кончилась, вы и сами знаете.
И вот, под копирку – западники покупали у нас наши углеводороды за трубы, турбины и прочее оборудование. И еще – просто платили нам своими долларами и евро, которые у них же и оставались. Но вот им стало жалко, даже и просто бумажек. И они решили – пора воевать!
И они уже посчитали: пять лет будем готовиться и потом – вперед!
А что же нам делать? Будет просто ждать эти пять лет - пока они оттачивают свои военные навыки на опыте Украины?
Нет, мы можем сделать самую простую вещт – заставить их жить «по своему карману». Либо масло, либо пушки. Либо хлеб без масла, либо жизнь без пушек. Вернее – только с теми пушками, которые у них есть: подновлять их, подкрашивать. Поскольку на новые пушки им никто денег не дает. А кушать хлеб без масла они не привыкли…
А, вообще – откуда взялась эта идея – жить в долг? Да еще с намерением этот долг никогда не отдавать? И особенно – что так может жить целое государство?
Возьмем отдельного человека. Вот он у одного взял в долг, у второго, у третьего… А отдавать эти долги не спешит. И вдруг он замечает, что ему не то, что больше в долг не дают, с ним вообще никто не хочет иметь дело. И тем более – помогать ему! Корова у него заболела, дом горит – никто помогать ему не хочет. Говорят: «Так ему и надо, этому обманщику!»
Или – предприятие. Работает, несет затраты, а с реализацией своей продукции – не очень. Нет реализации – приходится занимать деньги. Раз, два… И – всё, кредит ему закрыли. Приходится этому предприятию объявлять себя банкротом. Работников уволили, имущество забрали за долги, хозяин остался ни с чем. Хочет открыть новое предприятие – ему говорят: «Сначала расплатись по старым долгам!»
Так это лечится! Так это должно быть и для государства. Не хватает денег – сокращай расходы. Или – ищи средства заработать больше денег: больше производи, больше продавай, производи и продавай более дорогую продукцию. Не всё же торговать пенькой и лесом, диким медом и нефтью!
Можно, конечно, попробовать что-то отнять у других государств силой, но можно и нарваться… Правда, у Испании и Англии это долго получалось.
Попробовала так же действовать и Германия. Попробовала раз – и потеряла императора. Попробовала два – и потеряла Померанию и почти всю Пруссию. Хотят попробовать третий раз? Ну-ну…
Но вот после второго мирового пожара, организованного державами «Оси», победители собрались в Бреттон-Вудсе, США. И по итогам этого совещания, в 1944 году, приняли решение – вернуться к мировым деньгам, к золоту. А поскольку в условиях послевоенной разрухи золото было только у США («Мы, и только мы, выиграли эту войну!» - заявляет сейчас Дональд Трамп), то временным заместителем золота стал американский доллар. Который американцы объявили «золотым» - по соотношению 35 долларов за тройскую унцию чистого золота (чуть больше одного доллара за один грамм золота)
И потом всё пошло ровно и гладко – вплоть до 1970 года. Двадцать пять лет мир развивался и богател. Особенно – Западный мир.
Но – появились две тенденции. Первая – рушился колониальный мир и Западу становилось всё труднее его грабить.
Вторая тенденция – автомобилизация и повышение роли нефти. И внезапно обнаружилось, что арабский восток буквально плавает в нефти!
Что делать? Триггером стала война США во Вьетнаме. Война оказалась очень дорогой и она требовала все больше бензина и прочих ГСМ. И у американцев не стало хватать денег. А арабы, пользуясь ситуацией, стали повышать цены на свою нефть. В два, в три раза…
И тут Ричард Никсон, пришедший к власти со второй попытки, увидел, что золота им не хватает, придумал ловкий ход. Бомбить сразу и вьетнамцев и арабов было опасно. К тому же, разбомбить арабов – значит, потерять и сами нефтепромыслы. Поэтому он предложил арабам сделку – привязать доллар к нефти. И отвязать его от золота!
Конкретно это выглядело так: арабы повышают цены на свою нефть, но при этом они обязуются продавать эту нефть только за доллары США. И при этом условии США гарантируют безопасность этих режимов – для чего они должны покупать много оружия и только у США.
Типа нашей сделки с ФРГ - «газ-трубы». Но в формате – «нефть-доллар-оружие». И вот доллар потерял свой золотой якорь, заменив его на два якоря – нефть и оружие. Но первый якорь, нефть, американцы уже перестали полностью контролировать – как это было, когда всю арабскую нефть добывали американские компании.
И привязанный к двум якорям доллар стало дергать. И чем дальше – тем больше. А в итоге он и вовсе поплыл. А за ними поплыли и все привязанные к доллару валюты других стран. И это «плавание» стало взбивать много пены, в которую и окунулся и весь мир. Все эти валютные спекуляции, на которых так хорошо нагрел свои руки Сорос – это всё оттуда.
И оотуда же и «научная» критика золота как единой мировой валюты. «Если золото не подходит для США – значит, оно не подходит и для всего остального мпра!» - дружно запели все государственные ученые всего мира.
Почти все. Ученые австрийской экономической школы от участия в этом хоре воздержались. А фон Хайек и его друзья стали публиковать памфлеты на тему – «Как мы допустили, чтобы правительства украли у нас наши деньги?» и «Как дурят нас наши центробанкиры?»
Но – здесь уместно привести немного теории. Теории, которая выросла непосредственно из практики мирового рынка, после многих веков его функционирования.
В принципе, любой товар может выступать в роли денег. На разных местных рынках так и бывало – и ракушки, и бараны, и соль, и табак. Но на роль мировых денег, которые бы признавались во всех уголках планеты, в итоге, вышли драгоценные металлы: на Востоке – золото, на Западе – серебро.
В конечном счете, победило золото. Его и стали называть «деньгами», по-английски – money, «монета». А «деньги» по-французски – «аржан» (серебро), по-немецки – «гельд» (от «гульд» - золото).
А по-испански – «динеро» (динар) и по-русски – «деньга» (тенге), что опять-таки означает – «монета».
Ни у Смита, ни у Маркса нет никакого особого исследования «денег», для них и так всё было предельно ясно. «Мани» - это просто стандартная монета, придуманная для удобства обращения (есть стандарт по количеству и по качеству материала, также и и по форме - значит, его можно не проверять).
Почему именно круглая монета? Вначале действительно были слитки, но жулики стали обкусывать их по краям, поэтому пришли к круглой монете.
Пока оборотные инструменты, currency- «оборотки» (ассигнации, векселя, банкноты) были привязаны к «мани», проблем не возникало. Проблемы стали возникать, когда «оборотки» стали отвязываться от «мани».
Далее в дело вступили технологии - стал развиваться безналичный денежный оборот (без банкнот и без монет). Это – то, что Э. Набиуллина называет «цифровые деньги» - которые появились задолго до появления на свет этой дамы. Но Э. Набиуллина – не экономист, и не банкир, поэтому ей простительно.
Непростительно тем, кто ее слушает – надо всё же иметь какое-то представление о предмете, прежде, чем слушать профанов.
И далее вся эта нынешняя валютно-финансовая пена возникла из одной простой вещи – из сделки, когда два банка открывают друг другу встречные счета, например. на миллиард долларов. В этой учетной операции долг одного банка покрывается долгом другого банка.
Экономист видит здесь нулевой баланс, неэкономист видит прирост денежной массы сразу на два миллиарда долларов.
На самом деле, при правильном денежном обращении всей этой «пены» вообще быть не должно - поскольку она открывает возможности зарабатывать вне сферы производства и торговли.
Но современность эту «пену» признает и вполне в ней купается – так, США уже набрали этой «пены» почти на 37 триллионов долларов.
И теперь вдруг заговорили о каких-то особых «видах» денег. На самом деле, при желании, таких особых «видов денег» можно набрать сколько угодно.
К примеру, таким «видом» денег можно назвать торговые векселя. Так, экономика, основанная на товарных обменах, вполне может функционировать только с такими оборотными инструментами, которые возникают из самих торгово-промышленных операций.
А банковские векселя – банкноты в принципе рыночной экономике не нужны. Особенно, если расчеты осуществляются вне банков. Например – через расчетные палаты.
Осуществление расчетов вообще не является функцией банковской деятельности – которая состоит в простом финансовом посредничестве (в торговле деньгами): у одних взять, другим дать.
Сейчас, при развитии информационных технологий (а безналичные расчеты основываются на передаче кодированной информации), это уже всем становится ясным. И расчеты без банков, через мобильные телефоны, стали уже обыденным делом.
И вполне осуществимой становится идея В.И. Ленина о концентрации всех расчетов в экономике в едином центре. А называть этот центр «банком» или как-то иначе – это дело вкуса. И движение в этом направлении тормозится как раз банками, которые не хотят терять свою монополию на денежные расчеты.
Кстати, отметим, что банкиры вообще являются противниками прогресса в финансовой сфере. Так, первые карточки для расчетов были введены магазинами и заправочными станциями, а не банками. И услуги по долговременному хранению ценностей также придумали не банкиры, а монастыри и нотариусы.
А проблема с «оборотками» - это проблема игры, когда стульев меньше, чем ее участников. Пока все ходят «ногами», всё идет хорошо. Но вот – свисток, и кому-то стула не хватает.
Но если все держат в руках «мани», то все остаются со своими стоимостями, ценностями (деньгами). А когда все играют с «оборотками», то кто-то остается с такой бумажкой, которая никому не нужна. Но пока все бегали и не искали свободного стула, никто об этом не догадывался.
Конечно, такие кризисы могут быть исключены самым простым способом - если такого лишнего участника сразу пристреливать.
И, может быть – и это, наверное, самое главное, золото является идеальным, природным регулятором товарных цен на рынках.
Вот, предположим, принято решение и золотом станут замещать доллары и евро в государственных резервах. Тогда спрос на золото вырастет и его цена начнет расти.
А рост цен на золото – это общее падение товарных цен. И в этой ситуации многие участники рынка решат, что сейчас – удобный момент приобретения «про запас» разных товаров. Например, сырья, других товаров длительного хранения.
И тогда они решат часть своих золотых резервов потратить на приобретение этих товаров. А это значит, что предложение золота на рынках увеличится и его цена начнет падать.
А снижение цены золота – это повышение товарных цен. И теперь уже участники рынка будут думать так: цены на товары чрезмерно высоки – не стоит ли сократить закупки, вернуть золото в резервы? И подождать с покупкой необязательных товаров – пока цены на эти товары не начнут снижаться?
Так работает этот механизм регулирования товарных цен. И без всякого вмешательства государства!
И отметим еще неизбежное снижение ссудного процента, общее падение процентных ставок по кредитам – вплоть до нулевых. Ведь в периоды снижения цен выгодно выдавать ссуды вообще без процентов – поскольку кредиторы могут рассчитывать купить на полученные возвратные деньги больше товаров, чем в момент выдачи ссуды!
И - насчет дальнейшей судьбы этих «обороток». С тенденцией к распространению безналичных расчетов, видимо, скоро им придет конец. Уже сейчас люди рассчитываются не тольео карточками, но и через телефоны. И даже телефоны грозят заменить биометрией! Типографии, печатающие «оборотки», закроют, а сами эти «оборотки» займут свое место в музеях – рядом с мерными гирями.
И тогда останутся только «мани», деньги - как единый денежный стандарт.
А будет ли в обороте золото – в монетах, в слитках? Сомневаюсь. В резервах золото остапется – у предусмотрительных и осторожных людей типа мусульман, а в обороте – нет. И если вдруг отключится электропитание (как недавно в Испании), то все поймут, что предусмотрительность - не лишнее качество и в наше время.
Произойдет примерно то же, что и с упомянутыми мерными гирями: гири совсем исчезли, их заменили электронные весы. Гири исчезли, а весовой стандарт остался. Так же и с золотом: монеты исчезнут (из обычного оборота), а стандарт стоимости останется. В граммах, в каратах или унциях – не важно. Все эти единицы веса легко обратимы друг в друга. Особенно – в электронных расчетах, живые менялы тут не нужны.
И еще один важный момент – возможная диверсификация государственных валютных резервов. Так, США в моменты снижения мировых цен на нефть покупают излишние количества этого продукта и закачивают его в свои подземные хранилища. То же самое делают и страны Европы – с газом.
А в царской России у государственного банка было два вида валютных резервов: золото и зерно. И Госбанк интенсивно строил зернохранилища-элеваторы в портах, через которые происходил экспорт хлеба.
Вы теперь спросите: «А кому нужна эта теория? А кто их вообще слушает – этих австрийцев?»
И вы будете правы. Да, на погрязшем в долгах Западе их не очень слушают. Но факт, что в этой кампании против золота категорически не хотят участвовать страны и народы, не желающие тотального диктата от кого бы то ни было.
Я готов их перечислить. Первые – индийцы. Все эти полтора миллиарда загорелых товарищей крепко держатся за золото. Вторые за ними - арабские шейхи – они всё меньше любят доллар и всё больше любят золото.
И плюс - все мусульмане всего мира! В их священной книге, в Коране, прямо сказано, что всякий уважающий себя мужчина должен иметь в своем денежном резерве эквивалент 240 граммов золота (80 г – само золото, 80 г – серебро на эту сумму и еще на 80 г – денежные средства в других валютах).
И это – сверх его жизненных потребностей, в которые входит собственный дом и сад, свой источник воды и свой личный ишак. И только обеспечив себя и свою семью таким образом, правоверный мусульманин должен платить налог, закят – который идет на помощь бедным. Только так и никак иначе!
Ну и конечно – в золото верят все евреи. Которые считают, что гоям вообще ни в чем доверять нельзя. По странному совпадению, почти все ученые австрийской школы – евреи.
Еврей и Джордж Сорос, который предложил в качестве новой мировой валюты – нефть. Евреи и почти все разработчики американской атомной бомбы. Которые, правда, плутоний в качестве новой мировой валюты всё же не предлагали. И за этом им – низкий поклон!
И вот еще – китайцы. Пока они легко зарабатывали доллары, они им очень нравились. Но вот на Западе стали ограничивать их покупки важных активов за эти доллары и они стали понимать, что доллары – это совсем не мировая валюта. Это – и не совсем деньги. К этим долларам, оказывается, надо еще заслужить благосклонность США и их союзников.
И как только они поняли это, они бросились скупать золото. И тайными и явными путями. А доллары берут всё более и более неохотно.
А кроме всех этих граждан, разных стран и разных религий и понятий, есть еще и просто сомневающиеся в уместности хитрой задумки Ричарда Никсона.
Первый засомневался генерал Де Голль – и он велел США вернуть Франции всё ее золото. США поупирались, но золото вернули.
А чтобы другим было неповадно - развернули бешеную кампанию против золота. Оно-де - «волатильно», много хлопот с его хранением, а случись что – не очень его у вас и купят!
Ну да – «не очень купят». Когда весь рынок контролируют нацисты. А без них – только и есть спасение в золоте. Мы это знаем – в самые трудные месяцы войны нам продавали нужные нам товары только за золото.
И вот – даже в Международном валютном фонде, который расположен в Вашингтоне, Округ Коламбия, США, обнаружились верные сторонники золота как мировой валюты. Они стали указывать на первоначальные документы МВФ, до всех последующих ревизий, и ссылаться на тогдашние намерения «всех стран и всех народов».
И тут в Америке всерьез забеспокоились. Для начала они сообщили этим МВФ-шникам, что в Америке не только «негров линчуют», но и президентов убивают. А Вашингтон вообще неспокойный город!
Подействовало, но не на всех. Француз Доминик Стросс-Кан оказался несговорчивым и он со своей «золотой» идеей нацелился было в президенты Франции. Чтобы продолжить дело Де Голля, очевидно.
Тогда ему в американском отеле подсунули горячую горничную – которая после первых же объятий сразу побежала в полицию. И парень спалился – и в жизни, и в политике. После этого в Америке стали штамповать «верных Макронов». И – не только их.
Но вы скажете – «Нам-то до них какое дело?»
Но – нет. Теперь в США вакцинируют анти-золотином «властителей дум» всех стран. Бывали там и наши касьяновы и чубайсы, не забывают туда дорогу и нынешние наши финансовые гуру и прочие регуляторы.
И опять – что же нам делать? Пусть и дальше Запад на наши деньги производят оружие, которое потом они поставляют Украине – Анти-России, финансируемой этим же Западом? Подождем, когда они и сами перевооружатся и двинут «Дранг нах Остен»? Или…?
Или применим против них единственное средство, которое может их отрезвить – инициируем введение мировой золотой валюты (в полном соответствии с Уставом МВФ, который они все подписали) и потребуем реструктуризации всех государственных долгов на основе справедливых торговых обменов!
Любые свои покупки – оплачивайте своими товарами, включая и золото, а не красивыми бумажками, которые они могут печатать в любом количестве.
И тогда пусть они действительно выбирают: пушки или масло на хлеб? А мы им даже и подсказывать не будем!