Празднование чемпионства в «Золоте» на домашней игре могло бы сложиться и иначе. Хотя сам футбол, показанный «Спартаком», болельщиков должен был порадовать.
1. Развенчали неприступность «Урожая»
Увы, поражение от «Велеса» стало для «Спартака» в нынешнем сезоне первым на домашнем стадионе. Причём если брать не только весеннюю часть чемпионата – но и в целом всю кампанию, стартовавшую ещё в прошлом июле. Последняя неудача красно-белых в Караваеве датировалась 9 июня прошлого года, когда точно так же, уже обеспечив себе победу в дивизионе (тогда – в «Серебре»), спартаковцы несколько отпустили вожжи и ничего не смогли сделать с дзержинским «Химиком» (0:1). Тоже, кстати, командой вполне «проходимой», если сравнивать класс наших игроков с командой соперника. И да, как тут ни вспомнить, что главное достижение весны прошлого года – выход в «Золото», наша команда тоже несколько смазала, математически оформив его… в проигранном матче, против «Калуги» (1:2). Но то случилось хотя бы на выезде – теперь же «ложка дёгтя» в праздничную «бочку мёда» оказалась подложена дома. Вышел эдакий «контрастный душ», почти как у погоды: после жаркого конца весны – и сразу холодное лето… Обидно, досадно – но что поделать…
2. Пошла ротация
Решив главную задачу, «Спартак», такое чувство, уже подспудно мыслит о своём будущем в ФНЛ. И на финальные игры сезона, вполне возможно, будет определённым образом экспериментировать с составом. Окончательно определяясь: кто, быть может, Лучшую Лигу мира «не потянет», кто напротив – докажет своё право быть в обойме, а какие позиции летом можно точечно усилить. Да и, в конце концов, ряду ключевых игроков при миниатюрном «предФНЛ’ьном» отпуске элементарно необходимо дать «передышку». Кто бы что в штабе команды ни говорил – но от подобных кадровых рассуждений сейчас никуда не уйти. Вот и в матче с «Велесом» зрители увидели пусть единичные, но экспериментальные штрихи. И если отсутствие в центре обороны #4 Никиты Супрановича было вызвано объективными обстоятельствами (он пропускал игру из-за перебора карточек), да и заменившего его #3 Сергея Бугриёва «резервистом» назвать язык не повернётся; то появление #40 Николая Генчу вместо #18 Максима Игнатьева, да и состав трио в центре поля, ни разу прежде не выходившего в старте в таком сочетании (#80 Хорин - #14 Каптилович - #24 Кудряшов) – пожалуй, и были тем самым «перебором», который начал на финише тренерский штаб красно-белых. И, надо сказать, для «Велеса» именно не самые очевидные имена в нашем стартовом составе с начала матча доставляли больше всего проблем. Ауты Генчу точно на голову Бугриёва будто бы стали откровением для «крылатых быков», лишь за малым не переродясь в дубль нашего капитана уже в первые двадцать минут встречи. В одном из случаев на выручку «Велесу» пришла штанга. Здорово смотрелся и Кудряшов – записавший на свой счёт голевой пас (отличился #13 Рубцов), да и в целом классно вместе с #55 Саплиновым «раскидывавший» мячи по чужой половине поля. Так что изменения в составе «Спартака» сыграли – по крайней мере, в первой сорокапятиминутке. А потом…
3. «Привезли»
Ещё одно изменение, которое штаб красно-белых сделал уже в перерыве – пожалуй, невольно сыграло с нашей командой злую шутку. Нет, в классе #8 Дмитрия Садова, появившегося на поле против своей бывшей команды, сомнений никаких нет (более того, в дальнейшем он был на поле одним из самых активных). Да и в эпизоде с пропущенным голом лично у него, что называется, «алиби». Только вот, если смотреть не персонально, а в целом, то в дебюте второй половины матча спартаковцы попросту не успели тактически перестроиться. Заменил Садов крайнего хава #10 Королькова, но с первых минут тайма расположился, как и положено, в центральной оси. Кто отвечал за наш левый край, кроме #40 Николая Генчу – до конца не ясно. Так или иначе – но контратака «Велеса», в которую гости убежали на 50-й минуте, обнажила весь дисбаланс «Спартака» в переходной фазе после собственного «стандарта». То, как наша команда возвращалась в оборону – наверняка станет предметом тактического разборана ближайшей неделе. Вешать на кого-то собак персонально – наверное, не стоит, штабу виднее. Но факт есть факт – защитник москвичей #5 Колосков беспрепятственно пробежал от своей штрафной до чужой, словно надев «шапку-невидимку», а вспомнили про него спартаковцы лишь тогда, когда его партнёр #97 Шубин, окружённый четырьмя (!) игроками в красно-белой форме на противоположном краю нашей штрафной, филигранно вырезал пас на дальнюю штангу -1:1. Кажется, здесь игроки «Спартака» банально не разобрались, кто за какие «риски» отвечает…
Ну, а второй мяч… Наверное, стал самым курьёзным, который мы видели в новейшей истории «Спартака». #14 Дмитрий Каптилович, перехватив мяч в собственной штрафной, видимо, забыл известную мудрость, что «лучшее – враг хорошего», и в итоге сделал то, за что футболистов строго отчитывают даже на уровне ДЮСШ. Попытка избежать углового и вынести мяч через центр закончилась фатально: сфера угодила в находившегося рядом с нашими воротами велесовца #25 Насибова (который этого тоже не ждал – даже не успев толком сгруппироваться), и залетела в ближний угол ошарашенного #68 Михаила Гайдаша. Глупейшая ошибка… Лучшим подтверждением которой стала реакция самого Каптиловича, рухнувшего на газон и явно говорившего самому себе: «ты чего наделал…». Надеемся, что с психологической точки зрения такой «почти автогол» не станет для Димы болезненным ударом – благо, нынешнее поражение никак не сказалось на глобальном результате «Спартака»…
4. Тянули-тянули – не вытянули…
Результат матча, тем не менее, мог (наверное, даже должен был) быть другим. Хоть статистически, хоть по визуальным ощущениям – костромичи «Велес» переигрывали. Стоит, правда, признать, что во втором тайме (до его финального отрезка) гости перестроились и не допускали у своих ворот такого количества остроты, какое было в начале матча. Хотя сыграть проще и строже им уже и счёт позволял. «Спартак» же на последние минуты включил, что называется, «режим ярости». Хорошей, спортивной – не переходящей в грубость (за весь матч, кстати, рефери показал лишь одну жёлтую карточку), но позволяющей генерировать шансы у чужих ворот. В штурме штрафной «Велеса» можно было увидеть и #68 Михаила Гайдаша, и обоих центральных защитников, и юного #77 Мещерякова, закидывающего на них свои фирменные ауты. За последние десять минут, если считать с добавленными, игроки «Спартака» нанесли 7 или 8 опаснейших ударов – причём были подходы и с тремя «жирными» шансами подряд, в течение нескольких секунд…
«Велес» трещал – но не порвался. Как и наша воображаемая «репка»: тянулась-тянулась – да так и не вытянулась. Обидно. Можно сетовать на кураж отдельных игроков соперника: привычно вдохновенно сыграл против нас голкипер #1 Мицаев, классный матч выдал и защитник #80 Михаил Рыбалко, несколько раз спасший свою команду. Кивнуть можно и на судью – имевшего формальные основания поставить в ворота «Велеса» аж две «точки» (за прихват Ильи Рубцова, а затем попадание мяча в руку Магомадову), но не решившийся ни на одну. Моменты были спорные, но не стопроцентные – поэтому оставим их «на усмотрение» специалистов. Да и поставь реф пенальти – уж извините, есть чувство, что и так бы «Спартак» не забил. Хоть Старика Хоттабыча за левыми воротами и не было – но всё равно, как говорят футболисты, «не шло»… В любом случае главная причина поражения – не в судействе. Нужно самим реализовывать моменты – и не дарить их соперникам…
5. Спартак – чемпион!
Несмотря на неудачный результат (а игра «Спартака» – ещё раз подытожим – вышла яркой и содержательной), повод для праздника на «Урожае» всё же появился. Ульяновская «Волга» не смогла переиграть дома «Машук-КМВ» и даже при поражении красно-белых сохранила нам гандикап в 7 баллов за два тура до финиша. А это значит одно: мы не просто выходим в ФНЛ, но и делаем это в официальном статусе чемпионов дивизиона «Золото»! И на этом фоне итог отдельно взятого матча меркнет. В конце концов – пусть сегодня «Велес», ему очки нужнее! Для «Спартака» же победным оказался весь сезон. И символично, что после победы в «Серебре» год назад, нашей команде теперь покорилось именно 1-е место уже в «Золоте». Можем считать «победными традициями», которые закладываются в клубное ДНК прямо здесь и сейчас. Повторить такое же достижение в следующем году, на уровне ФНЛ, конечно, будет крайне сложно – но это не повод отказываться от самых высоких целей! Впрочем, ещё две игры у нас остаётся и в рамках Второй Лиги. Пока – всё внимание им! Закончить такой сезон, как нынешний, нужно на мажорной ноте!