Стартап Builder.ai восемь лет позиционировал себя как создателя «умного» конструктора приложений, где заказ программы должен был быть таким же простым, как доставка пиццы. Ключевым элементом системы якобы была нейросеть Natasha, которая «генерировала» готовые решения под запросы клиентов. Однако, как выяснилось, за маской «искусственного интеллекта» скрывались более 700 индийских сотрудников, вручную выполнявших работу алгоритмов. Пользовательские запросы отправлялись в офис в Индии, где разработчики создавали приложения, имитируя автоматизированный процесс. ⁉️ Что думаете? Насколько этично выдавать человеческий труд за работу нейросети? Больше новостей читайте на сайте IT Speaker.
Стартап Builder.ai восемь лет позиционировал себя как создателя «умного» конструктора приложений, где заказ программы должен был быть таким же простым, как доставка пиццы. Ключевым элементом системы якобы была нейросеть Natasha, которая «генерировала» готовые решения под запросы клиентов.
Однако, как выяснилось, за маской «искусственного интеллекта» скрывались более 700 индийских сотрудников, вручную выполнявших работу алгоритмов. Пользовательские запросы отправлялись в офис в Индии, где разработчики создавали приложения, имитируя автоматизированный процесс.
⁉️ Что думаете? Насколько этично выдавать человеческий труд за работу нейросети?