2 июня в Советском районном суде Рязани прошло судебное заседание по изменению меры пресечения для бывшего главреда RZN.info Натальи Смольяниновой. Слушание посетила корреспондент СИ «Рязанские новости».
В начале заседания Наталья рассказала, что прописана по адресу, где проживает с дочерью. В настоящее время она не работает, а обеспечивает ее поручитель.
Потерпевший Рогатовский не смог явиться на заседание, и дело рассматривалось без его участия.
Слово дали представителю СК. Он сказал, что Смольянинову во время расследования дела посадили на домашний арест, однако она его нарушила, так как она посещала торговый центр 24 мая. Он предполагает, что это может повториться и предлагает заменить меру пресечения на более строгую – на заключение под стражу.
Адвокат пожелал задать вопрос следователю, почему он считает, что это нарушение ареста. Ведь именно с разрешения следователя Смольяниновой было разрешено посещение школы дочери, а в ТЦ она зашла по пути. К тому же домой она вернулась за 20 минут.
Следователь сказал, что разрешено было посещение именно школы для участия в мероприятии дочери с 11:00 до 14:30.
Адвокат же сделал акцент на том, почему УФСИН не совершало наблюдение, хотя на него была возложена эта обязанность. К тому же, маршрут Смольянинова могла составлять сама, так как запрета на это не было.
Следователь ответил, что мог сам выбирать орган, который совершал наблюдение.
Затем выступила прокурор. Она полностью поддержала следователя.
После этого слово дали Наталье, которая рассказала, что в этот день ей разрешили посетить последний звонок своей дочери. В то время, которое ей было выделено, она посетила мероприятие, сфотографировала свою дочь и отправилась домой. Они проходили мимо торгового центра, где её дочь попросила зайти в туалет, а также, после этого, купить торт в том же ТЦ.
Следующей была допрошена инспектор, под чьим отделом стоит на домашнем аресте обвиняемая.
Отвечая на вопросы адвоката, женщина рассказала, какие запреты наложены на Смольянинову, какие действия она может совершать и как их отдел регулирует это.
«Нарушений по её поводу не было», – сказала инспектор и добавила, что никакого конкретного маршрута Наталья может не придерживаться.
Следователь поинтересовался, какие технические средства обеспечивают отслеживание Смольяниновой. Инспектор ответила, что у обвиняемой есть браслет и её нахождение дома отслеживается.
Также следователь спросил, знает ли отдел о том, у Смольяниновой есть телефон, однако судья снял этот вопрос, так как он выходит за пределы обсуждаемого вопроса.
Следователь сказал, что Смольянинова не имела права посещать другие заведения, помимо конкретного, разрешенного следствием.
После ещё нескольких реплик, судья удалился в совещательную комнату.